Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3485

WW- en ZW-uitkering terecht ingetrokken en teruggevorderd. Gefingeerd dienstverband. Het Uwv heeft op grond van de gegevens uit het rapport werknemersfraude aannemelijk gemaakt dat appellante nimmer in dienst van [naam B.V.] is geweest.

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3481

De Raad verklaart zich onbevoegd. Met het besluit van 9 februari 2016 is het rechtsgevolg in het leven geroepen dat appellant niet in aanmerking komt voor de gevraagde opvang. Nu het besluit van 9 februari 2016 is gericht op rechtsgevolg, kan van een nietig besluit geen sprake zijn. Appellant kon tegen door hem…

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3484

ZW-uitkeringen terecht beëindigd. Medisch onderzoek zorgvuldig en volledig. Beperkingen in de FML van 9 april 2015 niet onderschat. Voldoende gemotiveerd waarom er niet gesproken kan worden van een verslechtering.

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3478

ZW-uitkering terecht beëindigd. Appellant terecht geschikt geacht voor de functie assemblage medewerker. Medisch onderzoek op juiste en zorgvuldige wijze verricht. Urenbeperking is niet relevant in een ZW-beoordeling. Wat betreft de hepatitis B is bij appellant sprake van een chronische en een stabiele situatie.

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3483

ZW-uitkering terecht beëindigd. Toetsing aan arrest Korošec. 1) zorgvuldigheid van de besluitvorming. 2) equality of arms. 3) inhoudelijke beoordeling. Beperkingen niet onderschat. Deugdelijke medische grondslag. Op basis van de mate van hypermobiliteit in combinatie met de door appellante uitgevoerde activiteiten is…

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3477

Het vrijwillig gebruik maken van een vertrekregeling in het kader van een sociaal plan wordt door het Uwv terecht niet beschouwd als een beëindiging op initiatief van de werknemer. WW-uitkering toegekend na fictieve opzegtermijn. Beroep ingesteld door werkgever. Werknemer heeft geen benadelingshandeling gepleegd als…

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3675

Geen toereikende grondslag voor gezamenlijk hoofdverblijf zodat gezamenlijke huishouding niet aannemelijk is gemaakt. De verklaringen van de buurtbewoners , het mede-ondertekenen van het huurcontract en het waterverbruik is onvoldoende bewijs.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3608

Niet-ontvankelijk beroep wegens niet betalen griffierecht. Abusievelijk terugstorten griffierecht maakt niet betalen niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3598

Bijzondere bijstand. Woninginrichting, bankstel en tv geen uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende kosten. Laptop en printer i.v.m. studie geen noodzakelijke kosten.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3601

Bijzondere bijstand voor kosten woninginrichting. Geen uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende koste. Voorzienbare verhuising. Voldoende tijd om voor de kosten te reserveren.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3609

Herziening 8:119 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3599

Intrekken en terugvorderen. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen aan- verkoop auto's. Recht niet vast te stellen. Langdurigheidstoeslag / individuele inkomenstoeslag. Inkomen in referte periode niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3546

Afgewezen aanvraag. Financiële situatie niet inzichtelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3600

Aanvraag bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3597

Afwijzen aanvraag bijstand. Kasstortingen, aanzienlijke bedragen boven de bijstandsnorm. Herkomst stortingen niet duidelijk. Niet aannemelijk dat betrokkenen in bijstand behoevende omstandigheden verkeren.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3458

Afwijzen aanvraag bijstand. Gezamenlijke huishouding. Voldoende feitelijke grondslag voor wederzijdse zorg. Uit verklaring volgt dat er meer is dan incidentele zorg voor elkaar.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3470

(Schriftelijke) uitnodiging met doel kennis te maken en arbeidsmogelijkheden te onderzoeken heeft geen rechtsgevolgen en is geen besluit als bedoeld in art.1:3 Awb en ook geen handeling als bedoeld in art. 79 PW.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3472

Dwangsom: premature ingebrekestelling. Procesbelang: alsnog bijzondere bijstand toegekend. Resultaat dat feitelijk nog van betekenis is, is niet meer te bereiken. Brief om binnen termijn aanvraag in te vullen is besluit als bedoeld in art. 1:3 Awb.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3452

Verzoek vovo niet-ontvankelijk. Geen materiele connexiteit.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3510Aangehaald in 5 uitspraken

Niet-ontvankelijk bezwaar. Aangetekende verzending. Verzending staat vast. Aanbieding aan appellant niet gebleken. Geen gegevens meer van PostNl. Verschoonbare termijnoverschrijding