Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3369

Opleggen van een boete in verband met niet gemelde werkzaamheden en inkomsten. Geen verminderde verwijtbaarheid.

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3378

Gelet op aantal en frequentie van betalingen bij pinautomaten in gokinstellingen, heeft het college aannemelijk gemaakt dat appellant gokactiviteiten heeft ontplooid.

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3385

Intrekking bijstand naar de norm van een alleenstaande. Toepassen onweerlegbaar rechtsvermoeden in samenhang met registratie als gehuwden. Voldaan aan gezamenlijke hoofdverblijf. Registratie heeft plaatsgevonden tijdens de bijstandsverlening. Geen aanleiding om van foutieve registratie uit te gaan. Appellant was…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3372

Toegewezen verzoek om in het kader van het treffen van een voorlopige voorziening het invorderingsbesluit te schorsen. Het niet verstrekken van informatie over inspanningen om een woning te verkopen dan wel over het bezit van een woning of de mogelijk voor de woning ontvangen verkoopprijs, betreft geen informatie als…

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3685

Beëindiging WAO-uitkering. Ziekmelding wegens andere ziekteoorzaak. Geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3435

Tussenuitspraak. De functie medewerker gordijnen had niet geselecteerd mogen worden. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat deze functie door het Uwv ten grondslag kon worden gelegd aan de arbeidskundige beoordeling en het bestreden besluit. Omdat de functie van medewerker gordijnen (de mediaan) vervalt, moet…

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3430

Beëindiging ziekengeld. De verzekeringsartsen hebben op inzichtelijke en toereikende wijze uiteengezet waarom appellant in staat was om op de datum in geding zijn arbeid te kunnen verrichten. De rechtbank heeft geen aanleiding gezien om te twijfelen aan het medisch oordeel van de verzekeringsarts bezwaar en beroep.…

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3420

Het oordeel van de rechtbank dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep afdoende heeft gemotiveerd dat appellante overeenkomstig de FML van 25 april 2016 in staat wordt geacht werkzaamheden te verrichten wordt onderschreven. In voldoende mate rekening gehouden met psychische en lichamelijke klachten van appellante.…

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3418

De rechtbank wordt gevolgd in het oordeel dat in voldoende mate is komen vast te staan dat appellant ten tijde hier in geding niet duurzaam gescheiden leefde van [naam A.]. De in de aangevallen uitspraak genoemde omstandigheden die tot dat oordeel van de rechtbank hebben geleid worden onderschreven. Levensvorm, waar…

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3367

WGA-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank heeft in het rapport van De Boer terecht onvoldoende aanleiding gezien voor twijfel aan het standpunt van de verzekeringsarts, zodat er geen aanleiding was een onafhankelijk deskundige in te schakelen. Met haar overweging dat pijn en pijnbelevening subjectieve en…

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3365

Appellante heeft geen recht op een nabestaandenuitkering omdat de echtgenoot van appellante ten tijde van zijn overlijden niet verzekerd was voor de ANW.

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3361

Het Uwv heeft terecht geweigerd de WAO-uitkering van appellant te heropenen op de grond dat appellant op die datum minder dan 15% arbeidsongeschikt wordt geacht. Voldoende zorgvuldig onderzoek. Beperkingen niet onderschat. Geschiktheid voor de geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3360

Het Uwv heeft de inkomsten uit het dienstverband van 17,8 uur per week terecht in mindering heeft gebracht op de ZW-uitkering. Nu niet gezegd kan worden dat de inkomsten die appellante voorafgaand aan het ontstaan van het recht op een ZW-uitkering ontving uit het dienstverband van 17,8 uren per week geen onderdeel…

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3359

Verzoeken om terug te komen van eerder genomen besluiten terecht afgewezen. Een beoordeling naar de toekomst toe kon achterwege blijven omdat appellante ten tijde van de verzoeken om herziening al gerechtigde was op een AOW-ouderdomspensioen. De Raad kan zich geheel met de motivering van de rechtbank verenigen en…

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3358

Verzoek om wraking niet in behandeling genomen.

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3357

Aanvraag ANW-nabestaandenuitkering terecht afgewezen. Geen sprake van een duurzame band van persoonlijke aard met Nederland.

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3355

Ingangsdatum kinderbijslag juist vastgesteld. Appellante was op de peildata vóór 1 oktober 2016 niet verzekerd op grond van de AKW omdat zij niet als ingezetene van Nederland kon worden aangemerkt. Eerder dan per 1 oktober 2016 was geen sprake van het bestaan van een duurzame band van persoonlijke aard tussen haar en…

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3354

Appellante heeft geen recht op een nabestaandenuitkering omdat de echtgenoot van appellante ten tijde van zijn overlijden niet verzekerd was voor de ANW.

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3351

De Svb heeft de ingangsdatum van de verhoging van het ouderdomspensioen van appellant terecht niet eerder dan op mei 2014 gesteld. Geen sprake van een bijzonder geval als bedoeld in het beleid van de Svb.

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3347

Verzoek om terug te komen van het besluit van 31 maart 2008. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in haar rapporten gemotiveerd toegelicht dat uit de door appellante ingebrachte gegevens niet kan worden afgeleid dat de medische situatie per 7 april 2008 onjuist is vastgesteld. In wat appellante heeft aangevoerd…