Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUwv heeft terecht het verzoek van appellant om kwijtschelding van een bedrag van ruim €12.000,- aan…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1666
Uwv heeft terecht het verzoek van appellant om kwijtschelding van een bedrag van ruim €12.000,- aan terugvordering afgewezen. Niet is voldaan aan de tweede voorwaarde van artikel 4.1.2 van de bijlage bij de Beleidsregels te weten dat helft al is betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet rapport van de deskundige geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Meer…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1663
Het rapport van de deskundige geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Meer beperkingen dan in FML. Het bestreden besluit berust niet op een deugdelijke medische grondslag. Het Uwv dient opnieuw te beslissen op het bezwaar van appellant tegen het besluit van 9 augustus 2017 met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGedeeltelijke herziening factuur. CAK heeft naar aanleiding van de bezwaren van appellant onderzoek gedaan…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1770
Gedeeltelijke herziening factuur. CAK heeft naar aanleiding van de bezwaren van appellant onderzoek gedaan naar de juistheid van de verstrekte gegevens en in het bestreden besluit de uitkomsten van dat onderzoek in aanmerking genomen. Appellant heeft niet met enige concrete onderbouwing aannemelijk gemaakt dat CAK…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDubbele kinderbijslag ten onrechte geweigerd. Het betoog dat aan de zoon ten onrechte geen punt is toegekend…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1878
Dubbele kinderbijslag ten onrechte geweigerd. Het betoog dat aan de zoon ten onrechte geen punt is toegekend voor het item ‘lichaamshygiëne’ slaagt. Er is sprake van intensieve zorg als bedoeld in artikel 11, eerste lid, van het Besluit uitvoering kinderbijslag en artikel 7a, eerste lid, van de AKW bij het item…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. WIA-beoordeling. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in de verschillende rapporten…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1747
Tussenuitspraak. WIA-beoordeling. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in de verschillende rapporten onvoldoende gemotiveerd dat bij appellante op de datum in geding geen sprake was van een situatie van geen benutbare mogelijkheden. De Raad draagt het Uwv op om het gebrek te herstellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijdrage maatwerkvoorziening. Appellant heeft niet met enige concrete onderbouwing aannemelijk gemaakt dat…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1771
Bijdrage maatwerkvoorziening. Appellant heeft niet met enige concrete onderbouwing aannemelijk gemaakt dat CAK zich in het bestreden besluit heeft gebaseerd op foutieve gegevens. Geen sprake van schending van artikel 6 EVRM. Schadevergoeding van € 2.000,- wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1772
Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding bij het indienen…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1769
Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding bij het indienen van een bezwaarschrift. Geen sprake van schending van artikel 6 EVRM.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepStudiefinanciering terecht herzien, naar norm voor thuiswonende studerende en terecht teruggevorderd. Boete…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1766
Studiefinanciering terecht herzien, naar norm voor thuiswonende studerende en terecht teruggevorderd. Boete terecht opgelegd. Hoofdverblijf niet op het opgegeven brp-adres. De bevindingen van het huisbezoek bieden voldoende feitelijke grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek tot kwijtschelding resterende schuld. Appellant voldoet niet aan de voorwaarden voor…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1765
Afwijzing verzoek tot kwijtschelding resterende schuld. Appellant voldoet niet aan de voorwaarden voor toepassing van het kwijtscheldingsbeleid. Geen aanleiding voor gelijkstelling met één van de in het beleid genoemde categorieën. Geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 48,83%. Bezwaar en beroep ongegrond…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1756
Toekenning WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 48,83%. Bezwaar en beroep ongegrond. Bestreden besluit onvoldoende zorgvuldig voorbereid en gemotiveerd. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in die procedure geen lichamelijk onderzoek verricht. Gebrek kan niet meer worden hersteld. Beroep…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Appelante is terecht als belanghebbende aangemerkt. De…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1745Aangehaald in 6 uitspraken
Bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Appelante is terecht als belanghebbende aangemerkt. De besluiten, inhoudende de herziening van een pgb, in die zin dat de cliënten het pgb niet meer mogen besteden voor het inkopen van ondersteuning bij appellante, wegens onvoldoende kwaliteit van de ondersteuning, zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzen aanvraag voor een gehandicaptenparkeerplaats. Appellante beschikt over een parkeermogelijkheid op…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1743
Afwijzen aanvraag voor een gehandicaptenparkeerplaats. Appellante beschikt over een parkeermogelijkheid op het eigen terrein, waarvan zij gebruik kan maken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren een pgb te verstrekken. Het zorgkantoor heeft in het bestreden besluit terecht overwogen dat met het…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1742
Weigeren een pgb te verstrekken. Het zorgkantoor heeft in het bestreden besluit terecht overwogen dat met het pgb niet op doelmatige wijze zal worden voorzien in toereikende zorg van goede kwaliteit (zie artikel 3.3.3, vierde lid, aanhef en onder a, van de Wlz).
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant heeft zelfstandig hoger beroep ingesteld. De bewindvoerder heeft de…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1741
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant heeft zelfstandig hoger beroep ingesteld. De bewindvoerder heeft de Raad desgevraagd bericht dat hij geen toestemming geeft voor het voeren van deze procedure. Niet gebleken is dat appellant tot een redelijke waardering van zijn belangen in staat kan worden geacht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Geen twijfel…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1693
Mate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Geen twijfel aan de vastgestelde belastbaarheid. In voldoende mate rekening gehouden met het advies dat appellante aangewezen is op rugsparend werk. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering WW-uitkering in verband met verblijf in Zweden. Boete vanwege schending…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1674
Herziening en terugvordering WW-uitkering in verband met verblijf in Zweden. Boete vanwege schending inlichtingenplicht. Bespreken met een medewerker van het Werkbedrijf is een onvoldoende naleving van de verplichting om de juiste inlichtingen te verstrekken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad volgt het oordeel van de ingeschakelde deskundige. Voldoende inzichtelijk gemotiveerde urenbeperking…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1665
De Raad volgt het oordeel van de ingeschakelde deskundige. Voldoende inzichtelijk gemotiveerde urenbeperking. Het arbeidskundig onderzoek is onvolledig en onvoldoende zorgvuldig is geweest. Opdracht aan Uwv om het gebrek in het bestreden besluit te herstellen. Onderzoek naar belasting in de maatgevende arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet deskundigenrapport van Tilanus geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1664
Het deskundigenrapport van Tilanus geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Uwv heeft de door Tilanus aangewezen geachte extra beperking voor hoogtes overgenomen. Geen zienswijze appellant. Voldoende rekening gehouden met de beperkingen die appellant heeft op de data in geding.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZorgvuldig medisch onderzoek. Gebruik gemaakt van mogelijkheid medische informatie in te dienen. Geen twijfel…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1662
Zorgvuldig medisch onderzoek. Gebruik gemaakt van mogelijkheid medische informatie in te dienen. Geen twijfel aan juistheid medische beoordeling. De aan de EZWb ten grondslag gelegde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellante. Geen sprake van een overschrijding van de redelijke termijn.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.