Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 50,41%. Zorgvuldigheid onderzoek. Onderzoek na datum in…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:295
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 50,41%. Zorgvuldigheid onderzoek. Onderzoek na datum in geding. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toepassing 60-plusregeling bij toekenning WIA-uitkering aan werkneemster. Begrip einde wachttijd. Het…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:294
Geen toepassing 60-plusregeling bij toekenning WIA-uitkering aan werkneemster. Begrip einde wachttijd. Het betoog van appellante, dat het einde van de wachttijd als gevolg van het opleggen van een loonsanctie met 52 weken wordt opgeschoven, wordt niet gevolgd gelet op de duidelijke bewoordingen in artikel 23 van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging WAO-uitkering terecht. Herbeoordeling. Geen fictief tweede recht van toepassing. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:297
Verlaging WAO-uitkering terecht. Herbeoordeling. Geen fictief tweede recht van toepassing. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Aanpassing FML. De geselecteerde functies overschrijden de belastbaarheid van appellant niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOngewijzigde voortzetting WIA-uitkering. Aanpassing mate van arbeidsongeschiktheid in 41,28%. Benoeming…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:296
Ongewijzigde voortzetting WIA-uitkering. Aanpassing mate van arbeidsongeschiktheid in 41,28%. Benoeming deskundige. Het deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek, waarbij betrokkene twee keer uitgebreid is onderzocht en alle beschikbare medische informatie, met name de informatie van de psychiater,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering verzoek om terug te komen van het besluit van 10 januari 2014 tot afwijzing om een Wajong-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:273
Weigering verzoek om terug te komen van het besluit van 10 januari 2014 tot afwijzing om een Wajong-uitkering toe te kennen. Laattijdige aanvraag. Zorgvuldig onderzoek. Geen nieuwe feiten om omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWajong-uitkring terecht toegekend per 15 november 2023. Aanvraag terecht opgevat als een nieuwe – inhoudelijk…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:315
Wajong-uitkring terecht toegekend per 15 november 2023. Aanvraag terecht opgevat als een nieuwe – inhoudelijk te beoordelen – aanvraag. Terecht getoetst aan de voorwaarden van de Wajong 2015. De aanvraag bevat geen enkel aanknopingspunt voor de conclusie dat deze ook een verzoek om terug te komen van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning IVA-uitkering per 29 maart 2023. IVA-uitkering terecht niet met een verdere terugwerkende kracht…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:276
Toekenning IVA-uitkering per 29 maart 2023. IVA-uitkering terecht niet met een verdere terugwerkende kracht dan 29 maart 2023 (datum aanvraag) toegekend. Appellante heeft geen bewijs geleverd voor haar stelling dat zij in 2014 een aanvraag voor een Wajong-uitkering bij het Uwv heeft ingediend. Voor zover appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:278
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:277
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing (herhaalde) aanvraag om een Wajong-uitkering toe te kennen. Afwijzing verzoek om voor zowel voor…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:274
Afwijzing (herhaalde) aanvraag om een Wajong-uitkering toe te kennen. Afwijzing verzoek om voor zowel voor het verleden als de toekomst terug te komen van de besluiten van 31 juli 2015, 8 juli 2020 en 26 april 2022 (oorspronkelijke besluiten), welke besluiten in rechte onaantastbaar zijn geworden. Terecht geoordeeld…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:275
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk hoger beroep. Overlijden belanghebbende. Geen opvolging. De Raad is niet gebleken van…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:302
Niet-ontvankelijk hoger beroep. Overlijden belanghebbende. Geen opvolging. De Raad is niet gebleken van erfgenamen die appellant als partij in het geding zijn opgevolgd en die het geding zouden willen voortzetten. Ook na de oproep van de Raad in de Staatscourant is er niet door belanghebbenden verzocht om als partij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk hoger beroep. Overlijden belanghebbende. Geen opvolging. De Raad is niet gebleken van…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:301
Niet-ontvankelijk hoger beroep. Overlijden belanghebbende. Geen opvolging. De Raad is niet gebleken van erfgenamen die appellant als partij in het geding zijn opgevolgd en die het geding zouden willen voortzetten. Ook na de oproep van de Raad in de Staatscourant is er niet door belanghebbenden verzocht om als partij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk hoger beroep. Overlijden belanghebbende. Geen opvolging. De Raad is niet gebleken van…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:298
Niet-ontvankelijk hoger beroep. Overlijden belanghebbende. Geen opvolging. De Raad is niet gebleken van erfgenamen die appellant als partij in het geding zijn opgevolgd en die het geding zouden willen voortzetten. Ook na de oproep van de Raad in de Staatscourant is er niet door belanghebbenden verzocht om als partij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijke hoger beroepen. Overlijden belanghebbende. Geen opvolging. De Raad is niet gebleken van…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:292
Niet-ontvankelijke hoger beroepen. Overlijden belanghebbende. Geen opvolging. De Raad is niet gebleken van erfgenamen die appellant als partij in het geding zijn opgevolgd en die het geding zouden willen voortzetten. Ook na de oproep van de Raad in de Staatscourant is er niet door belanghebbenden verzocht om als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor verhuiskosten. Geen noodzakelijke kosten. Schadevergoeding…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:293
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor verhuiskosten. Geen noodzakelijke kosten. Schadevergoeding redelijke termijn. Er bestaat geen grondslag voor het aannemen van een vooronderstelling over de noodzakelijkheid van een verhuizing zoals appellante voorstaat. Het enkele feit dat de meeste mensen in hun leven wel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepInhouding op bijstand vanwege schuld partner. Gesplitste uitbetaling gehuwdenbijstand. Geen ontneming…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:300
Inhouding op bijstand vanwege schuld partner. Gesplitste uitbetaling gehuwdenbijstand. Geen ontneming eigendom. Niet-ontvankelijk bezwaar. Uitkeringsspecificatie is geen besluit. De stelling van appellante dat het beslag niet kon worden gelegd op de helft van de gehuwdenbijstand die aan haar moest worden uitbetaald,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk. Ontkenning ontvangst aangetekend verzonden brief met verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:304
Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk. Ontkenning ontvangst aangetekend verzonden brief met verzoek om bezwaargronden. Vermoeden juiste verzending ontzenuwd. Afwijzing aanvraag. Bijstandbehoevende omstandigheden niet aannemelijk. Opdracht nieuw besluit. Gelet op het gegeven dat uit de informatie van PostNL niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoorlopige voorziening. Spoedeisend belang. Reële dreiging uithuiszetting. Intrekking van bijstand. Schending…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:299
Voorlopige voorziening. Spoedeisend belang. Reële dreiging uithuiszetting. Intrekking van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Inschrijving(en) KvK. Met het college is ter zitting besproken dat de enkele registratie van een of meerdere ondernemingen in de KvK nog niet betekent dat daarmee ook aannemelijk is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor verschillende kosten. Voorliggende voorziening. Draagkracht…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:312
Afwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor verschillende kosten. Voorliggende voorziening. Draagkracht. Geen procesbelang bij oordeel over arbeidsverplichtingen. Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor noodzakelijke bestaanskosten jongmeerderjarige. Geen aanvullende schadevergoeding redelijke termijn. Appellant…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.