4.280 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank is met de opdracht dat het Uwv had moeten toetsen of er sprake was van een situatie als bedoeld…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO1973
De rechtbank is met de opdracht dat het Uwv had moeten toetsen of er sprake was van een situatie als bedoeld in artikel 39a van de WAO buiten de omvang van het geding getreden. De Raad is van oordeel dat niet is gebleken van genoegzame aanknopingspunten in objectief medische zin om betrokkene te kunnen volgen in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Uitsluitend de arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit ligt ter…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO1968
Herziening WAO-uitkering. Uitsluitend de arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit ligt ter beoordeling, nu met de uitspraak van de rechtbank (...)de juistheid van de voor appellant vastgestelde beperkingen (...)in rechte vast staat. De Raad oordeelt dat de functies in medisch opzicht en wat betreft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om kwijtschelding. Het College mocht er in redelijkheid vanuit gaan dat het niet…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4355
Afwijzing verzoek om kwijtschelding. Het College mocht er in redelijkheid vanuit gaan dat het niet onaannemelijk is dat appellant op enig moment betalingen zal gaan verrichten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellant heeft niet binnen de termijn aangegeven waar hij verbleef na…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3665
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellant heeft niet binnen de termijn aangegeven waar hij verbleef na de ontruiming.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerjaring tenuitvoerlegging rechterlijke uitspraak. De hoofdsom is in zijn geheel afgelost op 1 augustus…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3651
Verjaring tenuitvoerlegging rechterlijke uitspraak. De hoofdsom is in zijn geheel afgelost op 1 augustus 1998. De verjaringstermijn van de renteschuld is vijf jaar. Deze termijn geldt voor elk maandelijks te betalen bedrag ter aflossing van de renteschuld afzonderlijk. Het College heeft niet eerder dan op het moment…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag (in 2007) voor een uitkering voor levensonderhoud en bedrijfskapitaal op grond van het…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO2818
Afwijzing aanvraag (in 2007) voor een uitkering voor levensonderhoud en bedrijfskapitaal op grond van het Besluit bijstandsverlening zelfstandigen 2004 het te starten bedrijf niet levensvatbaar is. Procesbelang. Voor de beoordeling van de levensvatbaarheid van een bedrijf is bepalend de situatie van het bedrijf ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Appellant is nog steeds vennoot. Pas in beroep bij de rechtbank heeft appellant…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO2774
Afwijzing aanvraag bijstand. Appellant is nog steeds vennoot. Pas in beroep bij de rechtbank heeft appellant een door hem en de andere vennoot ondertekende overeenkomst tot beëindiging van de v.o.f., gedagtekend op 29 mei 2007, overgelegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen vermogen. Met nader besluit niet geheel tegemoet gekomen…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO2763
Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen vermogen. Met nader besluit niet geheel tegemoet gekomen. Beroep op rechtszekerheidsbeginsel faalt: Geen onvoorwaardelijke en specifieke toezegging. Het College heeft wel toegezegd op het bezwaar van appellante geen besluit te nemen dat nadeliger is voor haar dan het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Herziening bijstandsuitkering (2007). Besluit door rechtbank vernietigd. Ter uitvoering van die uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO2761
1) Herziening bijstandsuitkering (2007). Besluit door rechtbank vernietigd. Ter uitvoering van die uitspraak heeft het College op een nieuw besluit genomen waarbij de bijstand per kalendermaand is vastgesteld en het terug te vorderen bedrag is vastgesteld. Er is in het kader van de toepassing van de WWB bij de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOmdat betrokkene inmiddels over een verblijfsvergunning beschikt wordt haar bijstand toegekend met ingang van…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO2072
Omdat betrokkene inmiddels over een verblijfsvergunning beschikt wordt haar bijstand toegekend met ingang van de datum van de (tweede) aanvraag (= 29 maart 2007). Bij dat besluit is de aanvraag om bijstand over de periode van 4 augustus 2006 tot en met 28 maart 2007 afgewezen. De Raad maakt onderscheid tussen de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstandsuitkering met 100% gedurende één maand is terecht. Appellant werkt niet genoeg mee aan een…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4343
Verlaging bijstandsuitkering met 100% gedurende één maand is terecht. Appellant werkt niet genoeg mee aan een voorziening die hem in het kader van de WWB is aangeboden, aangezien hij zonder toestemming op vakantie is gegaan. Deze handelwijze levert een gedraging op die kan worden gekwalificeerd als het zeer ernstig…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk verklaring hoger beroep. Het is vaste rechtspraak van de Raad dat slechts sprake is van…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4340
Niet-ontvankelijk verklaring hoger beroep. Het is vaste rechtspraak van de Raad dat slechts sprake is van voldoende procesbelang bij een inhoudelijke beoordeling indien het resultaat, dat de indiener van een bezwaar- of beroepschrift met het maken van bezwaar of het instellen van (hoger) beroep nastreeft, ook…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3643
Terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding? Schending…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3659
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding? Schending inlichtingenverplichting? Uit de diverse verklaringen kan niet geconcludeerd worden dat appellant zijn hoofdverblijf in dezelfde woning had als [H.]. Vernietiging besluit wegens ondeugdelijke grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstandsuitkering. Oplegging maatregel van € 100,--. Gezamenlijke huishouding…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3649
Herziening en terugvordering bijstandsuitkering. Oplegging maatregel van € 100,--. Gezamenlijke huishouding. Feitelijke woonsituatie. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Door appellante ondertekende verklaring is niet onder ontoelaatbare druk afgelegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Geen mededeling gedaan…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3641
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Geen mededeling gedaan van onder meer diverse bankrekeningen en van de huur van een safeloket waarin contant geld, goud en sieraden lagen. Geen dringende reden om af te zien van terugvordering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Voor de kosten van medische zorg dienen de Zvw en de AWBZ in beginsel…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3556
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Voor de kosten van medische zorg dienen de Zvw en de AWBZ in beginsel als toereikende en passende voorzieningen te worden beschouwd. Geen sprake van zeer dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat de vijf kasstortingen…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO2963
Herziening en terugvordering bijstand. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat de vijf kasstortingen afkomstig zijn van haar zoon of haar broer. Aldus blijft de bron/herkomst daarvan onduidelijk. Verzuim van het College om voorafgaande aan het besluit van 10 juni 2005 bij appellante te informeren naar de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet College heeft geen juiste toepassing gegeven aan artikel 4:6, tweede lid, van de Awb, omdat met het…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3230
Het College heeft geen juiste toepassing gegeven aan artikel 4:6, tweede lid, van de Awb, omdat met het besluit van 21 juni 2007 de aanvraag niet is afgewezen maar met toepassing van artikel 4:5 van de Awb buiten behandeling is gesteld. Finale beslechting van het geschil. Geen toekenning bijstand verleend met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Niet overleggen van de gevraagde gegevens. Geen bewijs van schuldbekentenissen…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3192
Afwijzing aanvraag bijstand. Niet overleggen van de gevraagde gegevens. Geen bewijs van schuldbekentenissen van leningen bij familie, en opnamen van het doorlopend krediet. Nu als gevolg van de schending van de inlichtingenverplichting niet vastgesteld kan worden of, en zo ja in welke mate, appellant ten tijde in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.