Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2484

Appellant heeft in hoger beroep geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht of redenen vermeld waarom de rechtbank tot een ander oordeel had moeten komen. Appellant heeft zich beperkt tot het herhalen van de in bezwaar en beroep aangevoerde gronden. De rechtbank heeft de in beroep aangevoerde gronden…

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2487

Gezien de namens appellant gegeven toelichting ter zitting is niet op voorhand onaannemelijk dat hij schade heeft geleden. Dit betekent dat hij procesbelang heeft. De medisch adviseur van Sciopeng heeft in het advies van 22 september 2017 geconcludeerd dat bij appellant sprake is van een forse vermindering van de…

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2489

Het betoog dat op grond van artikel 11.5, zesde lid, niet de Verordening 2018, maar de Verordening juni 2019 van toepassing is, omdat deze verordening een voor appellant gunstiger tarief bevat, slaagt niet. De beroepsgrond dat het college voor de hoogte van het pgb van de individuele begeleiding van 2,5 uur per week…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2803

Aanvraag om bijstand terecht afgewezen. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in de te beoordelen periode zijn hoofdverblijf had op het opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2505

Intrekking van bijstand. Te lang verblijf in buitenland. Niet in geschil is dat appellanten in verband met een te lang verblijf in het buitenland in beginsel geen recht op bijstand hebben in de te beoordelen periode. Er is geen sprake van zeer dringende redenen in de zin van artikel 16, eerste lid, van de…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2504

Ingangsdatum bijstand. Er is geen sprake van bijzondere omstandigheden om met ingang van een eerdere datum bijstand toe te kennen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij in november 2018 contact heeft opgenomen met het college om bijstand aan te vragen dan wel een aanvraag heeft ingediend.

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2469

Intrekking en terugvordering van bijstand. Handelsactiviteiten op Marktplaats en inkomsten daaruit. Werkzaamheden bij een garage. Gelet op het aantal van 79 advertenties in periode 1 is geen sprake geweest van incidentele verkoop van privégoederen die in beginsel niet gemeld hoeft te worden, maar van handel waarmee…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2468

Buitenbehandelingstelling aanvraag om bijzondere bijstand. Gevraagde gegevens niet tijdig overgelegd. Het college dient bij aanvragen om bijzondere bijstand allereerst te beoordelen of de kosten waarvoor bijzondere bijstand wordt gevraagd zich voordoen. Uit de offerte van het verhuisbedrijf kan weliswaar worden…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2467

Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag. Er bestaat geen grond voor toekenning van bijstand met ingang van een eerdere datum dan de meldingsdatum. De aanvraag om een individuele inkomenstoeslag is terecht afgewezen omdat geen sprake is van een langdurig laag inkomen.

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2466

Toekenning bijzondere bijstand voor inrichtingskosten in de vorm van een geldlening. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat geen sprake is van uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten van het bestaan. De inrichtingskosten waren…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2465

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Inkomen onder bestaansminimum is op zichzelf onvoldoende om spoedeisend belang aan te nemen. Ter onderbouwing van het spoedeisend belang bij het treffen van een voorlopige voorziening heeft verzoeker aangevoerd dat hij onder het bestaansminimum leeft en dat dit in strijd is…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2443

Intrekking na opschorting, herziening en terugvordering IOAW-uitkering, oplegging boete. Gevraagde gegevens niet overgelegd. Werkzaamheden als snorder. - Appellant heeft de gevraagde bankafschriften niet overgelegd. Bankafschriften bevatten naar hun aard gegevens die van belang zijn voor de vaststelling van het recht…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2442

Terugvordering AIO-aanvulling en oplegging boete. Inkomsten uit Turks pensioen. Geen onrechtmatig onderzoek. Gerechtvaardigd inbreuk op artikel 8 EVRM. Niet in geschil is dat appellante in de te beoordelen periode een pensioen via de SGK heeft ontvangen en hiervan geen melding heeft gemaakt bij de Svb. Er is geen…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2441

Intrekking en terugvordering van bijstand. Gokactiviteiten niet gemeld. Niet in geschil is dat appellant in de te beoordelen periode gokactiviteiten heeft verricht in casino’s en hieruit inkomen heeft verworven. Anders dan appellant stelt blijkt uit de gedingstukken niet dat hij hiervan op enig moment melding heeft…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2440

Gedeeltelijke toekenning bijzondere bijstand voor inrichtings- en stofferingskosten. Kosten Playstation 4, magnetron en wasdroger kunnen niet worden aangemerkt als noodzakelijke kosten. Het college kon ervan uitgaan dat de inrichtingskosten zagen op een huishouden van één persoon, alleen al omdat ter zitting van de…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2439

Geen toekenning vergoeding kosten bezwaar. Geen sprake van herroepen in de zin van artikel 7:15, tweede lid, Awb. Het college heeft bij besluit 2 geweigerd het door appellant gewenste rechtsgevolg, toekenning van een dwangsom, in het leven te roepen. Dit rechtsgevolg is met de niet-ontvankelijkverklaring van het…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2438

Intrekking en terugvordering van bijstand. Verzwegen werkzaamheden en inkomsten als zelfstandige. Niet in geschil is dat appellant in de te beoordelen periode was aan te merken als zelfstandige in de zin van het Bbz 2004 en daardoor geen recht op bijstand op grond van de WWB of de PW toekwam, zodat het college hem ten…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2437

Toekenning proceskostenvergoeding op grond van artikel 8:75a Awb.

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2433

Wegering dwangsom voor het niet tijdig beslissen op een aanvraag. Geen aanvraag ingediend. Niet is gebleken dat appellant een aanvraag om bijstand heeft ingediend. Ook heeft appellant zelf geen begin van bewijs geleverd dat hij, al dan niet digitaal, een aanvraag heeft ingediend. Verder zijn er geen aanwijzingen voor…

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2518

Intrekking en terugvordering van bijstand. Niet woonachtig op uitkeringsadres. Recht niet vast te stellen. Beroep op evenredigheidsbeginsel slaagt niet. Het college heeft met aannemelijk gemaakt dat appellant in de te beoordelen periode niet zijn hoofdverblijf heeft gehad op het uitkeringsadres. De woon- en…