Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekennen WGA-vervolguitkering ter hoogte van 42% van het minimumloon. Het deskundigenrapport van 17 december…
Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1538Aangehaald in 5 uitspraken
Toekennen WGA-vervolguitkering ter hoogte van 42% van het minimumloon. Het deskundigenrapport van 17 december 2021 geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. De conclusie van de deskundige dat het Uwv de beperkingen van appellante op de in geding zijnde datum juist heeft vastgesteld,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad oordeelt evenals de rechtbank. Met het vervallen van de functie productiemedewerker textiel (SBC-code…
Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1539
De Raad oordeelt evenals de rechtbank. Met het vervallen van de functie productiemedewerker textiel (SBC-code 272043) is de schatting gewijzigd. Uit het rapport van de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep van 16 maart 2020 volgt echter dat appellant ook na de correctie per 3 december 2018 minder dan 35%…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling WIA-uitkering op een lager bedrag dan de verstrekte voorschotten voor de jaren 2012 en 2013 in…
Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1486
Vaststelling WIA-uitkering op een lager bedrag dan de verstrekte voorschotten voor de jaren 2012 en 2013 in strijd met rechtszekerheidsbeginsel. Door nalatigheid van het Uwv is zodanig lange tijd verstreken sinds de betaling van het voorschot dat appellant redelijkerwijs geen rekening meer hoefde te houden met een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnterechte afwijzing TOZO-aanvragen. Appellant heeft aannemelijk gemaakt dat zijn bedrijf financieel is…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2873
Onterechte afwijzing TOZO-aanvragen. Appellant heeft aannemelijk gemaakt dat zijn bedrijf financieel is geraakt als gevolg van de coronacrisis. Geen zelfstandige vergoeding van de door appellant gestelde kosten in verband met de vertraagde uitbetaling van bijstand. Toewijzing wettelijke rente.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstand. Herziening. Terugvordering. Boete. Nabestaandenpensioen niet gemeld. Normale verwijtbaarheid. Het…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1677
Bijstand. Herziening. Terugvordering. Boete. Nabestaandenpensioen niet gemeld. Normale verwijtbaarheid. Het college is voor de boete terecht uitgegaan van normale verwijtbaarheid. Door appellante zijn geen omstandigheden aannemelijk gemaakt op grond waarvan verminderde verwijtbaarheid moet worden aangenomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing TOZO-aanvragen. Terugvordering TOZO-voorschotten. Appellant heeft onvoldoende gegevens verstrekt om…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1603
Afwijzing TOZO-aanvragen. Terugvordering TOZO-voorschotten. Appellant heeft onvoldoende gegevens verstrekt om het recht op algemene bijstand en bijstand ter voorziening in de behoefte aan bedrijfskapitaal op grond van de Tozo te kunnen vaststellen. Het college heeft de aanvraag Tozo 1 terecht afgewezen. Appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand. Hoofdverblijf niet aannemelijk gemaakt. Onderscheid verschillende periodes…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1601
Afwijzing aanvragen om bijstand. Hoofdverblijf niet aannemelijk gemaakt. Onderscheid verschillende periodes vanwege verschil in toetsingskader. Indien een eerdere aanvraag om periodieke bijstand is afgewezen en de betrokkene een nieuwe aanvraag indient gericht op het verkrijgen van bijstand met ingang van een later…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Brutering. Boete. Schending inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1600
Herziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Brutering. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bedragen ontvangen via Western Union niet gemeld. Door niet tijding melding te maken van de ontvangst van betalingen via Western Union hebben appellanten de inlichtingenverplichting geschonden. Gelet op de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Verblijf in het buitenland. Uitsluiting van bijstand…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1599
Herziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Verblijf in het buitenland. Uitsluiting van bijstand. Geen sprake van zeer dringende redenen. Vaststaat dat appellante met haar verblijf in Somalië vanaf datum x de maximale termijn van vier weken aaneengesloten verblijf in het buitenland heeft overschreden en dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Vermogen in de vorm van…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1605
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Vermogen in de vorm van goederen. Onvoldoende grond voor intrekking over de gehele periode. Terugvordering niet evenwichtig. Nu appellanten zelf bij de aangifte van diefstal hebben opgegeven dat goederen en geld met een waarde van totaal €…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing TOZO-aanvraag. Studiefinanciering is voorliggende voorziening. Beroep op discriminatieverbod van…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1602Aangehaald in 7 uitspraken
Afwijzing TOZO-aanvraag. Studiefinanciering is voorliggende voorziening. Beroep op discriminatieverbod van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR en het evenredigheidsbeginsel van artikel 3:4 Awb slaagt niet. Studiefinanciering op grond van de Wsf 2000 is aan te merken als een voorliggende voorziening die, gezien haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Bij…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1640
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Bij aangetekende brieven van 22 maart 2022 respectievelijk 4 april 2022 is een tweede termijn gegeven om de verzuimen te herstellen. De gemachtigde van appellant heeft ook deze termijnen ongebruikt voorbij laten gaan.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Redelijkerwijs niet geoordeeld dat appellant niet in…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1604
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Redelijkerwijs niet geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht oordeel rechtbank dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest. Verder is niet gebleken dat…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1547
Terecht oordeel rechtbank dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest. Verder is niet gebleken dat appellant in de bezwaarfase medische informatie heeft ingebracht waarmee de verzekeringsarts bezwaar en beroep rekening had moeten houden. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv voldoende heeft gemotiveerd dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet aanleveren van documenten door bijstandsgerechtigden valt niet onder de inlichtingenverplichting van de…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1395Aangehaald in 52 uitspraken
Het aanleveren van documenten door bijstandsgerechtigden valt niet onder de inlichtingenverplichting van de Participatiewet. Omdat appellant deze verplichting niet heeft geschonden, hoeft hij de bijstandsuitkering niet terug te betalen en geen boete te betalen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. In bezwaarfase afstand…
Centrale Raad van Beroep|11 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1551
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. In bezwaarfase afstand gedaan van het recht om te worden gehoord. De verzekeringsarts bezwaar en beroep mag in dergelijke omstandigheden ervan uitgaan dat, naast het afzien van de hoorzitting, appellante ook heeft afgezien van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate arbeidsongeschiktheid tussen de 55% en 65% (64,3%). De verzekeringsarts bezwaar en beroep…
Centrale Raad van Beroep|11 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1549
Vaststelling mate arbeidsongeschiktheid tussen de 55% en 65% (64,3%). De verzekeringsarts bezwaar en beroep wordt gevolgd in zijn oordeel, zoals neergelegd in zijn rapport van 5 april 2022, dat die geen ander licht werpt op de beperkingen en belastbaarheid op de datum in geding. De geselecteerde functies overschrijden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Voldoende medische grondslag.
Centrale Raad van Beroep|11 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1580
Mate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVier ziekmeldingen, vier hersteldverklaringen. Het is aan de Raad om te bepalen welke deskundige wordt…
Centrale Raad van Beroep|11 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1578
Vier ziekmeldingen, vier hersteldverklaringen. Het is aan de Raad om te bepalen welke deskundige wordt ingeschakeld. De Raad heeft een orthopedisch chirurg benoemd. De deskundige onderschrijft de door de verzekeringsartsen aangenomen beperkingen in deze FML, omdat die recht doen aan de klachten van de nek en de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank oordeelt de Raad dat appellante aannemelijk heeft gemaakt dat er op de datum in…
Centrale Raad van Beroep|11 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1556
Anders dan de rechtbank oordeelt de Raad dat appellante aannemelijk heeft gemaakt dat er op de datum in geding geen sprake was van een verbetering van de psychische klachten. In de periode van 4 januari 2021 tot 20 mei 2021 is geen sprake geweest van een vermindering van de psychische klachten. De problematiek was nog…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.