Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2421

Appellant heeft zich allereerst op het standpunt gesteld dat het college hem ten onrechte slechts gedurende zes maanden heeft hoeven wijzen op vacatures voor de functie van [naam functie 1]. Deze inspanningsverplichting had veel langer moeten duren nu appellant inmiddels mogelijk een vaste aanstelling gehad zou hebben…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2491

Namens appellanten is het hoger beroep ingetrokken omdat het college met de beslissing van 13 november 2020 aan de bezwaren van appellanten is tegemoet gekomen. Volgens het college moet een proceskostenveroordeling achterwege worden gelaten, omdat het college de beslissing van 13 november 2020 onverplicht heeft…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2451

Het Uwv is bij bestreden besluit 2 niet volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante, zodat dit besluit met toepassing van de artikelen 6:19 en 6:24 van de Algemene wet bestuursrecht mede in de beoordeling wordt betrokken. Uit bestreden besluit 2 blijkt dat bestreden besluit 1 niet is gebaseerd op een…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2490

Volgens appellant gaat het om de vraag of de laatstelijk genoten bezoldiging, zoals geformuleerd in artikel 39b, tweede lid, van het Bbp moet worden vastgesteld met inachtneming van de VIT, die hij in november 2018 heeft ontvangen. En die vraag moet naar de mening van appellant, anders dan de rechtbank heeft gedaan,…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2427

Het oordeel van de rechtbank, dat het onderzoek van de verzekeringsartsen zorgvuldig is geweest, wordt gevolgd. Ook het oordeel van de rechtbank dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsartsen wordt gevolgd. In de beschikbare medische informatie zijn geen aanknopingspunten te…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2426

De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het medisch onderzoek dat ten grondslag ligt aan het bestreden besluit voldoende zorgvuldig is geweest. Wat appellante in hoger beroep verder heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van wat zij in beroep tegen de medische onderbouwing van het bestreden besluit naar…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2425

Vaststaat dat het bezwaarschrift te laat is ingediend. In geschil is of de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is als bedoeld in artikel 6:11 van de Awb. Appellant is zelf verantwoordelijk voor de tijdige indiening van…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2422

De Raad constateert dat de argumenten die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, in essentie een herhaling zijn van wat hij in beroep bij de rechtbank al heeft aangevoerd. De Raad volgt appellant niet in zijn betoog. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de rapportages van de verzekeringsartsen inzichtelijk…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2417

Net als de rechtbank, is de Raad van oordeel dat de Svb terecht heeft vastgesteld dat appellant in de periode van 12 januari 1991 tot en met 29 februari 1991 nog geen ingezetene van Nederland was. In geschil is ook of appellant ingezetene van Nederland was in de periode van 8 mei 1996 tot 1 juli 1998. Ook wat betreft…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2423

Met de Svb wordt geoordeeld dat appellant geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden heeft aangevoerd in de zin van artikel 4:6 van de Algemene wet bestuursrecht. De stelling van appellant kan niet aangemerkt worden als een nieuw feit of gewijzigde omstandigheid, nu dit ook door appellant naar voren had…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2486

Het geschil spitst zich allereerst toe op de vraag of appellante een pleegkind in de zin van de AKW heeft, dat niet tot het huishouden van een ander behoort als bedoeld in artikel 14 van de ANW. Vast staat dat op het moment van overlijden van haar echtgenoot de kleinkinderen van appellante bij haar ouders en zus op…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2450

Er is geen reden om met een aanvullende diagnose hersenletsel uit te gaan van duurzame arbeidsbeperkingen. In haar rapport van 13 maart 2018 is de verzekeringsarts bezwaar en beroep ingegaan op de door appellant in beroep overgelegde medische informatie. In haar beschouwing heeft zij geconcludeerd dat uit de tot dan…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2449

Het oordeel van de rechtbank dat het onderzoek door de verzekeringsartsen zorgvuldig is geweest, wordt gevolgd en de overwegingen die daaraan ten grondslag liggen worden onderschreven. Daaraan wordt toegevoegd dat de verzekeringsartsen bekend waren met de klachten van appellant en deze hebben meegewogen in hun…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2436

De Raad volgt betrokkene niet in zijn standpunt dat er onvoldoende grond was om hem te schorsen en om de schorsing te verlengen. Verder is aannemelijk dat er tegelijkertijd uiteenlopende onderzoeken nodig waren om een juist en compleet beeld te kunnen krijgen van alle gebeurtenissen en om te bepalen welke gevolgen aan…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2434

Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.

Centrale Raad van Beroep|30 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2429

Niet in geschil is dat het beoordelingskader wordt gevormd door de AAW. Voor het toepasselijk wettelijk kader wordt verwezen naar de aangevallen uitspraak. De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2428

De rechtbank heeft terecht geen aanleiding gezien voor twijfel aan de juistheid van het standpunt van de verzekeringsartsen van het Uwv. De rechtbank heeft de daartegen aangevoerde gronden in de aangevallen uitspraak besproken en geoordeeld dat deze niet slagen. De Raad onderschrijft dat oordeel en de daaraan ten…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2455Aangehaald in 8 uitspraken

In dit geding zijn van toepassing de artikelen van de WW en het Dagloonbesluit, dat in werking is getreden met ingang van 1 juni 2013 (Stb. 2013, 185) en daarna verschillende keren is gewijzigd, zoals die artikelen op 4 september 2017 luidden. Formeel. Appellante heeft aangevoerd dat de rechtbank haar…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2435

Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.

Centrale Raad van Beroep|30 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2414

Tussen partijen is niet in geschil dat in Suwinet het bedrag aan WAO-uitkering na verrekening is opgenomen en dat in het geval van appellante voor de berekening van de nabestaandenuitkering van haar recht op WAO-uitkering vóór verrekening had moeten worden uitgegaan. Het standpunt van appellante dat de gegevens in…