Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepOp 1 januari 2018 is appellant, die werkzaam was als [functie] bij de Kmar, gestart met een HBO-opleiding…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1492
Op 1 januari 2018 is appellant, die werkzaam was als [functie] bij de Kmar, gestart met een HBO-opleiding [naam HBO-opleiding] waarvoor op grond van artikel 16 van het AMAR een terugbetalingsverplichting geldt, indien appellant na de afronding van deze studie de militaire dienst binnen vier jaar zou verlaten.…
- AmbtenarenrechtHoger beroepTerecht ontslag verleend. Appellant heeft zonder deugdelijke grond verwijtbaar geweigerd mee te werken aan…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1490
Terecht ontslag verleend. Appellant heeft zonder deugdelijke grond verwijtbaar geweigerd mee te werken aan onderzoeken in het kader van zijn re-integratie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is met de rechtbank in de aangevallen uitspraken van oordeel dat appellant op de peildata in geding…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1499
De Raad is met de rechtbank in de aangevallen uitspraken van oordeel dat appellant op de peildata in geding nog geen ingezetene was. Feiten en omstandigheden. De intentie wordt onvoldoende door objectieve factoren ondersteund. De aangevallen uitspraken worden bevestigd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerhaald verzoek om herziening. In deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1491
Herhaald verzoek om herziening. In deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een bestuurlijke boete, zijn bij het herzieningsverzoek geen nova gesteld en is het herzieningsverzoek meer dan één jaar na de datum van openbaarmaking van de uitspraak waarvan herziening wordt verzocht ingediend. Daarom…
- AmbtenarenrechtHoger beroep1) Mandaat. Het ontslagbesluit en het bestreden besluit zijn door dezelfde persoon krachtens mandaat genomen…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1489
1) Mandaat. Het ontslagbesluit en het bestreden besluit zijn door dezelfde persoon krachtens mandaat genomen. Dit is in strijd met artikel 10:3, derde lid, van de Awb maar met de bekrachtiging van het bestreden besluit door de korpschef tijdens de zitting van de rechtbank is dit gebrek hersteld. 2) Onvoorwaardelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Voldoende zorgvuldig verzekeringskundig onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1485
Mate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Voldoende zorgvuldig verzekeringskundig onderzoek. Deugdelijke medische grondslag. De rechtbank heeft op goede gronden de door haar ingeschakelde deskundige gevolgd. Voldoende gemotiveerd dat de aan de geselecteerde functies in medisch opzicht geschikt zijn. Eventuele…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft de proceskostenvergoeding juist vastgesteld. De door appellante betaalde eigen bijdrage…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1484
De rechtbank heeft de proceskostenvergoeding juist vastgesteld. De door appellante betaalde eigen bijdrage aan haar gemachtigde komt niet voor vergoeding in aanmerking. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Hoger beroep is rechtsgeldig door de advocaat van appellant ingetrokken en…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1483
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Hoger beroep is rechtsgeldig door de advocaat van appellant ingetrokken en kan niet, zoals appellant wenst, ongedaan worden gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1481
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de bestreden besluiten. Er is geen aanleiding voor twijfel aan de conclusies van de door de rechtbank ingeschakelde deskundige verzekeringsarts De Brouwer. Deze arts heeft afdoende gemotiveerd waarom hij de aanvullende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Het Uwv is geheel aan de bezwaren van appellante tegemoet…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1482
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Het Uwv is geheel aan de bezwaren van appellante tegemoet gekomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand meerkosten dieet. Medische adviezen. Geen bijzondere omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1573
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand meerkosten dieet. Medische adviezen. Geen bijzondere omstandigheden. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat de medische adviezen onzorgvuldig tot stand zijn gekomen, onjuistheden bevatten of niet deugdelijk zijn gemotiveerd. Niet is gebleken van zwaarwegende medische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerrekening van bijstand met inkomsten. Bijschrijvingen terecht aangemerkt als middelen. Het college heeft in…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1501
Verrekening van bijstand met inkomsten. Bijschrijvingen terecht aangemerkt als middelen. Het college heeft in de betalingsspecificaties de bijschrijvingen van X terecht als middelen aangemerkt en in mindering gebracht op de bijstand. Voor de verrekening was geen was herzienings- en terugvorderingsbesluit nodig. Het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDwangsom niet tijdig beslissen op aanvraag om AIO-aanvulling. Onredelijk laat in gebreke gesteld. Gelet op…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1498
Dwangsom niet tijdig beslissen op aanvraag om AIO-aanvulling. Onredelijk laat in gebreke gesteld. Gelet op het tijdsverloop tussen het verstrijken van de beslistermijn en de ingebrekestelling van ruim 18 weken, heeft appellant de Svb onredelijk laat in gebreke heeft gesteld. Hierbij is van belang dat niet is gebleken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor proces- en explootkosten. Geen bijstandverlening voor…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1500
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor proces- en explootkosten. Geen bijstandverlening voor schulden. De veroordeling van appellant tot vergoeding van proces- en explootkosten heeft geen ander gevolg dan dat er voor appellant een verplichting is ontstaan tot het betalen van een geldsom aan een derde, wat als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek dubbele kinderbijslag. Beoordelingskader intensieve zorg. Ziekte of stoornis geobjectiveerd…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1571
Verzoek dubbele kinderbijslag. Beoordelingskader intensieve zorg. Ziekte of stoornis geobjectiveerd. Meerwaarde huisbezoek. Geen nieuwe medische gegevens aangedragen. Geen bijzondere omstandigheden. De Raad onderschrijft de overwegingen van de rechtbank volledig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEvenals de rechtbank zorgvuldig medisch onderzoek. De uit lichamelijke en psychische klachten van appellant…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1526
Evenals de rechtbank zorgvuldig medisch onderzoek. De uit lichamelijke en psychische klachten van appellant voortkomende beperkingen zijn niet onderschat. Geen objectief medische onderbouwing gegeven voor meer beperkingen, waaronder een urenbeperking. Ook niet in hoger beroep medische stukken ingebracht die twijfel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBelastend besluit. Bewijslast. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de bevindingen van het onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1504
Belastend besluit. Bewijslast. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de bevindingen van het onderzoek op het brp-adres van appellante voldoende feitelijke grondslag bieden voor het standpunt van de minister dat appellante ten tijde van belang niet woonde op haar brp-adres. Ook de in beroep overgelegde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWajong-uitkering terecht geweigerd. De Raad concludeert met de verzekeringsarts dat de door de Raad…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1487
Wajong-uitkering terecht geweigerd. De Raad concludeert met de verzekeringsarts dat de door de Raad geraadpleegde deskundige niet heeft geconcludeerd dat appellante, ook niet in het licht van haar psychische kwetsbaarheid, niet één uur aaneengesloten zou kunnen werken. Geen situatie waarin de mogelijkheden tot…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende gemotiveerd dat geen reden is voor een urenbeperking. Met de FML is…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1480
Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende gemotiveerd dat geen reden is voor een urenbeperking. Met de FML is op voldoende wijze aan de door het Uwv erkende problemen van appellant tegemoetgekomen. Wat appellant hierover in hoger beroep heeft aangevoerd, leidt niet tot een ander oordeel. Arbeidskundig is voldoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat zich geen bijzonder geval voordoet als hiervoor bedoeld. Het Uwv heeft…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1479
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat zich geen bijzonder geval voordoet als hiervoor bedoeld. Het Uwv heeft (impliciet) artikel 4:5 van de Awb toegepast. Dit is ten onrechte gedaan, het Uwv had het verzoek moeten afwijzen. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 van de Awb. Van proceskosten niet gebleken.…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.