Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-uitkering terecht beëindigd. Voldoend medische grondslag. Voor de door appellante ervaren oogklachten…
Centrale Raad van Beroep|9 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1053
WGA-uitkering terecht beëindigd. Voldoend medische grondslag. Voor de door appellante ervaren oogklachten, die zich uiten in wazig zien, is geen medische objectivering. Met de rechtbank overweegt de Raad dat de functie productiemedewerker industrie geschikt is voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ziekengeld. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|9 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1044
Beëindiging ziekengeld. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum volledige arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Geen recht op een IVA-uitkering in plaats van…
Centrale Raad van Beroep|9 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1037
Ingangsdatum volledige arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Geen recht op een IVA-uitkering in plaats van een WGA-uitkering. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het Uwv voldoende heeft gemotiveerd dat de volledige arbeidsongeschiktheid van appellante op 22 oktober 2019 niet ook duurzaam is. Voldoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|9 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1035
ZW-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep inzichtelijk heeft gemotiveerd waarom lichamelijke klachten en de spanningsklachten van appellant geen aanleiding geven om hem meer beperkt te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBekendmaking besluit via ‘mijn Uwv’. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Het Uwv heeft het besluit van…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1159Aangehaald in 7 uitspraken
Bekendmaking besluit via ‘mijn Uwv’. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Het Uwv heeft het besluit van 22 juni 2021 op die datum op ‘Mijn UWV’ geplaatst. De rechtspraak van de Raad van 9 september 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:2174 (Berichtenbox-uitspraak) is hier niet van toepassing. Het Uwv heeft appellante in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand voor bedrijfskapitaal op grond van het Bbz 2004. Niet meer ter discussie…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1087Aangehaald in 6 uitspraken
Afwijzing aanvragen om bijstand voor bedrijfskapitaal op grond van het Bbz 2004. Niet meer ter discussie staat dat het jaarinkomen van appellante hoger is dan de bijstandsnorm. Appellanten kunnen in hoger beroep niet meer aanvoeren dat dit niet zo was, omdat zij die grond in een eerdere fase van de procedure hebben…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoor de toepassing van artikel 35 van de WW moet aan de eerdere aanvraag van appellante worden voorbijgegaan…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1093
Voor de toepassing van artikel 35 van de WW moet aan de eerdere aanvraag van appellante worden voorbijgegaan, omdat daarop al definitief was beslist. Voor beide appellanten geldt hier dat op grond van de eerste volzin van dit artikel betaalbaarstelling van WW-uitkering over perioden eerder dan 26 weken voor 10 januari…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1092
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht bij de eindewachttijdbeoordeling met ingang van 15 mei 2018 heeft vastgesteld op 39,83% en na een herbeoordeling met ingang van 1 oktober 2019 heeft vastgesteld op 48,27%. Conclusies inzake 20/147 en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling eigen bijdrage voor de jaren 2016, 2017 en 2018. De Raad concludeert dat strikte toepassing van…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1086
Vaststelling eigen bijdrage voor de jaren 2016, 2017 en 2018. De Raad concludeert dat strikte toepassing van de in artikel 3.3.1.5 van het Blz neergelegde termijn van 36 maanden, met tot gevolg de stapelfactuur van 18 mei 2018, in het geval van appellante in die mate in strijd komt met het ongeschreven recht, dat CAK…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft zich bij gewijzigd besluit 4 terecht op het standpunt gesteld dat de mate van…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1052
Het Uwv heeft zich bij gewijzigd besluit 4 terecht op het standpunt gesteld dat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 9 december 2016 60,55% bedraagt. Voor de stelling dat de door de rechtbank benoemde deskundige, en in navolging daarvan het Uwv, een urenbeperking en beperking op nachtwerk had moeten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2021:2400), waarbij het beroep gegrond is verklaard…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1051
Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2021:2400), waarbij het beroep gegrond is verklaard, heeft het Uwv zijn standpunt nader gemotiveerd. Het Uwv heeft terecht op basis van de ingestuurde medische en arbeidskundige rapporten geconcludeerd dat de weigering van het recht op een WIA-uitkering wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. ZW-uitkeringen terecht beëindigd. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1048
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. ZW-uitkeringen terecht beëindigd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Geen sprake van schending van equality of arms.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1045
Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe verzekeringsarts bezwaar en beroep kon niet zonder meer varen op de summier weergegeven observaties van 4…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1040
De verzekeringsarts bezwaar en beroep kon niet zonder meer varen op de summier weergegeven observaties van 4 oktober 2019 die hadden plaatsgevonden geruime tijd voor de datum in geding. Dat appellant niet expliciet heeft verzocht om een onderzoek doet hier niet aan af nu een van de bezwaargronden was dat geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht geweigerd ZW-uitkering toe te kennen. Voorschot ziekengeld terecht teruggevorderd. Met…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1032
Het Uwv heeft terecht geweigerd ZW-uitkering toe te kennen. Voorschot ziekengeld terecht teruggevorderd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de door de verzekeringsarts bezwaar en beroep getrokken conclusie. Het Uwv heeft appellant terecht geschikt geacht voor ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet in geschil is dat met ingang van 26 juli 2017 sprake is van toegenomen beperkingen die voortkomen uit…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1013
Niet in geschil is dat met ingang van 26 juli 2017 sprake is van toegenomen beperkingen die voortkomen uit dezelfde oorzaak als bedoeld in artikel 55 van de Wet WIA, binnen vijf jaar na 12 december 2014. In geschil is of het Uwv, rekening houdend met deze toename, de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet verzoek van appellant strekt ertoe dat het Uwv terugkomt van zijn rechtens onaantastbare besluit van 6…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1014
Het verzoek van appellant strekt ertoe dat het Uwv terugkomt van zijn rechtens onaantastbare besluit van 6 oktober 2003. De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, zijn in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1016
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 1 maart 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellante een WIA-uitkering toe te kennen. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1018Aangehaald in 5 uitspraken
In geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 20 maart 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellant een WIA-uitkering toe te kennen. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat als uitgangspunt geldt dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft in hoger beroep geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht of redenen…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1017
Appellant heeft in hoger beroep geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht of redenen vermeld waarom de rechtbank tot een ander oordeel over de beroepsgronden had moeten komen. Appellant heeft zich in grote lijnen beperkt tot het herhalen van de in beroep aangevoerde gronden. De rechtbank heeft deze…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.