3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2617
ZW-uitkering terecht beëindigd. De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van het bestreden besluit. De overwegingen die aan het oordeel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Onvoldoende aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2615
WGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Onvoldoende aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de FML. Afdoende gemotiveerd dat de belasting in de geselecteerde functies, ondanks de daarbij aanwezige signaleringen, past binnen de in deze FML vastgestelde beperkingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVolledige arbeidsongeschiktheid is duurzaam. Ten onrechte geen IVA-uitkering toegekend. Ter zitting bij de…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2614
Volledige arbeidsongeschiktheid is duurzaam. Ten onrechte geen IVA-uitkering toegekend. Ter zitting bij de Raad heeft appellante nog toegelicht dat zij behoort tot een beperkte groep patiënten die is aangewezen om een nieuw medicijn te gebruiken. Inmiddels is volgens appellante gebleken dat zij niet behoort tot de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Toetsing conform arrest Korošec. 1) Het medisch onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2613
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Toetsing conform arrest Korošec. 1) Het medisch onderzoek heeft op een voldoende zorgvuldige wijze plaatsgevonden. 2) Geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms. 3) Deugdelijke medische grondslag. Toereikend gemotiveerd dat, uitgaande van de FML, de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om ontheffing van werkzaamheden (18 maandenregeling/remplaçantenregeling) als bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2606Aangehaald in 6 uitspraken
Afwijzing aanvraag om ontheffing van werkzaamheden (18 maandenregeling/remplaçantenregeling) als bedoeld in artikel 55aa van het Besluit algemene rechtspositie politie terecht gehandhaafd. De reden hiervoor is dat op de vrijkomende formatieplaats van appellant op de peildatum 1 juni 2017 geen herplaatsingskandidaat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum ouderdomspensioen. Terecht geconcludeerd dat geen sprake is van een bijzonder geval waarin het…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2602
Ingangsdatum ouderdomspensioen. Terecht geconcludeerd dat geen sprake is van een bijzonder geval waarin het ouderdomspensioen kan worden toegekend met verdergaande terugwerkende kracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat de invoering van de periodeloonvergelijking niet in strijd is…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2616
De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat de invoering van de periodeloonvergelijking niet in strijd is met het nationale recht. Ook overigens bestaat geen aanleiding artikel 10a van het Schattingsbesluit buiten toepassing te laten. Het incidenteel hoger beroep van betrokkene slaagt dan ook niet. Betrokkene…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepInhouding bedrag van € 945,80 op het ouderdomspensioen. Er is geen aanleiding te oordelen dat de Svb niet is…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2608
Inhouding bedrag van € 945,80 op het ouderdomspensioen. Er is geen aanleiding te oordelen dat de Svb niet is gebleven binnen het kader van het beslag. Terugvordering teveel ontvangen bedrag aan ouderdomspensioen. De Svb heeft een voldoende zorgvuldig onderzoek verricht dat leidt tot de conclusie dat appellant zich…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepA1-verklaring Rijnvarenden. Procedurevoorschriften. Vereiste bewijsomvang. Bewijslastverdeling…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2609Aangehaald in 48 uitspraken
A1-verklaring Rijnvarenden. Procedurevoorschriften. Vereiste bewijsomvang. Bewijslastverdeling. Verzekeringsplicht van in Nederland wonende Rijnvarenden die op de loonlijst staan van een in Liechtenstein gevestigd bedrijf en werken op een binnenvaartschip van een in Nederland gevestigde eigenaar en exploitant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad stelt voorop dat noch uit de parlementaire geschiedenis van de Wet hervorming kindregelingen, noch…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2607
De Raad stelt voorop dat noch uit de parlementaire geschiedenis van de Wet hervorming kindregelingen, noch uit het debat over het in 4.6 genoemde subamendement, kan worden afgeleid dat de gevolgen van handhaving van (oorspronkelijk) artikel 7a van de AKW per 1 januari 2015 en per 1 september 2015 in alle opzichten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToewijzing aanvraag voor een Indicatie banenafspraak, omdat appellant arbeidsvermogen heeft en behoort tot de…
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2555
Toewijzing aanvraag voor een Indicatie banenafspraak, omdat appellant arbeidsvermogen heeft en behoort tot de doelgroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToewijzing aanvraag voor een Indicatie banenafspraak voor appellant. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er…
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2554
Toewijzing aanvraag voor een Indicatie banenafspraak voor appellant. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de door de verzekeringsarts bezwaar en beroep getrokken conclusies. Appellant beschikte ten tijde van belang over arbeidsvermogen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet beroepschrift is op 20 februari 2020 ontvangen. Het is, gezien de poststempel op de enveloppe, op 19…
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2655Aangehaald in 5 uitspraken
Het beroepschrift is op 20 februari 2020 ontvangen. Het is, gezien de poststempel op de enveloppe, op 19 februari 2020 ter post bezorgd. Op grond hiervan moet worden geoordeeld dat het beroepschrift niet tijdig is ingediend. Wat namens appellant is aangevoerd, bevat geen grond waarop redelijkerwijs kan worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer uitvoering van de opdracht in de tussenuitspraak heeft het college in de aangevallen uitspraak genoemde…
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2644
Ter uitvoering van de opdracht in de tussenuitspraak heeft het college in de aangevallen uitspraak genoemde brief van 3 september 2018 uitgebreide vragen gesteld aan betrokkene. Hiermee heeft het college, in aanvulling op het eerder verrichte huisbezoek en het gesprek met de GGD-arts, voldoende onderzoek verricht naar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet betoog van appellante dat het college niet bevoegd is buiten het bestek van de aanvraag om op grond van…
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2654
Het betoog van appellante dat het college niet bevoegd is buiten het bestek van de aanvraag om op grond van artikel 2.3.9, eerste lid, van de Wmo 2015 de leveringsvorm van de eerder verstrekte maatwerkvoorziening te wijzigen, slaagt niet. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat appellante de door het college…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift niet tijdig ingediend.
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2603
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift niet tijdig ingediend.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang.
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2579
Afwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht WW-uitkering herzien en op goede gronden een bedrag van € 28.568,85 bruto teruggevorderd. Schending…
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2578Aangehaald in 26 uitspraken
Terecht WW-uitkering herzien en op goede gronden een bedrag van € 28.568,85 bruto teruggevorderd. Schending inlichtingenverplichting van art. 25 WW door het Uwv geen mededeling te doen van activiteiten als zelfstandige. Opgelegde boete te hoog vastgesteld. Bij de vaststelling van de hoogte van de boete is ten onrechte…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKorting op WW-uitkering ter hoogte van de prijsgegevens loonaanspraken. Zelf ontslag genomen. Niet gebleken…
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2576
Korting op WW-uitkering ter hoogte van de prijsgegevens loonaanspraken. Zelf ontslag genomen. Niet gebleken dat er reële en begrijpelijke bezwaren waren tegen de voortzetting van de dienstbetrekking. Geen sprake van psychische nood als gevolg waarvan ontslagname de enige uitweg vormde. Verwijtbaar werkloos. Het Uwv…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnticumulatie. Fictief in arbeidsongeschiktheidsklasse van 0 tot 15%, waardoor geen recht bestaat op…
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2574
Anticumulatie. Fictief in arbeidsongeschiktheidsklasse van 0 tot 15%, waardoor geen recht bestaat op uitkering. Het salaris dat appellant in de maand december 2016 heeft ontvangen is terecht in het kader van artikel 44, tweede lid, van de WAO uitsluitend toegerekend aan deze maand. Het Uwv mag in beginsel uitgaan van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.