2.437 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ZW-uitkering toe te kennen. Niet (meer) kan worden vastgesteld dat appellante binnen de periode…
Centrale Raad van Beroep|19 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1462
Weigering ZW-uitkering toe te kennen. Niet (meer) kan worden vastgesteld dat appellante binnen de periode waarin zij verzekerd was voor de ZW arbeidsongeschikt is geworden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor een maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015, bestaande uit de opleiding van haar…
Centrale Raad van Beroep|19 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1467Aangehaald in 11 uitspraken
Afwijzing aanvraag voor een maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015, bestaande uit de opleiding van haar hond tot hulphond. Toekenning maatwerkvoorziening bestaande uit vervoer met de Regiotaxi. De hond van appellante mag mee in de taxi, daarom is een passende bijdrage aan de zelfredzaamheid en participatie van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing maatwerkvoorziening bestaande uit (de (meer)kosten verbonden aan) een gesloten buitenwagen…
Centrale Raad van Beroep|19 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1479
Afwijzing maatwerkvoorziening bestaande uit (de (meer)kosten verbonden aan) een gesloten buitenwagen. Appellantes medische beperkingen zijn niet onderschat.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag traplift. Er is geen reden om te oordelen dat het onderzoek onzorgvuldig is geweest. In de…
Centrale Raad van Beroep|19 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1482
Afwijzing aanvraag traplift. Er is geen reden om te oordelen dat het onderzoek onzorgvuldig is geweest. In de stukken die appellante in hoger beroep naar voren heeft gebracht, vindt de Raad geen steun om tot een ander oordeel te komen dan de rechtbank.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar wegens het ontbreken van belang bij een inhoudelijke beoordeling van het…
Centrale Raad van Beroep|19 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1486
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar wegens het ontbreken van belang bij een inhoudelijke beoordeling van het bezwaar. De Raad is van oordeel dat appellante wel belang heeft bij een inhoudelijke beoordeling. Opdracht aan college om onderzoek te doen en een nieuw besluit te nemen. De rechtbank heeft het verzoek om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchadevergoeding overschrijding redelijke termijn. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig…
Centrale Raad van Beroep|19 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1463
Schadevergoeding overschrijding redelijke termijn. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling maatwerkvoorziening Wmo 2015 voor huishoudelijke hulp van 313 minuten per week. Geen ruimte voor…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1487Aangehaald in 5 uitspraken
Vaststelling maatwerkvoorziening Wmo 2015 voor huishoudelijke hulp van 313 minuten per week. Geen ruimte voor het strijken van de was omdat dit niet noodzakelijk is om te kunnen participeren in de maatschappelijk of voor zelfredzaamheid. Appellante kan kiezen voor strijkvrije kleding. Vergoeding proceskosten en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning van de WIA-uitkering blijft ongewijzigd in stand. Mate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1477
Toekenning van de WIA-uitkering blijft ongewijzigd in stand. Mate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het Uwv het verzoek van appellante om terug te komen van de…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1476
De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het Uwv het verzoek van appellante om terug te komen van de weigering ZW-uitkering toe te kennen niet inhoudelijk heeft beoordeeld, maar zich heeft beperkt tot de vraag of sprake is van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPer 1 juni 2021 weigering toekenning WIA-uitkering omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Met…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1475Aangehaald in 7 uitspraken
Per 1 juni 2021 weigering toekenning WIA-uitkering omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Met ingang van 1 juni 2021 sprake van een toegenomen beperking uit dezelfde ziekteoorzaak. Niet sprake van meer (medische) beperkingen door zijn psychische klachten. Ook geen urenbeperking aan de orde. Aanleiding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-vervolguitkering is per 17 maart 2020is ongewijzigd voortgezet naar de mate van arbeidsongeschiktheid van…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1471
WGA-vervolguitkering is per 17 maart 2020is ongewijzigd voortgezet naar de mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80%. De Raad oordeelt dat de belastbaarheid niet overtuigend is onderbouwd en geeft opdracht dit motiveringsgebrek te herstellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Aan het bestreden besluit van het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1470
Weigering toekenning WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Aan het bestreden besluit van het Uwv ontbreekt een deugdelijke medische onderbouwing, aangezien uit het deskundigenrapport volgt dat appellant op 23 maart 2020 meer beperkt is dan het Uwv heeft aangenomen. Opdracht aan het Uwv om opnieuw te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering (tweede) ZW-uitkering tot te kennen. (Ex-)werknemer is per 1 augustus 2020 bij [werkgever] in…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1469
Weigering (tweede) ZW-uitkering tot te kennen. (Ex-)werknemer is per 1 augustus 2020 bij [werkgever] in dienst getreden, maar heeft deze werkzaamheden in verband met de eerder ingetreden (en per 1 augustus 2020 nog steeds aanwezige) ongeschiktheid feitelijk nooit verricht. Deze werkzaamheden kunnen voor de beoordeling…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing van het verzoek tot veroordeling van de geleden materiële en immateriële schade. Het besluit van 4…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1468
Afwijzing van het verzoek tot veroordeling van de geleden materiële en immateriële schade. Het besluit van 4 februari 2016 is onrechtmatig. Appellant heeft niet aangetoond dat er een causaal verband (conditio sine qua non-verband) bestaat tussen de gestelde materiële schade en het onrechtmatige besluit. Wat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe in hoger beroep aanvullend gevraagde schadevergoeding wordt afgewezen. Met de verklaring van haar…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1464
De in hoger beroep aanvullend gevraagde schadevergoeding wordt afgewezen. Met de verklaring van haar behandelend psycholoog en psychiater heeft verzoekster niet aannemelijk gemaakt dat de bezoeken aan een psycholoog verband houden met en het gevolg zijn van het niet opleggen van de loonsanctie. Coulance.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNamens appellant is het hoger beroep ingetrokken, omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1473
Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken, omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar geheel aan de bezwaren van appellant tegemoet is gekomen. Het Uwv wordt veroordeeld in de proceskosten van appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is geheel tegemoetgekomen aan de…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1466
Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is geheel tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag studiefinanciering wat betreft de aanvullende beurs, de lening en de reisvoorziening…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1488
Afwijzing aanvraag studiefinanciering wat betreft de aanvullende beurs, de lening en de reisvoorziening. Stage in de periode 1 maart 2021 tot en met 31 augustus 2021. Appellante kan op basis van de door partijen aangevoerde feiten en omstandigheden in die periode niet als migrerend werknemer worden aangemerkt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRijnvarende. Er geldt geen lichtere bewijslast voor betrokkene omdat de Svb niet onverwijld heeft beslist op…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1489
Rijnvarende. Er geldt geen lichtere bewijslast voor betrokkene omdat de Svb niet onverwijld heeft beslist op het verzoek om de toepasselijke wetgeving vast te stellen. De Svb heeft meerdere malen om informatie verzocht aan zowel betrokkene als de gestelde werkgever. Niet verstrekt. De Svb heeft terecht met toepassing…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag tot uitbreiding van de omvang van de maatwerkvoorziening huishoudelijke ondersteuning…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1490
Afwijzing aanvraag tot uitbreiding van de omvang van de maatwerkvoorziening huishoudelijke ondersteuning. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat extra tijd nodig is. Appellante heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat een maatwerkvoorziening had moeten worden verstrekt voor hulp bij het doen van boodschappen. Het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.