Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:893
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 22 mei 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellante een WIA-uitkering toe te kennen. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:864
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 27 augustus 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellante een WIA-uitkering toe te kennen. Het oordeel van de rechtbank dat sprake is geweest van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag WIA. Bewijslast. In geschil is de vraag of het Uwv terecht heeft geweigerd aan appellant een…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:852
Aanvraag WIA. Bewijslast. In geschil is de vraag of het Uwv terecht heeft geweigerd aan appellant een WIA-uitkering toe te kennen. Op grond van artikel 4:2, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) verschaft de aanvrager de gegevens en bescheiden die voor de beslissing op de aanvraag nodig zijn en waarover…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht beëindigd. De beperkingen van appellante zijn juist neergelegd in de FML van 5 december…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:844
WIA-uitkering terecht beëindigd. De beperkingen van appellante zijn juist neergelegd in de FML van 5 december 2019. Daarmee worden de aan appellante voorgehouden functies waarbij van die belastbaarheid is uitgegaan, medisch gezien passend geacht. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet incidenteel hoger beroep van het Uwv slaagt. Het bestreden besluit had uitsluitend betrekking op de…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:843
Het incidenteel hoger beroep van het Uwv slaagt. Het bestreden besluit had uitsluitend betrekking op de ZW-aanspraken van appellant per 1 juli 2019. Door het Uwv op te dragen de WIA-aanspraken per datum ziekmelding (31 mei 2018) te beoordelen en die beoordeling vervolgens in beroep te betrekken, is de rechtbank buiten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag voor een WAO-uitkering terecht niet in behandeling genomen met toepassing van artikel 4:5 van de Awb…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:842
Aanvraag voor een WAO-uitkering terecht niet in behandeling genomen met toepassing van artikel 4:5 van de Awb omdat er onvoldoende informatie voorhanden is om op de aanvraag van appellant te kunnen beslissen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig onderzoek naar de hersteldverklaring. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:839
ZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig onderzoek naar de hersteldverklaring. Voldoende medische grondslag. Op verzoek van de Raad heeft de verzekeringsarts nader gemotiveerd waarom appellant – ook met zijn medicijngebruik – geschikt was voor het verrichten van zijn eigen werk als heftruckchauffeur. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Appellante is terecht geschikt geacht voor haar werk als algemeen medewerker…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:838
ZW-uitkering terecht beëindigd. Appellante is terecht geschikt geacht voor haar werk als algemeen medewerker bij een tandartspraktijk. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische grondslag. Geen aanwijzingen gevonden voor de aanwezigheid van een psychiatrisch ziektebeeld of voor een ernstige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Voldoende medische grondslag…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:837
WGA-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Voldoende medische grondslag. Voldoende rekening gehouden met de klachten. Voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies in medisch opzicht geschikt zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende medische grondslag. Geen sprake van beperkingen aan…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:834
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende medische grondslag. Geen sprake van beperkingen aan beide handen maar slechts van beperkingen aan de rechterhand. De verzekeringsarts heeft inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd dat op basis van de onderzoeksbevindingen van de verzekeringsartsen en de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering van appellant heeft beëindigd. Voldoende medische grondslag. Voldoende gemotiveerd dat de aan de…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:827
ZW-uitkering van appellant heeft beëindigd. Voldoende medische grondslag. Voldoende gemotiveerd dat de aan de EZWb ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv appellant met ingang van 21 maart 2020 terecht in staat heeft geacht meer…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:833
In geschil is de vraag of het Uwv appellant met ingang van 21 maart 2020 terecht in staat heeft geacht meer dan 65% te verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd en om die reden de ZW-uitkering van appellant heeft beëindigd. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGelet op het verhandelde ter zitting is in hoger beroep nog slechts in geschil de vraag of appellante valt…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:828
Gelet op het verhandelde ter zitting is in hoger beroep nog slechts in geschil de vraag of appellante valt onder de zogeheten Amber-bepaling van artikel 43a van de WAO. Het gaat daarbij om de vraag of de medische beperkingen van appellante zijn toegenomen in de periode van vijf jaar na de datum met ingang waarvan haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Handelactiviteiten op Marktplaats. Recht niet vast te stellen. Gelet…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:996Aangehaald in 5 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Handelactiviteiten op Marktplaats. Recht niet vast te stellen. Gelet op de aard, de omvang en de regelmaat van de verkoopactiviteiten op Marktplaats is geen sprake van incidentele verkoop van privégoederen maar van handel. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat niet zij,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Letselschadevergoeding niet gemeld. Beroep op verjaring slaagt…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1001Aangehaald in 7 uitspraken
Intrekking en terugvordering van bijstand. Letselschadevergoeding niet gemeld. Beroep op verjaring slaagt niet. Het college was op 3 april 2013, toen het vermogenssignaal van de belastingdienst bij de gemeente binnenkwam, nog niet bekend met feiten of omstandigheden op grond waarvan voldoende duidelijk was dat een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandelingstelling aanvraag om bijstand. Niet gereageerd op brieven. Verzending brieven aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:997
Buiten behandelingstelling aanvraag om bijstand. Niet gereageerd op brieven. Verzending brieven aannemelijk gemaakt. Het college heeft aannemelijk gemaakt dat de brieven op het adres van adres persoonlijk zijn bezorgd dan wel zijn verzonden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepJudiciële lus. Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor advocaatkosten. Toekenning schadevergoeding…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:995
Judiciële lus. Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor advocaatkosten. Toekenning schadevergoeding overschrijding redelijke termijn. Het bestreden besluit strekt tot uitvoering van de eerdere uitspraak van de Raad. Op grond van artikel 7:11 en 8:69 van de Awb is de omvang van het geding beperkt tot de afwijzing…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand, geen ongerechtvaardigde inbreuk op het recht op privéleven. Vaststaat dat met de 57…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:980
Intrekking van bijstand, geen ongerechtvaardigde inbreuk op het recht op privéleven. Vaststaat dat met de 57 waarnemingen inbreuk is gemaakt op het in artikel 8 van het EVRM gewaarborgde recht op respect voor het privéleven van appellant. De in artikel 53a van de PW vermelde onderzoeksbevoegdheid biedt in dit geval…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNu CIZ te kennen heeft gegeven dat hij het standpunt dat appellant niet meer is aangewezen op een…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1000
Nu CIZ te kennen heeft gegeven dat hij het standpunt dat appellant niet meer is aangewezen op een Wlz-indicatie niet langer handhaaft, slaagt het hoger beroep. De Raad draagt CIZ op een nieuwe beslissing op het bezwaar te nemen, waartegen slechts beroep kan worden ingesteld bij de Raad.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens misbruik van recht. Appellant heeft beroep ingesteld…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:873
Het beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens misbruik van recht. Appellant heeft beroep ingesteld wegens het niet tijdig nemen van een besluit op zijn aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van griffierecht voor een Wob-procedure bij de rechtbank. In de Wob-procedure heeft de rechtbank het beroep…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.