Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMisbruik van recht. Procesbelang. Bekendmaking voorwaarde voor inwerkingtreding. Dwangsom. In twee zaken gaat…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:876
Misbruik van recht. Procesbelang. Bekendmaking voorwaarde voor inwerkingtreding. Dwangsom. In twee zaken gaat over het uitblijven van een besluit over bijzondere bijstand voor de kosten van griffierecht voor een procedure waarvan inmiddels vaststaat dat sprake is van misbruik van recht. Appellant heeft ook de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroepen tegen uitblijven besluiten terecht niet-ontvankelijk verklaard. Besluiten al genomen. Met gedrag…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:879
Beroepen tegen uitblijven besluiten terecht niet-ontvankelijk verklaard. Besluiten al genomen. Met gedrag kenbaar maken langs elektronische weg bereikbaar te zijn. De rechtbank heeft de beroepen tegen het uitblijven van besluiten op aanvragen en bezwaarschriften niet-ontvankelijk verklaard, omdat de besluiten al…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMisbruik van recht. Misbruikintentie. Het dagelijks bestuur heeft 26 bezwaren van appellant niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:880Aangehaald in 18 uitspraken
Misbruik van recht. Misbruikintentie. Het dagelijks bestuur heeft 26 bezwaren van appellant niet-ontvankelijk verklaard wegens misbruik van recht. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank de beroepen tegen de bestreden besluiten en het beroep niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk verklaard wegens misbruik van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroepen terecht niet-ontvankelijk verklaard. Met gedrag kenbaar maken langs elektronische weg bereikbaar te…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:878
Beroepen terecht niet-ontvankelijk verklaard. Met gedrag kenbaar maken langs elektronische weg bereikbaar te zijn. Misbruik van recht. De rechtbank heeft de beroepen van appellant tegen het niet tijdig nemen van besluiten op zijn bezwaarschriften terecht, maar in sommige zaken op onjuiste gronden niet-ontvankelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Besluit al genomen. Misbruik van recht. De rechtbank heeft de…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:877Aangehaald in 15 uitspraken
Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Besluit al genomen. Misbruik van recht. De rechtbank heeft de beroepen van appellant tegen het niet tijdig nemen van besluiten op zijn bezwaarschriften terecht, maar op onjuiste gronden niet-ontvankelijk verklaard. Het dagelijks bestuur heeft al een besluit op de aanvraag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe beroepen zijn terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang. De beroepen waren…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:875
De beroepen zijn terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang. De beroepen waren gericht tegen het uitblijven van besluiten op bezwaarschriften tegen afgewezen aanvragen om bijzondere bijstand. De rechtbank heeft de beroepen terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat de kosten waarvoor hij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang. Het beroep was…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:874
Het beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang. Het beroep was gericht tegen het uitblijven van een besluit op de aanvraag om bijzondere bijstand. Het dagelijks bestuur had inmiddels alsnog een besluit op de aanvraag genomen. Appellant heeft desgevraagd te kennen gegeven dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn de tussenuitspraak is opdracht gegeven aan het Uwv het bestreden besluit te voorzien van een toereikende…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:840
In de tussenuitspraak is opdracht gegeven aan het Uwv het bestreden besluit te voorzien van een toereikende arbeidskundige motivering. Vastgesteld wordt dat de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep voldoende informatie heeft opgevraagd bij appellant en – omdat de exwerkgever van appellant failliet is – bij een opvolgend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:830
In geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 27 september 2018 heeft vastgesteld op 37,86%. Nu appellant de juistheid van de FML van 6 februari 2019 niet heeft bestreden, beperkt het geschil zich tot de arbeidskundige grondslag van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gemeente Groningen regelt sinds 1 maart 2018 de vergoeding voor inwoners die de kosten van hun…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:638Aangehaald in 6 uitspraken
De gemeente Groningen regelt sinds 1 maart 2018 de vergoeding voor inwoners die de kosten van hun bewindvoerder niet zelf kunnen betalen op een andere manier. Eerder konden inwoners hiervoor bijzondere bijstand aanvragen. Omdat de inwoners sinds 1 maart 2018 kosteloos bewindvoering kunnen krijgen van de Groningse…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gemeente Groningen regelt sinds 1 maart 2018 de vergoeding voor inwoners die de kosten van hun…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:637
De gemeente Groningen regelt sinds 1 maart 2018 de vergoeding voor inwoners die de kosten van hun bewindvoerder niet zelf kunnen betalen op een andere manier. Eerder konden inwoners hiervoor bijzondere bijstand aanvragen. Omdat de inwoners sinds 1 maart 2018 kosteloos bewindvoering kunnen krijgen van de Groningse…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gemeente Groningen regelt sinds 1 maart 2018 de vergoeding voor inwoners die de kosten van hun…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:636Aangehaald in 6 uitspraken
De gemeente Groningen regelt sinds 1 maart 2018 de vergoeding voor inwoners die de kosten van hun bewindvoerder niet zelf kunnen betalen op een andere manier. Eerder konden inwoners hiervoor bijzondere bijstand aanvragen. Omdat de inwoners sinds 1 maart 2018 kosteloos bewindvoering kunnen krijgen van de Groningse…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of de rechtbank met juistheid heeft geoordeeld dat het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid…
Centrale Raad van Beroep|11 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:835
In geschil is of de rechtbank met juistheid heeft geoordeeld dat het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 22 maart 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd om aan appellant een WIA-uitkering toe te kennen. Wat appellant heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|11 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:831
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 5 september 2019 heeft vastgesteld op 43,98%. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die hij al in hoger beroep naar voren heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|11 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:829
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 3 december 2018 heeft vastgesteld op 39,85%. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van de gronden die zij bij de rechtbank heeft ingediend en vormt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv terecht heeft geweigerd om aan appellante per 6 mei 2020 een ZW-uitkering toe te…
Centrale Raad van Beroep|11 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:836
In geschil is of het Uwv terecht heeft geweigerd om aan appellante per 6 mei 2020 een ZW-uitkering toe te kennen. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van de gronden die zij bij de rechtbank heeft ingediend en vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet besluit van 9 juni 2021 wordt, gelet op de artikelen 6:19 en 6:24 van de Awb, mede in de beoordeling…
Centrale Raad van Beroep|11 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:841
Het besluit van 9 juni 2021 wordt, gelet op de artikelen 6:19 en 6:24 van de Awb, mede in de beoordeling betrokken. Appellant heeft voldoende procesbelang bij de beoordeling van zijn hoger beroep. Allereerst wordt geoordeeld dat de besluitvorming van het Uwv die aan de gewijzigde beslissing op bezwaar ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:813
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe grond dat de rechtbank ten onrechte uitspraak heeft gedaan zonder appellant op een zitting te horen, treft…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:809
De grond dat de rechtbank ten onrechte uitspraak heeft gedaan zonder appellant op een zitting te horen, treft geen doel. De pas in hoger beroep aangevoerde grond dat CAK appellant ten onrechte niet heeft gehoord in de bezwaarfase, treft evenmin doel. Gelet op overwegingen 4.1 en 4.2 slaagt het hoger beroep op deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de rechtbank terecht heeft geoordeeld dat appellante geen recht heeft op een…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:851
Tussen partijen is in geschil of de rechtbank terecht heeft geoordeeld dat appellante geen recht heeft op een nabestaandenuitkering omdat de echtgenoot van appellante ten tijde van zijn overlijden niet verzekerd was voor de ANW. Tussen partijen is niet in geschil dat de echtgenoot ten tijde van zijn overlijden niet…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.