Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3216

Anders dan de verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft gesteld in haar rapport van 19 oktober 2016 was het behandeltraject van appellante op 1 augustus 2015 niet langer gericht op verbetering maar op pijnbestrijding en klachtenreductie. Geen aanknopingspunten om het standpunt in hoger beroep van de verzekeringsarts…

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3214

Oordeel rechtbank over schending hoorplicht wordt onderschreven. Wat in hoger beroep is aangevoerd over enkelklachten en beperkingen vormt evenmin aanleiding anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. Inzichtelijk gemotiveerd waarom de geselecteerde functies voor appellant geschikt zijn. Rechtbank ook volgen in…

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3212

De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat het Uwv voldoende heeft gemotiveerd dat de volledige arbeidsongeschiktheid van appellant op 9 december 2014 niet ook duurzaam was. De verwachting is dat door een gewrichtsplastiek of -prothese altijd verbetering van de belastbaarheid zal optreden. De jonge leeftijd van…

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3211

Geen aanknopingspunten voor twijfel aan juistheid medisch oordeel van de verzekeringsarts bezwaar en beroep en de vastgestelde belastbaarheid omschreven in de FML van 14 augustus 2018. Geen aanleiding voor urenbeperking. Geselecteerde functies zijn in medisch opzicht passend. Bestreden besluit was niet voorzien van…

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3209

Medisch onderzoek voldoende zorgvuldig. Ook rechtbank gevolgd in oordeel dat geen twijfel aan medische grondslag bestreden besluit. Ook in hoger beroep geen nieuwe medische informatie die steun biedt aan standpunt dat de beperkingen op 15 januari 2014 (de datum in geding) zijn onderschat. Geen aanleiding benoemen…

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3207

Eerste arbeidsongeschiktheidsdag. Appellant is pas op 31 december 2012 feitelijk uitgevallen voor zijn werkzaamheden als operationeel manager/directeur en heeft zich per die datum ziek gemeld. Op dat moment was appellant in dienst bij [naam B.V. 2] en was hij verzekerd voor de Wet WIA. Van een eerder moment waarop…

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3206

De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraken terecht geoordeeld dat er op 16 oktober 2014, 12 mei 2015 en 13 maart 2016 geen sprake is geweest van toename van de medische beperkingen van appellant ten opzichte van de beperkingen zoals neergelegd in de FML van 18 juni 2013, die ten grondslag ligt aan de beoordeling…

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3218

Verjaring. Aanvraag ZW-uitkering niet in behandeling genomen. Toekenning IVA-uitkering met ingang van 7 augustus 2014. Vaststelling eerste ongeschiktheidsdag 1 juli 2007.

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3219

Terugvordering toeslag. Inkomsten uit pensioenuitkering. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3201

Afwijzing Wajong-aanvraag. Geen duurzame band met Nederland. Geen ingezetene. Niet verzekerd voor de AAW.

Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4324

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2019:1610 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2018:3189. Loongerelateerde WGA-uitkering. Geen twijfel aan de medische beoordeling door het Uwv. Geen twijfel aan de medische geschiktheid van appellante voor de functies die met bestreden besluit 2 aan de…

Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3377

ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende zorgvuldig en volledig onderzoek door de beide verzekeringsartsen. Geen twijfel aan de juistheid van het medisch oordeel van de artsen van het Uwv. Appellante moet, rekening houdend met haar beperkingen, zowel in fysiek als psychisch opzicht in staat worden geacht tot het…

Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3247

WIA-uitkering terecht geweigerd. Geen twijfel aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsarts. Geschiktheid van de geselecteerde functies inzichtelijk en overtuigend toegelicht.

Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3246

Verzoek terug te komen van het eerdere besluit en verzoek om herziening voor de toekomst terecht afgewezen. Het Uwv heeft terecht geweigerd om appellant alsnog voor een Wajong-uitkering in aanmerking te brengen. Inzichtelijk en voldoende gemotiveerd dat appellant in staat wordt geacht tenminste 75% van het minimumloon…

Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3245

Beslag op WAO-uitkering. Het Uwv is gehouden volledige medewerking aan het beslag te geven. De bestuursrechter is niet bevoegd om de geldigheid van het beslag te beoordelen.

Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3221

Beëindiging ZW-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. In hoger beroep heeft appellante onder meer aangevoerd dat het Uwv onvoldoende rekening heeft gehouden met de psychische problematiek. De in hoger beroep overgelegde medische informatie maakt de beoordeling niet anders.

Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3222

De door de Raad benoemde deskundigen worden gevolgd. Uitgaande van de juistheid van de voor appellante vastgestelde belastbaarheid in de FML van 17 januari 2017 is de Raad van oordeel dat de voor appellant geselecteerde functies in medisch opzicht passend zijn. De arbeidsdeskundige bezwaar en beroep heeft in het…

Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3223

Beëindiging ZW-uitkering omdat appellant meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Appellant wordt geschikt geacht voor zijn maatgevende arbeid. Juistheid FML. Geen schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3204

Psychische beperkingen. FML is niet op alle punten ingevuld. De door de Raad benoemde deskundige wordt gevolgd. Het Uwv wordt opgedragen het gebrek in het bestreden besluit te herstellen. Hiertoe dient een nader rapport van de verzekeringsarts bezwaar en beroep te worden ingediend. Indien dit leidt tot een aangepaste…

Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3200

Na bezwaar van werkgever wordt appellante alsnog medisch en arbeidskundig onderzocht. De mate van arbeidsongeschiktheid wordt vastgesteld op 0%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen sprake van overschrijding van de belastbaarheid. Geschiktheid functies.