3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad stelt op grond van de gedingstukken vast dat het college in de periode van 2010 tot aan het ontslag…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2398
De Raad stelt op grond van de gedingstukken vast dat het college in de periode van 2010 tot aan het ontslag van appellante in 2018 meerdere keren heeft geprobeerd tot reintegratie te komen, wat niet is gelukt. Deze omstandigheden tezamen, alsmede de verwijten over en weer, vormen evident een impasse als hiervoor…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAppellante heeft aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte het verslag van het gesprek van 17 juli 2017 bij…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2395
Appellante heeft aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte het verslag van het gesprek van 17 juli 2017 bij haar oordeel heeft betrokken. De houding van haar gesprekspartners was intimiderend, waardoor zij niet zichzelf was en niet adequaat kon reageren. Dit betoog wordt niet gevolgd. Appellante heeft betoogd dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank wordt volledig onderschreven. Tussen partijen is niet in geschil dat de…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2397
Het oordeel van de rechtbank wordt volledig onderschreven. Tussen partijen is niet in geschil dat de echtgenoot ten tijde van zijn overlijden niet meer in Nederland woonde of werkte. Hij was daarom op dat moment niet verzekerd op grond van artikel 13 van de ANW. Het feit dat de echtgenoot ten tijde van zijn overlijden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd eerder genomen besluit te herzien. Er zijn geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2375
Terecht geweigerd eerder genomen besluit te herzien. Er zijn geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden aangevoerd door appellante en evenmin kan gezegd worden dat het oorspronkelijke besluit onmiskenbaar onjuist is. Het Marokkaanse vonnis waarin is geoordeeld dat appellante in 1949 is geboren en niet in 1945 is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft met de plaatsing van bestreden besluit 1 in de Berichtenbox van appellant dat besluit op de…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2374
De Svb heeft met de plaatsing van bestreden besluit 1 in de Berichtenbox van appellant dat besluit op de voorgeschreven wijze bekend gemaakt. Appellant is niet eerder dan door kennisname van bestreden besluit 1 in zijn Berichtenbox op 2 juni 2018 op de hoogte geraakt van het bestaan en de inhoud daarvan. Vervolgens…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek van appellant om hem in aanmerking te brengen voor een ongehuwdenpensioen, omdat hij duurzaam…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2373
Verzoek van appellant om hem in aanmerking te brengen voor een ongehuwdenpensioen, omdat hij duurzaam gescheiden zou leven van zijn echtgenote, terecht afgewezen. Appellant heeft niet aannemelijk maakt dat sprake is van de uitzonderingssituatie dat hij duurzaam gescheiden leeft en om die reden als ongehuwd moeten…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Niet gebleken dat verzoeker enig nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2372
Afwijzing verzoek om herziening. Niet gebleken dat verzoeker enig nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb, naar voren heeft gebracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag een Anw-nabestaandenuitkering terecht afgewezen omdat de echtgenoot van appellante op de dag van…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2371
Aanvraag een Anw-nabestaandenuitkering terecht afgewezen omdat de echtgenoot van appellante op de dag van zijn overlijden niet verzekerd was voor de ANW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb in verbinding met artikel 8:86, eerste lid, van de Awb kan de…
Centrale Raad van Beroep|22 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2370
Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb in verbinding met artikel 8:86, eerste lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter, indien hij van oordeel is dat na de zitting nader onderzoek redelijkerwijs niet kan bijdragen aan de beoordeling van de hoofdzaak, tevens onmiddellijk uitspraak doen in de hoofdzaak. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet beroepschrift is op 6 mei 2021 ontvangen. Het is, gezien de poststempel op de enveloppe, op 4 mei 2021…
Centrale Raad van Beroep|22 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2369
Het beroepschrift is op 6 mei 2021 ontvangen. Het is, gezien de poststempel op de enveloppe, op 4 mei 2021 ter post bezorgd. Op grond hiervan moet worden geoordeeld dat het beroepschrift niet tijdig is ingediend. Ten aanzien van een na afloop van de beroepstermijn ingediend beroepschrift blijft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft zich op het standpunt gesteld dat uit het medisch advies van CIZ volgt dat er geen noodzaak tot…
Centrale Raad van Beroep|22 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2365
De Svb heeft zich op het standpunt gesteld dat uit het medisch advies van CIZ volgt dat er geen noodzaak tot continue aansporing/begeleiding tijdens de maaltijd bestaat in verband met een medisch dieet of geobjectiveerde psychiatrische gedragsproblematiek. Het medisch advies is gebaseerd op de overgelegde medisch…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZoals eerder overwogen in de uitspraak van 30 oktober 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:3445, kan op grond van artikel…
Centrale Raad van Beroep|22 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2366
Zoals eerder overwogen in de uitspraak van 30 oktober 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:3445, kan op grond van artikel 3.2.4, aanhef en onder b, van de Wlz, uitsluitend het niet langer aangewezen zijn op de geïndiceerde zorg een grond opleveren voor intrekking of herziening van een indicatiebesluit. De intrekking van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn het door het Uwv bij de beoordeling van het arbeidsvermogen gehanteerde Compendium Participatiewet…
Centrale Raad van Beroep|22 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2387Aangehaald in 6 uitspraken
In het door het Uwv bij de beoordeling van het arbeidsvermogen gehanteerde Compendium Participatiewet (Compendium) is over de voorwaarde van één uur aangesloten werken vermeld dat dit ziet op het zelfstandig functioneren van de betrokkene in relatie tot de continuïteit van het arbeidsproces. Daarbij gaat het er…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat sprake is van een zorgvuldig medisch onderzoek door de…
Centrale Raad van Beroep|22 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2390
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat sprake is van een zorgvuldig medisch onderzoek door de verzekeringsartsen van het Uwv. Gelet op de aanwezige (medische) stukken in het dossier is er geen aanleiding om aan te nemen dat er aspecten van de gezondheidstoestand van appellante zijn gemist. Ook heeft de rechtbank…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is voor een groot deel een herhaling van wat hij in bezwaar en…
Centrale Raad van Beroep|22 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2389
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is voor een groot deel een herhaling van wat hij in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht. Het oordeel van de rechtbank daarover en de overwegingen die de rechtbank tot dit oordeel hebben gebracht, worden onderschreven. De stelling van appellant dat hij per 16…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd vormt in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft…
Centrale Raad van Beroep|22 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2385
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd vormt in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat een zorgvuldig medisch onderzoek heeft plaatsgevonden en dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van wat de primaire arts en de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die zij al in…
Centrale Raad van Beroep|22 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2384
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die zij al in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden en de reden waarom de informatie van de psychiater bij wie appellante onder behandeling is vanwege PTSS, niet tot meer beperkingen leidt dan in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAls uitgangspunt geldt volgens vaste rechtspraak (bijvoorbeeld de uitspraak van 6 december 2017…
Centrale Raad van Beroep|22 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2382
Als uitgangspunt geldt volgens vaste rechtspraak (bijvoorbeeld de uitspraak van 6 december 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:4287) dat de bestuursrechter het oordeel van een onafhankelijke, door hem ingeschakelde deskundige volgt, indien de door deze deskundige gebezigde motivering hem overtuigend voorkomt. Deze situatie doet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van wat hij in bezwaar en beroep…
Centrale Raad van Beroep|22 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2383
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van wat hij in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden in de aangevallen uitspraak besproken en voldoende gemotiveerd waarom deze niet slagen. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die hij al in…
Centrale Raad van Beroep|22 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2380
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die hij al in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden in de aangevallen uitspraak afdoende besproken. De Raad onderschrijft het oordeel van de Raad en de aan dit oordeel ten grondslag gelegde…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.