Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|24 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1885

Volledige arbeidsongeschiktheid. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het Uwv voldoende concreet en inzichtelijk heeft gemotiveerd dat de volledige arbeidsongeschiktheid van appellant op 1 november 2018 niet ook duurzaam is. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd geeft geen aanleiding tot een ander…

Centrale Raad van Beroep|24 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1882

Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 20 augustus 2021 volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Aanleiding het Uwv te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep…

Centrale Raad van Beroep|24 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1880

Uwv heeft een gewijzigde beslissing op bezwaar genomen. Het hoger beroep is ingetrokken en verzocht is het Uwv te veroordelen in de proceskosten. De Raad veroordeelt het Uwv in de proceskosten die appellant in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep heeft gemaakt. De redelijke termijn is met…

Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1957Aangehaald in 15 uitspraken

Intrekking en terugvordering van AIO-aanvulling terecht. Boete gematigd. Verrekeningsbesluit vernietigd. Appellante heeft het bezit van onroerend goed op Curaçao niet gemeld. De boete hoeft niet op grond van draagkracht te worden gematigd, omdat appellante over vermogen beschikt. Wel wordt de boete lager vastgesteld…

Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1934

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in de vorm van woonkostentoeslag. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat vanwege bijzondere omstandigheden verdere inspanningen in een periode van de 37 maanden waarover hij woonkostentoeslag ontving in redelijkheid niet van hem…

Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1933

Niet tijdig beslissen op bezwaar. Dwangsom juist vastgesteld. In geschil is wanneer de termijn is geëindigd. Vast staat dat het dagelijks bestuur op 6 december 2018 op het bezwaar tegen het besluit van 15 mei 2018 heeft beslist. Dat dit besluit door de rechtbank op 11 november 2019 is vernietigd laat onverlet dat het…

Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1927

Aanvraag om bijzondere bijstand voor reiskosten terecht afgewezen. De kosten vloeien niet voort uit bijzondere omstandigheden. Niet in geschil is dat het bedrag van de reiskosten waarvoor appellant bijzondere bijstand heeft gevraagd ligt binnen de grens van wat algemeen noodzakelijk is. Appellant heeft niet…

Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1926

Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Termijnoverschrijding. Met het door appellant overgelegde uittreksel van de verzendadministratie van zijn gemachtigde staat niet vast dat het beroepschrift daadwerkelijk op 20 december 2018 naar de rechtbank is verzonden.

Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1928

Maatregel wegens zeer ernstig misdragen. Het dagelijks bestuur heeft appellant een maatregel opgelegd omdat hij een medewerker heeft bedreigd. Aan de verklaring van de medewerker, zoals weergegeven in het proces-verbaal van de aangifte, komt doorslaggevende betekenis toe. Er is geen aanleiding om te twijfelen aan de…

Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1932

Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. Hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1931

Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1858Aangehaald in 5 uitspraken

Ten onrechte intrekking na opschorting. Ook geen grondslag voor waarschuwing. Appellant kan geen verwijt worden gemaakt van het niet binnen de hersteltermijn verstrekken van de gevraagde (bewijs)stukken. De gevraagde (bewijs)stukken zien op een afgesloten periode in het verleden. Het college was daarom niet bevoegd de…

Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1857

Evenals de rechtbank geen nova in de zin van artikel 4:6 van de Awb naar voren gebracht om terug te komen van de besluiten over de loonsanctie en de toekenning van de loongerelateerde WGA-uitkering. Met de rechtbank ziet de Raad geen aanleiding voor een eerdere ingangsdatum van de IVA-uitkering dan 11 september 2018.

Centrale Raad van Beroep|22 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1907

Strafontslag terecht gegeven wegens toerekenbaar plichtsverzuim bestaande uit het doen van onjuiste belastingaangiften. Ambtenaar bij de belastingdienst. De opgelegde straf is niet onevenredig te achten aan het door appellant gepleegde plichtsverzuim. Met het oog op het aanzien en de geloofwaardigheid van de…

Centrale Raad van Beroep|22 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1854

Zorgvuldig onderzoek door Uwv. Voldoende psychisch onderzoek verricht. Niet gebleken dat de artsen van het Uwv aspecten van de psychische gezondheidssituatie van appellant op de datum in geding hebben gemist. Standpunt verzekeringsarts bezwaar en beroep over de beperkingen van appellant kan gevolgd. De functies zijn…

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1930

Toekenning dubbele kinderbijslag. Terecht niet met terugwerkende kracht toegekend. geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht.

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1929

Appelante heeft verzocht om vergoeding van twee uren huishoudelijk hulp voor het schoonhouden van haar atelier. Schilderen als copingstrategie. Het schilderen vormt geen onderdeel van een medische behandeling of therapie en dat brengt mee dat de vereiste medische noodzaak als onder 2.2 bedoeld, ontbreekt. Ook uit de…

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1908

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald. Geen gronden.

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1873

Onafhankelijk verzekeringsarts als deskundige benoemd. Appellant heeft te kennen gegeven dat hij zich kan verenigen met het gewijzigde arbeidsongeschiktheidspercentage. De Raad voorziet zelf met toepassing van artikel 8:72, derde lid, van de Awb. Er bestaat aanleiding om het Uwv te veroordelen in de proceskosten die…

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1871

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen gronden.