2.528 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van bijstand. Omdat de bijstand over de periode van 26 tot en met 31 maart 2021 is…
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1565
Terugvordering van bijstand. Omdat de bijstand over de periode van 26 tot en met 31 maart 2021 is ingetrokken, moet appellant de over die periode verstrekte bijstand terugbetalen. Appellant heeft redelijkerwijs kunnen begrijpen dat hij ten onrechte bijstand heeft ontvangen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstand ten onrechte ingetrokken na opschorting. Niet kan worden geoordeeld dat appellant onvoldoende…
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1562
Bijstand ten onrechte ingetrokken na opschorting. Niet kan worden geoordeeld dat appellant onvoldoende medewerking heeft verleend aan een onderzoek naar het actuele recht op bijstand door niet op het gesprek van 27 november 2019 te verschijnen. Het college kon daarom niet de bijstand met toepassing van artikel 54,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van bijstand na toekenning IVA-uitkering. Betaling door Uwv aan college. Uitleg…
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1566
Terugvordering van bijstand na toekenning IVA-uitkering. Betaling door Uwv aan college. Uitleg besluitvorming. Op grond van het verhandelde ter zitting en mede gelet op de uitspraak van 1 november 2022 merkt de Raad de brief aan als een besluit waarbij het college met toepassing van artikel 58.2.f van de PW de kosten…
- SocialezekerheidsrechtSchadevergoeding. Overschrijding redelijke termijn. De redelijke termijn is, alleen in de rechterlijke fase…
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1586
Schadevergoeding. Overschrijding redelijke termijn. De redelijke termijn is, alleen in de rechterlijke fase, overschreden met minder dan zes maanden. De Staat wordt veroordeeld tot vergoeding van € 500.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand en afwijzing aanvraag. Woning in Marokko. Onderzoek door SOZA XPERT. Het college…
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1567
Intrekking van bijstand en afwijzing aanvraag. Woning in Marokko. Onderzoek door SOZA XPERT. Het college heeft terecht de bijstand ingetrokken en terecht de aanvraag om bijstand afgewezen. Het onderzoek in het kadaster in Marokko is niet een kerntaak van het college. Hetzelfde geldt voor de taxatie van de woning. Door…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van AIO-aanvulling. Woning in Turkije. De Raad is van oordeel dat het recht op AIO-aanvulling…
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1563
Intrekking van AIO-aanvulling. Woning in Turkije. De Raad is van oordeel dat het recht op AIO-aanvulling vanaf 26 juli 2016 (schattenderwijs) kan worden vastgesteld. Ook indien wordt uitgegaan van de taxatie van appellanten en van de in aanmerking te nemen schulden, was het vermogen van appellanten vanaf 26 juli 2016…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van op grond van het Bbz ontvangen bijstand. Het college heeft het recht op bijstand over het…
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1564
Terugvordering van op grond van het Bbz ontvangen bijstand. Het college heeft het recht op bijstand over het boekjaar 2019 definitief vastgesteld en € 4.395,21 teruggevorderd. De verleende bijstand, vermeerderd met het in 2019 behaalde netto-inkomen, is hoger dan de voor appellant geldende jaarnorm. Appellant heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft over 2019 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid…
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1581
Appellant heeft over 2019 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. Over 2020 en 2021 is zijn aanvraag om toekenning van een extra bedrag aan kinderbijslag afgewezen. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellant en zijn partner, bestaande uit een bijstandsuitkering…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht de WIA-uitkering geweigerd, omdat betrokkene minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Er is…
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1557
Het Uwv heeft terecht de WIA-uitkering geweigerd, omdat betrokkene minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Er is geen sprake van onzorgvuldig en onvolledig medisch onderzoek. De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering omdat appellante hersteld is voor het einde van de wachttijd van 104 weken.
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1556
Weigering WIA-uitkering omdat appellante hersteld is voor het einde van de wachttijd van 104 weken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerhaalde ziekmelding. Weigering WIA-uitkering. Geen recht meer op ZW-uitkering. Herhaling gronden in hoger…
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1561
Herhaalde ziekmelding. Weigering WIA-uitkering. Geen recht meer op ZW-uitkering. Herhaling gronden in hoger beroep. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geschiktheid functies. Geen nieuwe medische informatie over data in geding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Appellante heeft in de toekomst mogelijkheden tot het…
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1560
Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Appellante heeft in de toekomst mogelijkheden tot het ontwikkelen van arbeidsparticipatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerhaalde WW-aanvragen. Verzoek om terug te komen van het besluit van 2 februari 2021, waarin is beslist dat…
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1559
Herhaalde WW-aanvragen. Verzoek om terug te komen van het besluit van 2 februari 2021, waarin is beslist dat appellant geen WW-uitkering krijgt per 1 november 2020; geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Appellant heeft niet alsnog aannemelijk gemaakt dat hij beschikbaar was voor arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWajong-uitkering terecht afgewezen. Het Uwv kan de medische situatie van appellant op 17- en 18-jarige…
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1558
Wajong-uitkering terecht afgewezen. Het Uwv kan de medische situatie van appellant op 17- en 18-jarige leeftijd niet vaststellen omdat dit 32 jaar geleden is. Medische informatie over die periode ontbreekt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Appellant kan meer verdienen dan 65% van zijn laatst verdiende loon…
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1555
ZW-uitkering terecht beëindigd. Appellant kan meer verdienen dan 65% van zijn laatst verdiende loon. Zorgvuldig medisch onderzoek en medische beperkingen appellante niet onderschat. Toereikende arbeidskundige onderbouwing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad bevestigt dat het Uwv terecht appellante een WIA-uitkering weigert, omdat zij minder dan 35%…
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1552
De Raad bevestigt dat het Uwv terecht appellante een WIA-uitkering weigert, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De beroepsgrond inzake de zorgvuldigheid van het medisch onderzoek faalt, omdat de verzekeringsarts een juist en volledig beeld van de medische situatie van appellante kreeg tijdens het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad bevestigt het terecht intrekken van de WW-uitkering, het terugvorderen van het al betaalde, en het…
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1554
De Raad bevestigt het terecht intrekken van de WW-uitkering, het terugvorderen van het al betaalde, en het opleggen van een boete door het Uwv. Appellant informeerde het Uwv niet over zijn werkzaamheden als zelfstandige. Het verweer betreffende onduidelijkheid over het informeren van het Uwv faalt, omdat appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Appellante is overleden. Niet is gebleken van erfgenamen…
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1550
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Appellante is overleden. Niet is gebleken van erfgenamen die appellante als partij in de onderhavige gedingen zijn opgevolgd en deze gedingen zouden willen voortzetten. Dit brengt mee dat het processuele belang aan de beoordeling van de hoger beroepen is komen te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk. Het verweer vormt geen grond waarop redelijkerwijs kan worden geoordeeld dat appellante…
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1551
Niet-ontvankelijk. Het verweer vormt geen grond waarop redelijkerwijs kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest bij het niet-tijdig indienen van het beroepsschrift.
- AmbtenarenrechtHoger beroepPlaatsingsverzoek. Afwijzing verzoek, want buiten de reactie termijn gedaan. Met de rechtbank wordt…
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1549
Plaatsingsverzoek. Afwijzing verzoek, want buiten de reactie termijn gedaan. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat de korpschef de TTW op juiste wijze heeft toegepast. Afwijzing terecht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.