Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn dit geschil moet de vraag worden beantwoord of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:761
In dit geschil moet de vraag worden beantwoord of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 18 december 2018 heeft vastgesteld op 44,87%. Pas wanneer wordt geoordeeld dat sprake is van volledige arbeidsongeschiktheid komt de vraag over de duurzaamheid aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft in hoger beroep geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht of redenen…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:805
Appellante heeft in hoger beroep geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht of redenen vermeld waarom de rechtbank tot een ander oordeel over de beroepsgronden had moeten komen. Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank over de beroepsgronden en onderschrijft de overwegingen waarop dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv aan appellant op goede gronden een zogenoemde administratieve loonsanctie heeft…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:764
In geschil is of het Uwv aan appellant op goede gronden een zogenoemde administratieve loonsanctie heeft opgelegd. Vaststaat dat betrokkene bij de WIA-aanvraag geen re-integratieverslag, als bedoeld in artikel 25, derde lid, van de Wet WIA, heeft gevoegd. Niet in geschil is dat appellant ook geen (volledig)…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van het medisch oordeel dat…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:722
ZW-uitkering terecht beëindigd. Geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van het medisch oordeel dat appellant in staat was zijn eigen werk als engineer, werkvoorbereider infrastructuur telecom te verrichten. Aan het bestreden besluit ligt onzorgvuldig onderzoek ten grondslag. Dit zorgvuldigheidsgebrek is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Het Uwv heeft op goede gronden geweigerd de eerder genomen ZW-besluiten te herzien. Met juistheid heeft de…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:720
1) Het Uwv heeft op goede gronden geweigerd de eerder genomen ZW-besluiten te herzien. Met juistheid heeft de rechtbank overwogen dat het Uwv terecht heeft vastgesteld dat appellante aan haar verzoek geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb ten grondslag heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering op goede gronden beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:721
ZW-uitkering op goede gronden beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat voor twijfel aan de juistheid van de door het Uwv vastgelegde belastbaarheid van appellant. Voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies in medisch opzicht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Gelet op het rapport van de deskundige en de…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:690
Tussenuitspraak. Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Gelet op het rapport van de deskundige en de aanvullingen die de deskundige daarop heeft gegeven, berust het bestreden besluit op een ondeugdelijke medische grondslag en moet betrokkene meer beperkt worden geacht dan door het Uwv is aangenomen. De Raad draagt het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering op de grond dat appellant niet binnen de gestelde termijn de gevraagde gegevens…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:807
Intrekking bijstandsuitkering op de grond dat appellant niet binnen de gestelde termijn de gevraagde gegevens heeft verstrekt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:872
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Appellant heeft meer uren gewerkt bij het garagebedrijf dan de bij…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:871Aangehaald in 9 uitspraken
Intrekking en terugvordering van bijstand. Appellant heeft meer uren gewerkt bij het garagebedrijf dan de bij het college opgegeven tien uur per week. Daardoor hebben appellanten de op hen rustende wettelijke inlichtingenverplichting geschonden, als gevolg waarvan het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand en brutering. Het college heeft de bijschrijvingen terecht als…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:870
Herziening en terugvordering van bijstand en brutering. Het college heeft de bijschrijvingen terecht als inkomen in aanmerking genomen. Leningen zijn niet uitgezonderd van het middelenbegrip in artikel 31, tweede lid van de PW. Appellante kreeg van de bewindvoerder leefgeld. Wanneer een bewindvoerder het niet goed…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijstand terecht afgewezen. Anders dan appellant stelt, hoefde hij geen volledige verantwoording…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:820
Aanvraag om bijstand terecht afgewezen. Anders dan appellant stelt, hoefde hij geen volledige verantwoording af te leggen over zijn financiële situatie in het verleden. Hij kon volstaan met onderbouwde verklaringen van de personen bij wie hij volgens hem heeft verbleven en die hem financieel hebben geholpen om in zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstand bij wijze van maatregel verlaagd met 100% gedurende twee maanden. Appellant heeft een…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:819
Bijstand bij wijze van maatregel verlaagd met 100% gedurende twee maanden. Appellant heeft een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan heeft getoond. Hij heeft zijn arbeid niet behouden en heeft daardoor het risico genomen dat hij een beroep op bijstand zou moeten doen. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Onderzoeksbevoegdheid. Extreem laag waterverbruik. Niet woonachtig op uitkeringsadres…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:806
Intrekking bijstand. Onderzoeksbevoegdheid. Extreem laag waterverbruik. Niet woonachtig op uitkeringsadres. De algemene onderzoeksbevoegdheid van artikel 53a PW kan steeds en spontaan worden uitgeoefend. Daartoe is dus geen daaraan voorafgaand en redengevend feit, signaal, grond of vermoeden vereist. De door appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijstand ten onrechte afgewezen. Financiële situatie. Het college heeft niet deugdelijk…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:794
Aanvraag om bijstand ten onrechte afgewezen. Financiële situatie. Het college heeft niet deugdelijk gemotiveerd dat appellanten niet hebben voldaan aan hun inlichtingenverplichting en dat daardoor niet kan worden vastgesteld of zij in de te beoordelen periode in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerden. Voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking AIO-uitkering. Niet gemeld pensioen. Onderzoeksbevoegdheid. Opvragen gegevens vormt een…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:793
Intrekking AIO-uitkering. Niet gemeld pensioen. Onderzoeksbevoegdheid. Opvragen gegevens vormt een gerechtvaardigde inbreuk op de privacy. Het opvragen van gegevens bij de SGK vormt een inbreuk op het recht op respect voor het privéleven van appellante. De in artikel 53a van de PW vermelde onderzoeksbevoegdheid biedt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Spaarsysteem. Het…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:780
Intrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Spaarsysteem. Het college heeft aannemelijk gemaakt dat appellant in periode 1 werkzaamheden heeft verricht voor schoonmaakbedrijf X. Appellant kan worden gehouden aan zijn verklaring. De gronden over de communicatie met de tolk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerechte herziening en terugvordering van bijstand. De optredens van appellant als zanger zijn aan te merken…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:756
Terechte herziening en terugvordering van bijstand. De optredens van appellant als zanger zijn aan te merken als op geld waardeerbare activiteiten. De maandelijkse bijschrijvingen van € 50,- van de zus van appellant moeten worden aangemerkt als inkomsten als bedoeld in artikel 32, eerste lid, van de PW, die in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKasstortingen terecht op de bijstand in mindering gebracht. Bij kasstortingen geldt dat sprake is van…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:755
Kasstortingen terecht op de bijstand in mindering gebracht. Bij kasstortingen geldt dat sprake is van contante bedragen waarvan de herkomst en daarmee de inkomensbron in beginsel onduidelijk is. Indien het bedrag van de kasstorting kan worden aangewend voor de voorziening in het levensonderhoud, moet het bedrag daarom…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijstand terecht afgewezen. Appellanten hebben onvoldoende duidelijkheid verschaft over de wijze…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:754
Aanvraag om bijstand terecht afgewezen. Appellanten hebben onvoldoende duidelijkheid verschaft over de wijze waarop zij in hun levensonderhoud hebben voorzien, zodat hun financiële situatie onduidelijk is gebleven. Daarom kon het college niet vaststellen of, en zo ja in welke mate, appellanten in bijstandbehoevende…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.