Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1159Aangehaald in 7 uitspraken

Bekendmaking besluit via ‘mijn Uwv’. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Het Uwv heeft het besluit van 22 juni 2021 op die datum op ‘Mijn UWV’ geplaatst. De rechtspraak van de Raad van 9 september 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:2174 (Berichtenbox-uitspraak) is hier niet van toepassing. Het Uwv heeft appellante in de…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1087Aangehaald in 6 uitspraken

Afwijzing aanvragen om bijstand voor bedrijfskapitaal op grond van het Bbz 2004. Niet meer ter discussie staat dat het jaarinkomen van appellante hoger is dan de bijstandsnorm. Appellanten kunnen in hoger beroep niet meer aanvoeren dat dit niet zo was, omdat zij die grond in een eerdere fase van de procedure hebben…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1093

Voor de toepassing van artikel 35 van de WW moet aan de eerdere aanvraag van appellante worden voorbijgegaan, omdat daarop al definitief was beslist. Voor beide appellanten geldt hier dat op grond van de eerste volzin van dit artikel betaalbaarstelling van WW-uitkering over perioden eerder dan 26 weken voor 10 januari…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1092

In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht bij de eindewachttijdbeoordeling met ingang van 15 mei 2018 heeft vastgesteld op 39,83% en na een herbeoordeling met ingang van 1 oktober 2019 heeft vastgesteld op 48,27%. Conclusies inzake 20/147 en…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1086

Vaststelling eigen bijdrage voor de jaren 2016, 2017 en 2018. De Raad concludeert dat strikte toepassing van de in artikel 3.3.1.5 van het Blz neergelegde termijn van 36 maanden, met tot gevolg de stapelfactuur van 18 mei 2018, in het geval van appellante in die mate in strijd komt met het ongeschreven recht, dat CAK…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1052

Het Uwv heeft zich bij gewijzigd besluit 4 terecht op het standpunt gesteld dat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 9 december 2016 60,55% bedraagt. Voor de stelling dat de door de rechtbank benoemde deskundige, en in navolging daarvan het Uwv, een urenbeperking en beperking op nachtwerk had moeten…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1051

Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2021:2400), waarbij het beroep gegrond is verklaard, heeft het Uwv zijn standpunt nader gemotiveerd. Het Uwv heeft terecht op basis van de ingestuurde medische en arbeidskundige rapporten geconcludeerd dat de weigering van het recht op een WIA-uitkering wordt…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1048

Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. ZW-uitkeringen terecht beëindigd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Geen sprake van schending van equality of arms.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1045

Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1040

De verzekeringsarts bezwaar en beroep kon niet zonder meer varen op de summier weergegeven observaties van 4 oktober 2019 die hadden plaatsgevonden geruime tijd voor de datum in geding. Dat appellant niet expliciet heeft verzocht om een onderzoek doet hier niet aan af nu een van de bezwaargronden was dat geen…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1032

Het Uwv heeft terecht geweigerd ZW-uitkering toe te kennen. Voorschot ziekengeld terecht teruggevorderd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de door de verzekeringsarts bezwaar en beroep getrokken conclusie. Het Uwv heeft appellant terecht geschikt geacht voor ten…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1013

Niet in geschil is dat met ingang van 26 juli 2017 sprake is van toegenomen beperkingen die voortkomen uit dezelfde oorzaak als bedoeld in artikel 55 van de Wet WIA, binnen vijf jaar na 12 december 2014. In geschil is of het Uwv, rekening houdend met deze toename, de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1014

Het verzoek van appellant strekt ertoe dat het Uwv terugkomt van zijn rechtens onaantastbare besluit van 6 oktober 2003. De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, zijn in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1016

In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 1 maart 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellante een WIA-uitkering toe te kennen. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1018Aangehaald in 5 uitspraken

In geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 20 maart 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellant een WIA-uitkering toe te kennen. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat als uitgangspunt geldt dat…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1017

Appellant heeft in hoger beroep geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht of redenen vermeld waarom de rechtbank tot een ander oordeel over de beroepsgronden had moeten komen. Appellant heeft zich in grote lijnen beperkt tot het herhalen van de in beroep aangevoerde gronden. De rechtbank heeft deze…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1025Aangehaald in 9 uitspraken

Intrekking en terugvordering van bijstand en boete. Op geld waardeerbare activiteiten. De activiteiten van appellante als model voor de webwinkel en haar promotieactiviteiten via haar Instagramaccount zijn op geld waardeerbare werkzaamheden, gelet op de aard, de omvang, de duur en het terugkerende karakter ervan.…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1085

Herziening en terugvordering van bijstand. Stortingen en bijschrijvingen op de bankrekening. Uit de overgelegde bankafschriften blijkt dat in de periode van belang herhaaldelijk contante stortingen en bijschrijvingen door derden op de bankrekening van appellant zijn ontvangen. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1031

Afwijzing van een aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van woninginrichting. Inrichtingskosten zijn incidentele algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan, die in beginsel uit het inkomen op bijstandsniveau dienen te worden voldaan. Ook als voor het maken van deze kosten in het individuele geval een…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1030

Herziening en terugvordering van bijstand. X ontving studiefinanciering. Appellant ontving samen met X gezinsbijstand. Zij hebben niet gemeld dat X studiefinanciering ontving. Het college heeft de bijstand van appellant herzien en teruggevorderd. Appellant kan zich niet met succes beroepen op onbekendheid met de…