Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. Niet gemeld dat inwonend kind is gestopt met studie. Overschrijding redelijke termijn. Velaging boete…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:681Aangehaald in 5 uitspraken
Boete. Niet gemeld dat inwonend kind is gestopt met studie. Overschrijding redelijke termijn. Velaging boete. In het geval dat de redelijke termijn met zes maanden of minder is overschreden bestaat er aanleiding om de boete met 5% te verminderen. In de onderhavige overschrijding van de redelijke termijn met minder dan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Appellant heeft – nadat de…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:680
Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Appellant heeft – nadat de bijstand was ingetrokken –nieuwe aanvragen om bijstand ingediend. Het college heeft deze aanvragen onderscheidenlijk buiten behandeling gesteld en afgewezen. Appellant heeft tegen deze besluiten geen bezwaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Inkomsten. Geen sprake van dringende redenen. Appellant heeft de…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:679
Intrekking en terugvordering van bijstand. Inkomsten. Geen sprake van dringende redenen. Appellant heeft de terugvordering inmiddels voldaan. Niet is gebleken dat de betaling van de terugvordering onaanvaardbare sociale of financiële gevolgen voor appellant heeft gehad. Appellant heeft geen bezwaar gemaakt tegen de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnticumulatie. Niet gemelde inkomsten uit arbeid. Hennepkwekerij. Terugvordering. Boete. Het standpunt van…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:702Aangehaald in 5 uitspraken
Anticumulatie. Niet gemelde inkomsten uit arbeid. Hennepkwekerij. Terugvordering. Boete. Het standpunt van appellante, dat het Uwv in de beschikbare medische gegevens, aanleiding had moeten zien vanwege dringende redenen volledig van terugvordering af te zien, wordt onderschreven. Uit de gedingstukken komt naar voren…
- Bestuursrecht overigHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geconcludeerd dat het Uwv op juiste gronden de WIA-uitkering van appellante heeft…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:700
De rechtbank heeft terecht geconcludeerd dat het Uwv op juiste gronden de WIA-uitkering van appellante heeft berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45 tot 55%. Voldoende medische grondslag. Er bestaat geen aanleiding voor twijfel aan het oordeel van de door de raad geraadpleegde deskundige. Dit betekent…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVastgesteld wordt dat het Uwv met de nieuwe beslissing op bezwaar van 15 november 2021 alsnog volledig aan de…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:704
Vastgesteld wordt dat het Uwv met de nieuwe beslissing op bezwaar van 15 november 2021 alsnog volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Hierdoor bestaat er feitelijk geen geschil meer tussen partijen. Dat brengt mee dat, nu appellante het hoger beroep niet heeft ingetrokken, het hoger beroep van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:705
In geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht heeft vastgesteld op 76,04% en terecht de WIA-uitkering ongewijzigd heeft voortgezet. Wat appellant in hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak heeft aangevoerd, is in wezen een herhaling van de gronden die hij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPartijen houdt verdeeld de vraag of de ongeschiktheid van appellante ook op en na 2 juli 2014 nog haar…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:701
Partijen houdt verdeeld de vraag of de ongeschiktheid van appellante ook op en na 2 juli 2014 nog haar oorzaak vindt in zwangerschap en/of bevalling. Anders dan de rechtbank beantwoordt de Raad deze vraag bevestigend. Hij overweegt daartoe het volgende. Bij de beoordeling van de aanspraken op een uitkering op grond…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:689
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 27 december 2018 heeft vastgesteld op 54,11%. De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. Met de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening van een uitspraak van de Raad. De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:607
Verzoek om herziening van een uitspraak van de Raad. De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af. Verzoeker heeft bij zijn verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden genoemd die vóór de uitspraak niet bij hem bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijzondere bijstand. Gezamenlijke huishouding. Er is sprake geweest van een…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:606
Intrekking en terugvordering bijzondere bijstand. Gezamenlijke huishouding. Er is sprake geweest van een gezamenlijke huishouding. Appellante kon daarom niet worden beschouwd als ongehuwde en had dan ook niet als zelfstandig subject recht op bijzondere bijstand. Het college heeft de bijstand daarmee terecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag voor het jaar 2017 en bijzondere bijstand voor incidenteel…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:605
Afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag voor het jaar 2017 en bijzondere bijstand voor incidenteel voorkomende algemeen noodzakelijke kosten. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat door of namens het college…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. De beroepsgronden zien niet op de inhoud van het bestreden besluit…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:604
Intrekking en terugvordering van bijstand. De beroepsgronden zien niet op de inhoud van het bestreden besluit en kunnen om die reden niet leiden tot aantasting van dat besluit. De door appellante aangevoerde beroepsgronden hebben uitsluitend betrekking op de wijze waarop appellante op termijn uit de schulden kan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om AIO-aanvulling. Appellant was in de te beoordelen periode eigenaar van twee woningen in…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:603
Afwijzing aanvraag om AIO-aanvulling. Appellant was in de te beoordelen periode eigenaar van twee woningen in Marokko, en het vermogen van appellanten was hoger dan de voor hen geldende grens van het vrij te laten vermogen. Recht op een AIO-aanvulling kan slechts bestaan vanaf het moment dat appellanten daadwerkelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. De Raad gaat ervan uit dat tussen appellante en het college een schikking is…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:602
Hoger beroep niet-ontvankelijk. De Raad gaat ervan uit dat tussen appellante en het college een schikking is getroffen. Appellante heeft de weergave van de schikking en de daarop gegeven toelichting niet weersproken. Met deze schikking is het conflict tussen partijen over de in dit geding aan de orde zijnde aanspraak…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of het Uwv in de FML van 26 februari 2018 de beperkingen van appellante juist…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:670
Tussen partijen is in geschil of het Uwv in de FML van 26 februari 2018 de beperkingen van appellante juist heeft weergegeven en terecht de WGA-loonaanvullingsuitkering van appellante met ingang van 26 augustus 2019 heeft beëindigd, omdat de mate van arbeidsongeschiktheid minder dan 35% bedraagt. Wat appellante in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussen partijen is in geding de vraag of het Uwv appellant per 31 januari 2019 terecht voor het werk als…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:666
Tussen partijen is in geding de vraag of het Uwv appellant per 31 januari 2019 terecht voor het werk als werkvoorbereider zoals bedoeld in 3.2 geschikt heeft geacht. Voor zover appellant in hoger beroep heeft beoogd ook de EZWb aan te vechten, vallen de daartegen gerichte gronden buiten de omvang van het geding. Het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeconcludeerd wordt dat de medische en arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit stand houden. De…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:753
Geconcludeerd wordt dat de medische en arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit stand houden. De rechtbank heeft juist geoordeeld dat noch uit de tekst van ILO-conventie 121, noch uit de totstandkomingsgeschiedenis volgt dat geen rechtstreekse werking van de verdragsbepaling is beoogd. Naar het oordeel van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:726
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv terecht de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:706
In geschil is de vraag of het Uwv terecht de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA in de periode in geding van 1 januari 2016 tot en met 27 september 2016 heeft vastgesteld op 75,96% en de WGA-vervolguitkering van appellante niet heeft gewijzigd. De grond van appellante dat het…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.