Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:956

Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. De door de Raad geraadpleegde deskundige heeft geen aanleiding gezien de FML voor onjuist te houden aangezien de daarin opgenomen beperkingen passen bij de artrotische veranderingen van de nekwervelkolom. Over de deconditionering heeft de deskundige opgemerkt dat dit een…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1082

8:54 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet betaald. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellanten niet in verzuim zijn geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1081

8:54 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet betaald. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1080

Intrekking van bijstand. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Appellant heeft niet gemeld dat hij opnieuw in dienst was getreden bij het restaurant en zijn werkzaamheden had hervat. Hiermee heeft hij de op hem rustende inlichtingenverplichting geschonden. Appellant heeft geen inzicht verschaft in de omvang van zijn…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1079

Intrekking AIO-aanvulling. Onroerend goed niet gemeld. Recht niet vast te stellen. Appellant heeft de op hem rustende inlichtingenverplichting geschonden door bij de aanvraag om de AIO-aanvulling in 2016 geen melding te maken van dit onroerend goed. Omdat de waarde van het onroerend goed niet duidelijk is, kan het…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:946

Artikel 32, vierde lid, van de PW moet zo worden begrepen dat met de bijstandsnorm de alleenstaandennorm is bedoeld. Het college heeft appellante en haar niet-rechthebbende partner X terecht als gehuwden aangemerkt. Zij leefden gescheiden, maar niet duurzaam gescheiden. Het college heeft terecht rekening gehouden met…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:948

Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Poststempel kan ondanks onjuist jaartal als bewijs gelden. In gevallen waarin op de envelop een leesbaar poststempel is geplaatst, kan als bewijsrechtelijk uitgangspunt worden genomen dat terpostbezorging heeft plaatsgevonden op de dag waarop het…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:947

Twee aanvragen om bijstand afgewezen, derde aanvraag buiten behandeling gesteld. De twee aanvragen zijn terecht afgewezen. Er bestaan te veel onduidelijkheden en tegenstrijdigheden over de vraag waarvan appellanten en hun zes kinderen in de periode voorafgaand aan hun aanvragen hebben geleefd. Zij hebben onvoldoende…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:990

Vaststelling aflossingsbedrag. Andere vorderingen niet aannemelijk gemaakt. Niet in geschil is dat de berekening van het aflossingsbedrag per 1 november 2019 overeenkomstig het bepaalde in artikel 475d van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering en de Beleidsregels opschorting, intrekking, terug- en invordering…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:989

Herziening en terugvordering van bijstand. Bijschrijvingen en kasstortingen. Regiebrief. Omdat het hoger beroep niet meer inhoudt dan niet onderbouwde stellingen die ook in beroep al door de rechtbank zijn beoordeeld, heeft de Raad appellante in de regiebrief in de gelegenheid gesteld haar gronden toe te lichten en…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:987

Het college heeft de kosten van het bezwaar terecht niet vergoed. In bezwaar gemaakte kosten worden op grond van artikel 7:15, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht alleen vergoed, indien sprake is van herroeping van het primaire besluit wegens aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid. Van een…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:986

Bestuurlijke boete. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat het hun niet of verminderd kan worden verweten dat zij de inlichtingenverplichting hebben geschonden.

Centrale Raad van Beroep|26 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:968

WGA-loonaanvullingsuitkering terecht beëindigd. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat er geen aanleiding is om aan de medische conclusies van de verzekeringsartsen te twijfelen en de overwegingen die daaraan ten grondslag liggen. Het Uwv heeft terecht geen urenbeperkingen aangenomen vanwege de…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:963

Het Uwv heeft terecht de WW-uitkering van appellant bij wijze van maatregel verlaagd met 15% gedurende vier maanden op de grond dat appellant in de periode van 8 augustus tot en met 4 september 2017 onvoldoende sollicitatieactiviteiten in het kader van de WW heeft verricht. Het uwv heeft afdoende toegelicht dat er in…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:962

Tussenuitspraak. In geschil is de vraag of het Uwv terecht heeft bepaald dat de WAO-uitkering van appellant niet wijzigt per 12 juli 2015. Geen deugdelijke medische grondslag. Medicatiegebruik. Appellant wordt wel gevolgd in zijn grond dat het Uwv onvoldoende heeft gemotiveerd dat voor het medicatiegebruik geen…

Centrale Raad van Beroep|25 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1073

Herzieningsverzoek niet-ontvankelijk. Nu geen sprake is van nieuwe feiten of omstandigheden waarmee verzoeker minder dan een jaar vóór de datum van indiening van het herzieningsverzoek bekend is geworden en de oorspronkelijke uitspraak dateert van meer dan een jaar vóór de datum van het herzieningsverzoek, is het…

Centrale Raad van Beroep|25 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1019

Afwijzing aanvraag om bijstand. Niet meewerken aan huisbezoek. Recht niet vast te stellen. Er bestond een redelijke grond voor een huisbezoek. Met de door appellant tijdens de gesprekken gegeven verklaringen voor de genoemde feiten en omstandigheden, heeft appellant de daaruit voortvloeiende twijfel over de vraag of…

Centrale Raad van Beroep|25 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:949

Bestuurlijke boete, draagkracht. Er is geen aanleiding om de boete te matigen in verband met de huidige financiële omstandigheden van appellant. De gemachtigde van appellant heeft ter zitting van de Raad verzocht om aanhouding van de zaak zodat appellant alsnog inzicht kan geven in zijn huidige financiële…

Centrale Raad van Beroep|25 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1024

Bij het besluit van 12 maart 2021 ter uitvoering van de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft het Uwv het bezwaar van betrokkene opnieuw ongegrond verklaard. Aan het bestreden besluit ligt een gewijzigde Functionele Mogelijkhedenlijst (|FML) van 4 maart 2021 en een rapport van een arbeidsdeskundige…

Centrale Raad van Beroep|25 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1022

Het Uwv heeft terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd geeft onvoldoende aanknopingspunten voor twijfel aan de juistheid van het oordeel van de door de rechtbank geraadpleegde deskundige over de medische situatie van appellant op de in geding zijnde datum. Het…