Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Ontbreken procesbelang. Het college heeft de aanvraag om bijzondere bijstand…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:557
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Ontbreken procesbelang. Het college heeft de aanvraag om bijzondere bijstand voor een schuld afgewezen. Met de verlening van het saneringskrediet en de gemaakte afspraken tussen het college en de schuldeisers enerzijds en tussen het college en appellant anderzijds, is het belang van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de huur. Al voorzien in de kosten. Onredelijke gevolgen van de…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:660
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de huur. Al voorzien in de kosten. Onredelijke gevolgen van de afwijzing niet aannemelijk gemaakt. Niet in geschil is dat op de datum van de aanvraag al in de kosten was voorzien. Appellanten hebben aangevoerd dat de afwijzing van de aanvraag voor hen onevenredig uitpakt,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking na opschorting. Niet verschenen op gesprek. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat het niet…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:659
Intrekking na opschorting. Niet verschenen op gesprek. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat het niet verschijnen op gesprek haar niet verweten kan worden. Dat zij daartoe niet in staat was, heeft eiseres niet met objectieve en verifieerbare gegevens onderbouwd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:672
In geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 20 december 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellante een WIA-uitkering toe te kennen. Het oordeel van de rechtbank dat sprake is van een zorgvuldig…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHet Uwv heeft terecht het recht op toeslag van appellante ingetrokken en de ten onrechte uitbetaalde toeslag…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:651
Het Uwv heeft terecht het recht op toeslag van appellante ingetrokken en de ten onrechte uitbetaalde toeslag van appellante teruggevorderd. Geen dringende redenen om geheel of gedeeltelijk van terugvordering af te zien. Geen opgave gedaan van pensioeninkomsten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht vastgesteld dat appellante geen recht heeft op een WIA-uitkering, omdat geen sprake is…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:647
Het Uwv heeft terecht vastgesteld dat appellante geen recht heeft op een WIA-uitkering, omdat geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang meer. De ervan van appellant kunnen instemmen met het…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:615
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang meer. De ervan van appellant kunnen instemmen met het voorstel van het college. Geen van partijen heeft nog een geldelijk belang in het voortzetten van de procedure.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor stofferingskosten. Voldoende draagkracht. De vastgestelde…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:614
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor stofferingskosten. Voldoende draagkracht. De vastgestelde draagkracht is als zodanig niet in geschil. Appellanten hebben hun stelling dat de aanvraag ten onrechte is afgewezen omdat de reserveringsruimte al benut wordt omdat zij, naast de stofferingskosten, ook…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepStortingen en bijschrijvingen. Maatregel. Het college heeft terecht over januari 2020 geen bijstand…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:555
Stortingen en bijschrijvingen. Maatregel. Het college heeft terecht over januari 2020 geen bijstand toegekend. De stortingen en bijschrijvingen in deze maand zijn hoger dan de bijstandsnorm. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat die bedragen geleend geld waren. Het college heeft ook een maatregel opgelegd omdat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van toeslag op de WAO. Gezamenlijke huishouding. De onderzoeksbevindingen bieden…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:539
Intrekking en terugvordering van toeslag op de WAO. Gezamenlijke huishouding. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende feitelijke grondslag voor de conclusie van het Uwv dat X in de te beoordelen periode samen met appellante zijn hoofdverblijf heeft gehad in de woning van appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA-uitkering terecht vastgesteld op 40,84%. Het Uwv heeft met de…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:656
Mate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA-uitkering terecht vastgesteld op 40,84%. Het Uwv heeft met de rapporten van de verzekeringsarts bezwaar en beroep deugdelijk gemotiveerd dat in de FML voldoende rekening is gehouden met de beperkingen van appellant. Overtuigend gemotiveerd dat geen sprake is van een medische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op WAO-uitkering omdat appellante minder dan 15% arbeidsongeschikt is. Geen sprake van een toename…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:655
Geen recht op WAO-uitkering omdat appellante minder dan 15% arbeidsongeschikt is. Geen sprake van een toename van beperkingen tussen 2 november 2017 en 10 juli 2019 door de endometriose of het herseninfarct. Het Uwv heeft met de rapporten van de verzekeringsarts deugdelijk gemotiveerd dat in de FML van 9 oktober 2020…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 53,75%. De rechtbank heeft met juistheid…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:654
Mate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 53,75%. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld en overtuigend gemotiveerd dat er geen aanleiding bestaat te twijfelen aan de juistheid van de door het Uwv aangenomen belastbaarheid van appellant. Geen aanleiding om te twijfelen aan het standpunt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd ZW-uitkering toe te kennen. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft uiteengezet dat het…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:653
Terecht geweigerd ZW-uitkering toe te kennen. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft uiteengezet dat het aannemelijk is dat appellant als gevolg van een scooterongeval voor een periode van zes weken tot drie maanden beperkingen heeft gehad om zijn werk te doen. Er zijn echter geen medische argumenten om aan te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Geen aanleiding om te twijfelen aan de door de verzekeringsarts bezwaar en…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:649
ZW-uitkering terecht beëindigd. Geen aanleiding om te twijfelen aan de door de verzekeringsarts bezwaar en beroep getrokken conclusies. Appellante is geschikt om ten minste een van de bij de EZWb van 2017 geselecteerde functies te verrichten.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om wraking afgewezen. Het gegeven dat de behandelend rechter als voorzitter in de eerder door de Raad…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:610
Verzoek om wraking afgewezen. Het gegeven dat de behandelend rechter als voorzitter in de eerder door de Raad behandelde zaak een voor verzoekster onwelgevallige uitspraak heeft gedaan, betekent niet dat zij in de herzieningszaak niet onbevooroordeeld zou kunnen beslissen. Omstandigheden die een aanwijzing vormen voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand met 100% voor de duur van een maand. Niet verschenen op een gesprek over…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:559
Verlaging bijstand met 100% voor de duur van een maand. Niet verschenen op een gesprek over arbeidsmogelijkheden. Appellant heeft wel gesteld, maar niet aannemelijk gemaakt dat hij destijds als gevolg van zijn studie niet in staat was om te verschijnen om een gesprek te voeren over zijn arbeidsmogelijkheden. Appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor stofferingskosten. Kosten doen zich niet voor. Appellant is…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:558
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor stofferingskosten. Kosten doen zich niet voor. Appellant is per 1 oktober 2018 op een ander adres gaan wonen. Niet in geschil is dat appellant geen kosten heeft gemaakt voor stoffering van de woonruimte op adres X. Nu de stofferingskosten zich niet voordoen is niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Ontbreken procesbelang. Het college heeft de aanvraag om bijzondere bijstand…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:556
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Ontbreken procesbelang. Het college heeft de aanvraag om bijzondere bijstand voor een schuld afgewezen. Met de verlening van het saneringskrediet en de gemaakte afspraken tussen het college en de schuldeisers enerzijds en tussen het college en appellant anderzijds, is het belang van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag bijzondere bijstand voor tandartskosten onterecht afgewezen. Zvw is voorliggende voorziening. Geen…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:554Aangehaald in 13 uitspraken
Aanvraag bijzondere bijstand voor tandartskosten onterecht afgewezen. Zvw is voorliggende voorziening. Geen sprake van zeer dringende redenen. Wel voldaan aan voorwaarden buitenwettelijk begunstigend beleid. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een acute noodsituatie. Appellant heeft wel…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.