87.582 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet ongegrond. De Raad heeft terecht geoordeeld dat appellant niet voldoet aan de criteria voor…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:981
Verzet ongegrond. De Raad heeft terecht geoordeeld dat appellant niet voldoet aan de criteria voor betalingsonmacht. Voor wat betreft de verwijzing van appellant naar artikel 34, eerste lid, van de Wet op de rechtsbijstand merkt de Raad op dat deze wet gaat over het verlenen van rechtsbijstand en niet van toepassing…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. De Raad heeft terecht geoordeeld dat appellant niet voldoet aan de criteria voor…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:993
Verzet ongegrond. De Raad heeft terecht geoordeeld dat appellant niet voldoet aan de criteria voor betalingsonmacht. Voor wat betreft de verwijzing van appellant naar artikel 34, eerste lid, van de Wet op de rechtsbijstand merkt de Raad op dat deze wet gaat over het verlenen van rechtsbijstand en niet van toepassing…
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad stelt vast dat de stelling van [naam gemachtigde] in verzet niet slaagt. [ naam gemachtigde] heeft…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:984
De Raad stelt vast dat de stelling van [naam gemachtigde] in verzet niet slaagt. [ naam gemachtigde] heeft niet met bewijsstukken onderbouwd dat het griffierecht verkeerd is overgemaakt. Daarnaast zijn er ook geen gronden ingediend en is er geen machtiging overgelegd. Ook om die reden is het hoger beroep…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Appellant heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd waaruit zou moeten…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:950
Verzet ongegrond. Appellant heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd waaruit zou moeten blijken dat hij niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft op goede gronden de aanspraak op compensatie van appellante niet laten herleven na haar…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:953
De Svb heeft op goede gronden de aanspraak op compensatie van appellante niet laten herleven na haar terugkeer naar Marokko. Toen appellante in oktober 2017 in Nederland kwam wonen, verkeerde zij niet meer in de situatie waarop de uitspraak van de Raad van 13 december 2019, ECLI:NL:CRVB: 2019:4114, betrekking had. Zij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:954
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is allereerst de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:944
In geschil is allereerst de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 1 maart 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35%. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld en overtuigend gemotiveerd dat het medisch onderzoek…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:943
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 8 september 2018 heeft vastgesteld op 42,84%. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het medisch onderzoek voldoende zorgvuldig is. Naar het oordeel van de Raad heeft het onderzoek…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv terecht de aanvraag van appellante om een WIA-uitkering heeft afgewezen, omdat zij…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:942
In geschil is of het Uwv terecht de aanvraag van appellante om een WIA-uitkering heeft afgewezen, omdat zij per 5 augustus 2020 minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Allereerst moet de vraag worden beantwoord of het medisch onderzoek door het Uwv met de vereiste zorgvuldigheid is verricht. Vastgesteld wordt dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:937
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest. Nergens in het dossier is te lezen dat de Uwv-arts heeft verklaard dat hij een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek door het Uwv voldoende zorgvuldig is…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:936
Het oordeel van de rechtbank dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek door het Uwv voldoende zorgvuldig is geweest en dat er op grond van de beschikbare gegevens geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsartsen wordt onderschreven. Hieraan wordt het volgende toegevoegd.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:935
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 8 oktober 2018 heeft vastgesteld op 71,67%. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv op zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden en voldoet aan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:941
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 14 oktober 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellant een WIA-uitkering toe te kennen. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft een dag voor de zitting per e-mail nog aanvullende stukken ingediend. Deze stukken worden…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:934
Appellante heeft een dag voor de zitting per e-mail nog aanvullende stukken ingediend. Deze stukken worden daarom, gelet op artikel 8:58, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, buiten beschouwing gelaten. In beroep heeft op basis van de gewijzigde FML een nieuwe functieselectie plaatsgevonden, waarbij een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn hoger beroep is uitsluitend in geschil de vraag of het Uwv artikel 8, eerste lid, van de Beleidsregel aan…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:940
In hoger beroep is uitsluitend in geschil de vraag of het Uwv artikel 8, eerste lid, van de Beleidsregel aan zijn besluit ten grondslag heeft mogen leggen. Tussen partijen is niet in geschil dat appellante door het ondertekenen van de vaststellingsovereenkomst een benadelingshandeling als bedoeld in artikel 45, eerste…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:939
De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusies van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv terecht de WAO-uitkering van X met ingang van 18 september 2018 heeft…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:938
In geschil is de vraag of het Uwv terecht de WAO-uitkering van X met ingang van 18 september 2018 heeft verhoogd op basis van een mate van arbeidsongeschiktheid van (niet meer dan) 35 tot 45%. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden onderschreven. De verzekeringsartsen…
- AmbtenarenrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Ambtenarenrecht
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:917
Geen vaste aanstelling.
- AmbtenarenrechtHoger beroepOntslag op andere gronden. Geen ontslagvergoeding.
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:916
Ontslag op andere gronden. Geen ontslagvergoeding.
- AmbtenarenrechtHoger beroepOntslag wegens andere gronden. Verstoorde verhoudingen. Geen herplaatsing na twee detacheringen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:915
Ontslag wegens andere gronden. Verstoorde verhoudingen. Geen herplaatsing na twee detacheringen. Geen ontslagvergoeding.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.