Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepTerecht ontslag verleend wegens verstoorde arbeidsverhouding. Appellante heeft bij herhaling onfatsoenlijke…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:608Aangehaald in 5 uitspraken
Terecht ontslag verleend wegens verstoorde arbeidsverhouding. Appellante heeft bij herhaling onfatsoenlijke berichten naar leidinggevenden en collega’s gestuurd en wist daarbij niet van ophouden, ondanks alle verzoeken en waarschuwingen daartoe om dit gedrag te stoppen. Hieruit volgt dat vooral appellante door haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzekerde. Directeurgrootaandeelhouder. Aanvraag om een faillissementsuitkering terecht afgewezen. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:588
Verzekerde. Directeurgrootaandeelhouder. Aanvraag om een faillissementsuitkering terecht afgewezen. Appellant was geen werknemer en niet verzekerd voor de werknemersverzekeringen. Het Uwv heeft appellant op grond van artikel 2, eerste lid, aanhef en onder b, van de Regeling aanwijzing directeurgrootaandeelhouder 2016,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag.
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:592
ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:587
ZW-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest en dat geen aanleiding bestaat voor twijfel aan de juistheid van het oordeel van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. Geen strijd met artikel 6 van het EVRM. Geen sprake van schending van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd terug te komen van het besluit van 16 oktober 2018, inhoudende afwijzing van een…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:581Aangehaald in 21 uitspraken
Terecht geweigerd terug te komen van het besluit van 16 oktober 2018, inhoudende afwijzing van een laattijdige Wajong-aanvraag. Risico laattijdige aanvraag ligt bij appellante. Geen nieuwe feiten of gewijzigde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb. Bestreden besluit niet evident onredelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering voorschotten. Stelling dat Uwv te lang heeft gewacht met definitief vaststellen uitkering…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:578
Terugvordering voorschotten. Stelling dat Uwv te lang heeft gewacht met definitief vaststellen uitkering. Anticumulatie wegens inkomsten uit arbeid. De beroepsgronden van appellant dat het Uwv te kort is geschoten in zijn informatie- en zorgplicht slagen niet. Teveel betaalde voorschot uitkering terecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNamens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het college met het besluit van 8 augustus 2021 tot…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:545
Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het college met het besluit van 8 augustus 2021 tot toekenning van maatschappelijke opvang voor gezinnen aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. De Raad ziet aanleiding het college te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepOpleggen schriftelijke berisping. Plichtsverzuim.
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:526
Opleggen schriftelijke berisping. Plichtsverzuim.
- AmbtenarenrechtHoger beroepNaar aanleiding van wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, oordeelt de Raad als volgt. Alleen nog…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:525
Naar aanleiding van wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, oordeelt de Raad als volgt. Alleen nog in geschil is het ontslag van appellante en de afwijzing van het verzoek tot vergoeding van schade. Niet in geschil tussen partijen is dat op het moment van ontslag sprake was van een verstoorde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft de nabestaandenuitkering over de periode april tot en met december 2018 terecht verlaagd naar…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:524
De Svb heeft de nabestaandenuitkering over de periode april tot en met december 2018 terecht verlaagd naar 50% van het minimumloon omdat uit onderzoek is gebleken dat appellante in die periode met haar vier kinderen op het adres van haar ouders woonde in verband met het verlenen van mantelzorg aan haar ouders. Op dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe minister heeft de vorderingen wegens meerinkomen over 2015 en 2016 in overeenstemming met het…
Centrale Raad van Beroep|9 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:674Aangehaald in 5 uitspraken
De minister heeft de vorderingen wegens meerinkomen over 2015 en 2016 in overeenstemming met het dwingendrechtelijke artikel 3.17 van de Wsf 2000 vastgesteld. Dit is tussen partijen verder ook niet in geschil. In het onderhavige geval is niet gebleken dat onverkorte toepassing van het bepaalde in artikel 3.17 van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden van dit hoger beroep zijn identiek aan de gronden van het hoger beroep dat appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|9 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:621
De gronden van dit hoger beroep zijn identiek aan de gronden van het hoger beroep dat appellant heeft ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 26 februari 2020, 18/1490 over de verlening van het pgb voor het jaar 2017 (20/1376 WLZ). De Raad heeft bij uitspraak van heden geoordeeld dat de gronden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank is op de in de aangevallen uitspraak weergegeven overwegingen tot het oordeel gekomen dat het…
Centrale Raad van Beroep|9 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:620
De rechtbank is op de in de aangevallen uitspraak weergegeven overwegingen tot het oordeel gekomen dat het beroep van appellant ongegrond is. De Raad onderschrijft de overwegingen van de rechtbank volledig en verenigt zich met het op grond daarvan door de rechtbank gegeven oordeel. Appellant heeft in hoger beroep geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden van dit hoger beroep zijn identiek aan de gronden van het hoger beroep dat appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|9 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:619
De gronden van dit hoger beroep zijn identiek aan de gronden van het hoger beroep dat appellant heeft ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 26 februari 2020, 18/1490 over de verlening van het pgb voor het jaar 2017 (20/1376 WLZ). De Raad heeft bij uitspraak van heden geoordeeld dat de gronden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussen partijen is niet in geschil dat appellant is geïndiceerd voor zorgprofiel Wonen met intensieve…
Centrale Raad van Beroep|9 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:618
Tussen partijen is niet in geschil dat appellant is geïndiceerd voor zorgprofiel Wonen met intensieve begeleiding, verzorging en gedragsregulering, met begeleiding groep, inclusief vervoer. Bijlage C van de Rlz kent bij dit zorgprofiel aan de functie persoonlijke verzorging klasse 2 toe, aan de functie begeleiding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank is op de in de aangevallen uitspraak weergegeven overwegingen tot het oordeel gekomen dat het…
Centrale Raad van Beroep|9 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:617
De rechtbank is op de in de aangevallen uitspraak weergegeven overwegingen tot het oordeel gekomen dat het beroep van appellant ongegrond is. De Raad onderschrijft de overwegingen van de rechtbank volledig en verenigt zich met het op grond daarvan door de rechtbank gegeven oordeel. Appellant heeft in hoger beroep geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Geen reden om een eerdere datum dan 8 april 2015 als eerste…
Centrale Raad van Beroep|9 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:594
Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Geen reden om een eerdere datum dan 8 april 2015 als eerste ziektedag aan te houden. Appellant voldoet niet aan de voorwaarde van artikel 1a:1, eerste lid, onder b, van de Wet Wajong, dat hij gedurende ten minste zes maanden studerende was onmiddellijk voorafgaand aan het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek terug te komen van eerder genomen besluit inhoudende afwijzing aanvraag Wajong-uitkering, terecht…
Centrale Raad van Beroep|9 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:586
Verzoek terug te komen van eerder genomen besluit inhoudende afwijzing aanvraag Wajong-uitkering, terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Bestreden besluit niet evident onredelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van het besluit van 18 maart 2016, inhoudende beëindiging ZW-uitkering, terecht…
Centrale Raad van Beroep|9 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:585
Verzoek om terug te komen van het besluit van 18 maart 2016, inhoudende beëindiging ZW-uitkering, terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Bestreden besluit niet evident onredelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag. De door de arbeidsdeskundige geselecteerde…
Centrale Raad van Beroep|9 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:579
ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag. De door de arbeidsdeskundige geselecteerde functies zijn in medische zin als passend aangemerkt.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.