514 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHerzieningHet is vaste rechtspraak van de Raad (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 11 april 2014…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:513
Het is vaste rechtspraak van de Raad (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 11 april 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:1218) dat het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening niet is bedoeld om een hernieuwde discussie over een zaak te voeren en evenmin om een discussie over de juistheid van de betrokken uitspraak te openen.…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:244
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningIn wat verzoekster naar voren heeft gebracht, bestaat geen reden om het verzoek om herziening toe te wijzen…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2432
In wat verzoekster naar voren heeft gebracht, bestaat geen reden om het verzoek om herziening toe te wijzen. Verzoekster heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb. Zij heeft immers slechts verzocht om op basis van reeds bekende dan wel eerder door haar…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Niet gebleken dat verzoeker enig nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2372
Afwijzing verzoek om herziening. Niet gebleken dat verzoeker enig nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb, naar voren heeft gebracht.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoeker heeft bij het verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden genoemd die vóór de uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2151
Verzoeker heeft bij het verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden genoemd die vóór de uitspraak niet bij hem bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn. Verzoeker beoogt in feite een hernieuwde discussie over de uitspraak van de Raad van 23 januari 2020. Uit wat hierboven is overwogen volgt dat…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoekster heeft bij het verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden genoemd die vóór de uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2150
Verzoekster heeft bij het verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden genoemd die vóór de uitspraak niet bij haar bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn. Verzoekster beoogt in feite een hernieuwde discussie over de uitspraak van de Raad van 23 januari 2020. Uit wat hierboven is overwogen volgt…
- AmbtenarenrechtHerzieningVerzoekster heeft ter onderbouwing van haar verzoeken om herziening een groot aantal stukken overgelegd. Uit…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1780
Verzoekster heeft ter onderbouwing van haar verzoeken om herziening een groot aantal stukken overgelegd. Uit deze stukken en wat verzoekster ter zitting heeft aangevoerd is de Raad niet gebleken dat sprake is van feiten of omstandigheden die, voor zover daarmee al is voldaan aan de voorwaarden van artikel 8:119,…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningBij aangetekende brief van 11 maart 2021 is de verzoeker nogmaals gewezen op de verschuldigdheid van het…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1771
Bij aangetekende brief van 11 maart 2021 is de verzoeker nogmaals gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht en is medegedeeld dat het verschuldigde bedrag binnen vier weken na de datum van deze brief op de in die brief genoemde bankrekening dient te zijn bijgeschreven dan wel contant moet zijn betaald op het…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningIn deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een bestuurlijke boete, zijn bij het…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1328
In deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een bestuurlijke boete, zijn bij het herzieningsverzoek geen nova gesteld en is het herzieningsverzoek meer dan één jaar na de datum van openbaarmaking van de uitspraak waarvan herziening wordt verzocht ingediend. Daarom moet worden geoordeeld dat het…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningHerzieningsverzoek. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het Uwv bevoegd was de aanvraag met toepassing…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1317Aangehaald in 13 uitspraken
Herzieningsverzoek. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het Uwv bevoegd was de aanvraag met toepassing van artikel 4:6 van de Awb af te wijzen. Er is geen sprake van feiten en omstandigheden als hierboven bedoeld. Al hetgeen appellant nu heeft aangevoerd, had aan de orde kunnen komen in procedures tegen het…
- AmbtenarenrechtHerzieningHerziening van een uitspraak is een bijzonder rechtsmiddel (ECLI:NL:CRVB:2014:444). Artikel 8:18, vijfde lid…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1079
Herziening van een uitspraak is een bijzonder rechtsmiddel (ECLI:NL:CRVB:2014:444). Artikel 8:18, vijfde lid, van de Awb bepaalt dat tegen de beslissing op een wrakingsverzoek geen rechtsmiddel openstaat. Dat betekent dat er geen mogelijkheid bestaat om herziening te vragen van een beslissing op een verzoek om wraking.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening van een uitspraak van de Raad. Geen sprake van nieuwe feiten of…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1023
Afwijzing verzoek om herziening van een uitspraak van de Raad. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, Awb. Het verzoek van appellante komt er eigenlijk op neer dat zij opnieuw de discussie probeert te voeren over de zaak waarover is beslist bij de desbetreffende…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoeker heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb. Wat…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:926
Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb. Wat verzoeker aan zijn verzoek ten grondslag heeft gelegd zijn geen feiten en omstandigheden die verzoeker voor de uitspraak niet bekend waren en/of redelijkerwijs niet bekend konden zijn. Daarbij wordt aangetekend dat…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningUitgangspunt is dat een verzoek om herziening van een uitspraak waarmee is beslist op een eerder…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1047
Uitgangspunt is dat een verzoek om herziening van een uitspraak waarmee is beslist op een eerder herzieningsverzoek wordt aangemerkt als een verzoek om herziening van de oorspronkelijke uitspraak. Er is geen aanleiding om van dit uitgangspunt af te wijken. Dat betekent dat het verzoek om herziening wordt aangemerkt…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningDe griffierechten zijn niet binnen de termijnen betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:788
De griffierechten zijn niet binnen de termijnen betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat verzoekster niet in verzuim is geweest. Het verzoek om herziening en het verzoek om een voorlopige voorziening zijn kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De Raad wijst het verzoek om herziening…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:709
Afwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De Raad wijst het verzoek om herziening van zijn eerdere uitspraak af. Verzoeker heeft bij het verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden genoemd die vóór de uitspraak niet bij hem bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn.…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|5 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:16
Afwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3251
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Niet gebleken van enig nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3211
Afwijzing verzoek om herziening. Niet gebleken van enig nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in art. 8:119, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Niet gebleken van enig nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3210
Afwijzing verzoek om herziening. Niet gebleken van enig nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in art. 8:119, Awb.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.