Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1962

heeft op een behandeling van zijn zaak binnen een redelijke termijn, als bedoeld in artikel 6 EVRM. 21/4023 PW Datum uitspraak: 15 oktober 2024 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:481Aangehaald in 6 uitspraken

schadevergoeding toegekend op grond van overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM in de rechterlijke fase. Volgens vaste rechtspraak is bij de vaststelling van de behandelingsduur de periode

Centrale Raad van Beroep|21 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:828

uitkering terecht beëindigd. Beroep op artikel 6 EVRM en het arrest Korošec slaagt niet. Geen sprake van een oneerlijk proces. 16 3582 ZW Datum uitspraak: 21 maart 2018 Centrale Raad van Beroep

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8610

terugvordering. Beroep van appellante op de zogenoemde zes-maanden-jurisprudentie faalt. Redelijke termijn, art. 6 EVRM, is niet overschreden. 09/4641 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0814

gaat het niet om een strafrechtelijke procedure. Dat betekent dat de beschermende werking van artikel 6 EVRM zich niet tot appellanten uitstrekt. Geen aanleiding om af te wijken van de vaste rechtspraak

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1769

niet verschoonbare termijnoverschrijding bij het indienen van een bezwaarschrift. Geen sprake van schending van artikel 6 EVRM. 18 2819 WMO15 Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak op het hoger beroep tegen

Centrale Raad van Beroep|9 november 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB8505

Anticumulatie met terugwerkende kracht. Terugvordering. Verjaring? Overschrijding redelijke termijn, art 6 EVRM? 05/6676 WAO Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer U I T S P R A A K op het hoger

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:489

heeft gedaan op het beroep van appellant tegen het bestreden besluit. Procesbelang. Beroep op artikel 6 EVRM slaagt niet. Wrakingsuitspraak. Verzoek om immateriële schade afgewezen. 16 538 ZW, 16/4154 ZW Centrale Raad

Centrale Raad van Beroep|2 juli 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN0365

overeenstemming met de hierop betrekking hebbende wet- en regelgeving. Geen sprake van schending art. 6 EVRM. 09/2612 WAZ Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:767

medische onderzoek in bezwaar op zorgvuldige wijze tot stand is gekomen. Het Beroep op artikel 6 EVRM slaagt niet. 12/3695 WAO Datum uitspraak: 28 februari 2014 Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|1 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4481

kindgebondenbudget. Geen beroep op gemeentelijke compensatieregeling, deze is gemaakt voor andere situaties. Schadevergoeding artikel 6 EVRM: De tijd gemoeid met prejudiciële beslissing blijft buiten beschouwing; geen overschrijding redelijke termijn; zeer jonge leeftijd

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:89

Schending redelijke termijn artikel 6 EVRM. Schadevergoeding. In het voorliggende geval geldt dat vanaf de ontvangst van het bezwaarschrift door het college op 21 juni 2016 inmiddels vier jaar en meer

Centrale Raad van Beroep|5 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3034

verzwegen gezamenlijke huishouding. Onweerlegbaar rechtsvermoeden (art. 3 lid 4 WWB) niet in strijd met art. 6 EVRM. Niet meewerken aan huisbezoek bij redelijke grond. Ook bevoegd tot intrekking en terugvordering o.g.v

Centrale Raad van Beroep|8 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4151

Weigering toekenning WAO-uitkering. Terugvordering van te veel ontvangen WAO-uitkering. Redelijke termijn 6 EVRM. 02/6183 WAO + 04/2145 WAO U I T S P R A A K in de gedingen tussen

Centrale Raad van Beroep|30 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1473

indienen van de gronden aannemelijk gemaakt. Geen schending equality of arms omdat uit artikel 6 EVRM geen concrete regels over bewijswaardering kunnen worden afgeleid. Geen geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel. Geen bijzondere omstandigheden

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5682

betrokkene belang had bij een tijdige voortgang van de procedures. De stelling dat artikel 6 EVRM niet van toepassing is wordt verworpen. 09/819 BESLU 09/1232 BESLU Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3946

Blijvende en gehele weigering WW-uitkering. Terugvordering teveel betaalde uitkering. Overschrijding redelijke termijn 6 EVRM

Centrale Raad van Beroep|17 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1798

door het college conform art. 8:42, lid 1, Awb, is niet strijdig met art. 6 EVRM. De Awb verbindt daaraan verder geen gevolgen (ECLI:NL:CRVB:2011:BP8018). Appellanten niet geschaad

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3580

appellants psychische beperkingen voor het verrichten van arbeid. Geen sprake van schending van art. 6 EVRM. Het financieel niet in staat zijn om zelf een deskundige in te schakelen staat er niet

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ0126

Beperking van de kennisneming door werkgever van medische stukken levert geen strijd op met 6 EVRM. Is redelijke termijn geschonden? 04/1712 WAO + 04/1714 WAO + 04/1730 WAO Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer