3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Tegen het besluit van 7 november 2019 stond in zoverre geen beroep open…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3256
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Tegen het besluit van 7 november 2019 stond in zoverre geen beroep open en dat daartegen dus ook geen bezwaar kon worden gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om kwijtschelding van de resterende schuld. Terecht heeft de rechtbank erop gewezen dat de…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3255
Afwijzing verzoek om kwijtschelding van de resterende schuld. Terecht heeft de rechtbank erop gewezen dat de inkomenssituatie van een debiteur niet bepalend is voor de vraag of kwijtschelding moet worden verleend. De medisch adviseur heeft zijn standpunt, gelet op de achtergrond van het beleid en de medische problemen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om een nieuwe aanspraak op studiefinanciering. De door appellant verstrekte verklaringen…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3254
Afwijzing verzoek om een nieuwe aanspraak op studiefinanciering. De door appellant verstrekte verklaringen kunnen niet de conclusie dragen dat het voor appellant als direct gevolg van een tijdens de studie verworven of verergerende handicap of een zich manifesterende chronische ziekte (blijvend) onmogelijk is om de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren een WIA-uitkering toe te kennen. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft inzichtelijk en…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3252
Weigeren een WIA-uitkering toe te kennen. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft inzichtelijk en navolgbaar gemotiveerd waarom er, behoudens een wijziging vanwege een CBBS-technische reden, geen aanleiding is voor verdergaande beperkingen. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de aan de berekening van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststellen arbeidsongeschiktheidspercentage op 44,52%. Uit de rapporten van de verzekeringsartsen kan worden…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3251
Vaststellen arbeidsongeschiktheidspercentage op 44,52%. Uit de rapporten van de verzekeringsartsen kan worden opgemaakt dat de beoordeling is toegesneden op de situatie van appellante op de datum in geding, waarbij rekening is gehouden met al haar klachten en aandoeningen, en dat niet slechts naar de diagnoses is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren een WIA-uitkering toe te kennen. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in het rapport van 8…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3250
Weigeren een WIA-uitkering toe te kennen. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in het rapport van 8 april 2019 opgemerkt dat niet alle ervaren belemmeringen van appellante zijn te relateren aan een medisch te objectiveren oorzaak als uiting van ziekte en dat daarom deze klachten niet direct aan beperkingen te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststellen mate van arbeidsongeschiktheid op 0,00%. Beëindigen WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3249
Vaststellen mate van arbeidsongeschiktheid op 0,00%. Beëindigen WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Er is geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft inzichtelijk gemotiveerd waarom er geen grond is om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Proceskostenveroordeling.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3247
Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad stelt de boete vast op € 0,-. Tussen partijen is niet in geschil dat appellante haar…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3326
De Raad stelt de boete vast op € 0,-. Tussen partijen is niet in geschil dat appellante haar inlichtingenplicht vanaf 20 januari 2016 heeft geschonden en niet al vanaf 24 november 2015. De boete had dus moeten worden gebaseerd op de van 20 januari 2016 tot 29 februari 2016 teveel betaalde bijstand en is dus onjuist.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. De rechtbank heeft op goede gronden het rapport van de door…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3333
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. De rechtbank heeft op goede gronden het rapport van de door haar ingeschakelde deskundige gevolgd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De rechtbank heeft ten onrechte nagelaten het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte geen dwangsom toegekend. Ingebrekestelling niet onredelijk laat. Gelet op de wetsgeschiedenis is…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3303
Ten onrechte geen dwangsom toegekend. Ingebrekestelling niet onredelijk laat. Gelet op de wetsgeschiedenis is het wachten met het indienen van een ingebrekestelling tot negen of tien weken na het verlopen van de beslistermijn, zoals hier aan de orde, niet zo lang dat moet worden geoordeeld dat de ingebrekestelling…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing van een aanvraag om bijzondere bijstand voor een wasdroger. Een medisch adviseur van de GGD heeft…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3302
Afwijzing van een aanvraag om bijzondere bijstand voor een wasdroger. Een medisch adviseur van de GGD heeft aan het college advies uitgebracht. De medisch adviseur heeft geconcludeerd dat er geen medische noodzaak is om de kosten van de wasdroger te vergoeden. Aanknopingspunten om te twijfelen aan de zorgvuldigheid…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd. De aangevallen uitspraak is een uitspraak als bedoeld…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3301
De Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd. De aangevallen uitspraak is een uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, zevende lid, aanhef en onder b, van de Awb. Tegen een dergelijke uitspraak kan geen hoger beroep worden ingesteld (appelverbod). Dit lijdt slechts uitzondering indien zich een zodanig ernstige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand en boete. Het college heeft de drie overschrijvingen en de…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3300
Herziening en terugvordering van bijstand en boete. Het college heeft de drie overschrijvingen en de kasstorting terecht als inkomen in aanmerking genomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand. Appellant heeft onjuiste inlichtingen verstrekt over zijn woon- en…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3287
Afwijzing aanvragen om bijstand. Appellant heeft onjuiste inlichtingen verstrekt over zijn woon- en verblijfplaats waardoor het college niet heeft kunnen vaststellen of hij recht had op bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het besluit is aangetekend verzonden naar het juiste adres…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3286
Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het besluit is aangetekend verzonden naar het juiste adres. Appellant heeft geen feiten aannemelijk gemaakt op grond waarvan redelijkerwijs kan worden betwijfeld dat afhaalberichten zijn achtergelaten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte geen dwangsom toegekend. Ingebrekestelling niet onredelijk laat. Gelet op de wetsgeschiedenis is…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3285
Ten onrechte geen dwangsom toegekend. Ingebrekestelling niet onredelijk laat. Gelet op de wetsgeschiedenis is het wachten met het indienen van een ingebrekestelling tot ruim negen weken na het verlopen van de beslistermijn, zoals hier aan de orde, niet zo lang dat moet worden geoordeeld dat de ingebrekestelling…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Motiveringsgebrek. Appellanten hebben de inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3284
Intrekking en terugvordering van bijstand. Motiveringsgebrek. Appellanten hebben de inlichtingenverplichting geschonden door niet onverwijld te melden dat zeer frequent stortingen en bijschrijvingen op hun rekening plaatsvonden. Voor een gedeelte van de te beoordelen periode ontbreekt een toereikende feitelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijzondere bijstand voor de kosten van duurzame gebruiksgoederen. Het ontbreken van voldoende…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3283
Afwijzing bijzondere bijstand voor de kosten van duurzame gebruiksgoederen. Het ontbreken van voldoende reserveringsruimte in verband met schulden en de daaruit voortvloeiende betalingsverplichtingen is geen bijzondere omstandigheid. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet, omdat van ongelijke behandeling…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep over ingangsdatum bijstand slaagt. Het college heeft zich ter zitting van de Raad nader op het…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3282
Hoger beroep over ingangsdatum bijstand slaagt. Het college heeft zich ter zitting van de Raad nader op het standpunt gesteld dat, achteraf bezien, geen grondslag bestond voor de afwijzing van de aanvraag van 30 augustus 2018 en dat daarom per die datum bijstand moet worden verleend aan appellant.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.