Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG3690

Gesloten buitenwagen. Omvang geding.

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1782

Intrekking volledige WAO-uitkering. Nader besluit. Aanpassing van de maatvrouwomvang. De arbeidskundige component van een arbeidsongeschiktheidsbeoordeling is niet aan te merken als een zelfstandig deelbesluit. De geschiktheid van de functies ten aanzien van alle relevante aspecten is - uiteindelijk - voldoende…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1565

Nader besluit tijdens beroep: herziening WAO-uitkering; onveranderd voor 35 tot 45% arbeidsongeschikt. Betrokkene heeft noch in beroep noch in hoger beroep medische stukken in geding gebracht waaruit volgt dat de voor hem vastgestelde belastbaarheid onjuist is.

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1395Aangehaald in 18 uitspraken

Lengte hersteltermijn. Verzoek om uitstel.

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1242

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Besluit tot intrekking van bijstand is een belastend besluit, waarbij het op de weg van het bestuursorgaan ligt om de nodige kennis te vergaren over relevante feiten en omstandigheden en op het bestuursorgaan de last rust te bewijzen dat betrokkene niet de juiste…

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1992

Verzoek om schorsing uitspraak Rechtbank afgewezen. Een mogelijk financieel risico in de toekomst -omdat de vordering op betrokkene oploopt- is onvoldoende grond spoedeisend belang aanwezig te achten.

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG2008

1. Intrekking bijstandsuitkering op de grond dat appellante beschikt over vermogen -woning in Turkije- dat hoger is dan de voor haar geldende grens van het vrij te laten vermogen. Taxatie door Internationaal Bureau Fraude juist? 2. Afwijzing nieuwe aanvraag aangezien appellante nog steeds beschikte over de woning in…

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1898

Gegrondverklaring bezwaar, gevolgd door intrekking bijstand op andere grond, te weten dat betrokkenen langer dan vier weken verblijf hielden in het buitenland. Door nieuwe afwijzingsgrond overvallen?Uit verslag hoorzitting blijkt van niet. Noodzaken zeer dringende redenen tot verlenen bijstand? Bestuursorgaan heeft…

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1615

Intrekking bijstand. Het College mocht betrokkene aan zijn eigen verklaring houden en daaraan de conclusie verbinden dat sprake is van verzwegen inkomsten van dusdanige omvang dat op grond daarvan het recht op bijstand niet, ook niet aanvullend, kan worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1559

Geen hoger beroep kan worden ingesteld tegen een verzetuitspraak van de rechtbank. Geen doorbreking appelverbod.

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1398

Weigering ontheffing te verlenen van verplichtingen tot solliciteren en re-integreren. Advisering voldoende deugdelijk.

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1418

1)Intrekking bijstandsuitkering, aangezien inkomen hoger dan bijstandsnorm. Kon betrokkene redelijkerwijs beschikken over inkomen? 2) Terugvordering. Kan gezien familierelatie gevergd worden dat loonvordering ogv PGB-zorgovereenkomst wordt ingesteld? PGB door vader vergokt. Rekening houden met fictief inkomen?…

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1425

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Uit marktadministratie gebleken dat betrokkene werkzaam is geweest als marktkoopman. Schending inlichtingenverplichting. Heeft betrokkene met conctrete en verifieerbare gegevens aangetoond dat, indien hij die verplichting zou zijn nagekomen, aan hem over het betrokken…

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1394

Intrekking bijstandsuitkering. Terugvordering. Overschrijding vermogensgrens. Vermogen niet gemeld. Ambtshalve stelt de Raad vast dat de rechtbank aan haar oordeel over de intrekking van de bijstand ten grondslag heeft gelegd dat appellante de inlichtingenverplichting heeft geschonden als gevolg waarvan niet kan…

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1095

Niet-ontvankelijk verklaring hoger beroep. Appellant wordt ongewijzigd volledig arbeidsongeschikt geacht. Het Uwv komt hiermee volledig tegemoet aan het bezwaar. Geen procesbelang meer.

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1122

Intrekking en terugvordering bijstand. De onderzoeksbevindingen bieden voldoende aanknopingspunten voor het standpunt van het College dat betrokkene op geld waardeerbare werkzaamheden verrichtte.

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1100

Toekenning gedeeltelijke WAO-uitkering. Beperkingen onderschat? Urenbeperking. Passendheid geselecteerde functies. Bij vaststelling omvang maatgevende arbeid uitgegaan van 2 functies. Eerst in hoger beroep een toereikende toelichting op de signaleringen bij de geselecteerde functies gegeven.

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1099

Weigering terug te komen van rechtens onaantastbaar besluit. Nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden? Terecht ervan afgezien appellant te horen alvorens op bezwaar te beslissen?

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1104

Intrekking WAO-uitkering. Medisch onderzoek zorgvuldig? Juiste beperkingen in acht genomen? Eerst in hoger beroep met arbeidskundige rapportages alle door het CBBS gegeneerde signaleringen van een voldoende toelichting voorzien.

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1097

Weigering herziening WAZ-uitkering. Toegenomen arbeidsongeschiktheid? Nader besluit. Juistheid en zorgvuldigheid vaststelling beperkingen voor het verrichten van arbeid? Geschiktheid geselecteerde functies?