4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft zich ten onrechte op het standpunt gesteld dat appellant op grond van artikel 19, eerste lid…
Centrale Raad van Beroep|4 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3903
Het Uwv heeft zich ten onrechte op het standpunt gesteld dat appellant op grond van artikel 19, eerste lid, van de ZW met ingang van 8 januari 2013 een uitkering kon worden geweigerd. Aan appellant is op die datum immers niet kenbaar gemaakt dat op dat moment volgens het Uwv geen sprake was van ongeschiktheid tot het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering te heropenen. Geen sprake van toegenomen beperkingen door dezelfde ziekteoorzaak…
Centrale Raad van Beroep|4 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3905
Weigering WAO-uitkering te heropenen. Geen sprake van toegenomen beperkingen door dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na de eerdere schatting. Geen nieuwe medische informatie waaruit blijkt van een geobjectiveerde toename van de beperkingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Het door het Uwv ter zitting verwoorde standpunt dat de brief van 9 juni 2015 geen nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|4 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3875
Tussenuitspraak. Het door het Uwv ter zitting verwoorde standpunt dat de brief van 9 juni 2015 geen nieuwe informatie behelst wordt niet onderschreven. De revalidatiearts is gemotiveerd tot de conclusie gekomen dat er geen aangrijpingspunten zijn voor verbetering in de fysieke en mentale conditie van appellant.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet standpunt van appellante dat de rechtbank heeft gehandeld in strijd met de beginselen van een behoorlijke…
Centrale Raad van Beroep|4 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3904
Het standpunt van appellante dat de rechtbank heeft gehandeld in strijd met de beginselen van een behoorlijke rechtspleging wordt onderschreven. Appellante heeft zich met de aangevallen uitspraak betreffende het realiseren van 65% van de loonwaarde, dan ook terecht overvallen gevoeld. Het oordeel van de rechtbank dat…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. In verzet is gebleken dat appellant niet in verzuim is geweest.
Centrale Raad van Beroep|4 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3910
Verzet gegrond. In verzet is gebleken dat appellant niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDesgevraagd heeft de gemachtigde van CIZ op de zitting aangegeven dat CIZ met een zorgomvang van 1 uur en 58…
Centrale Raad van Beroep|4 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3899
Desgevraagd heeft de gemachtigde van CIZ op de zitting aangegeven dat CIZ met een zorgomvang van 1 uur en 58 minuten ten onrechte de conclusie heeft getrokken dat deze omvang een indicatie in klasse 1 betekent. Dat moet klasse 2 zijn. Vernietiging bestreden besluit. De Raad voorziet zelf en bepaalt dat appellant is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning loongerelateerde WGA-uitkering. De verzekeringsarts bezwaar en beroep is op basis van zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|4 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3870
Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering. De verzekeringsarts bezwaar en beroep is op basis van zorgvuldig onderzoek tot de conclusie gekomen dat er geen aanleiding is appellant op 30 maart 2012 duurzaam en volledig arbeidsongeschikt te achten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor energiekosten. Het college heeft getoetst aan de Nibud-normen…
Centrale Raad van Beroep|3 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4092
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor energiekosten. Het college heeft getoetst aan de Nibud-normen. Geen aantoonbare meerkosten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand eindafrekening energiekosten. Het college heeft getoetst aan de hand…
Centrale Raad van Beroep|3 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4091
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand eindafrekening energiekosten. Het college heeft getoetst aan de hand van de Nibud-normen. Geen aantoonbare meerkosten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag dak- en thuisloze. Appellant heeft onjuist dan wel onvolledig opgave gedaan van…
Centrale Raad van Beroep|3 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3896Aangehaald in 6 uitspraken
Afwijzing bijstandsaanvraag dak- en thuisloze. Appellant heeft onjuist dan wel onvolledig opgave gedaan van zijn feitelijke verblijfplaats(en). Anders dan appellant heeft betoogd had het hem, mede gelet op het door hem ondertekende opgaveformulier, redelijkerwijs duidelijk moeten zijn dat een wijziging van de locatie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand dak- en thuisloze. De onderzoeksbevindingen bieden onvoldoende feitelijk grondslag.
Centrale Raad van Beroep|3 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3898
Intrekking bijstand dak- en thuisloze. De onderzoeksbevindingen bieden onvoldoende feitelijk grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijzondere bijstand (een voorschot op algemene bijstand) omdat onduidelijkheid bestaat of appellant…
Centrale Raad van Beroep|3 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3897
Weigering bijzondere bijstand (een voorschot op algemene bijstand) omdat onduidelijkheid bestaat of appellant nog werkt. Geen bezwaar of beroep mogelijk. Art. 52 WWB.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Niet woonachtig op het uitkeringsadres. Waterverbruik.
Centrale Raad van Beroep|3 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3839
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Niet woonachtig op het uitkeringsadres. Waterverbruik.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Appellante woont niet op het uitkeringsadres.
Centrale Raad van Beroep|3 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3843
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Appellante woont niet op het uitkeringsadres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Appellante heeft langer dan toegestaan in het buitenland…
Centrale Raad van Beroep|3 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3846
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Appellante heeft langer dan toegestaan in het buitenland verbleven. Geen noodzaak.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstand met terugwerkende kracht. Geen sprake van bijzondere omstandigheden om de bijstand met…
Centrale Raad van Beroep|3 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3825
Afwijzing bijstand met terugwerkende kracht. Geen sprake van bijzondere omstandigheden om de bijstand met terugwerkende kracht toe te kennen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor opslagkosten. Geen bijstand voor schuld.
Centrale Raad van Beroep|3 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3845
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor opslagkosten. Geen bijstand voor schuld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn beroep geen griffierecht betaald. Niet bestreden.
Centrale Raad van Beroep|3 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3840
In beroep geen griffierecht betaald. Niet bestreden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeheel tegemoet gekomen. Kosten bezwaar alsnog toekennen.
Centrale Raad van Beroep|3 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3832
Geheel tegemoet gekomen. Kosten bezwaar alsnog toekennen.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskosten veroordeling bij geheel tegemoetkomen.
Centrale Raad van Beroep|3 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3811
Proceskosten veroordeling bij geheel tegemoetkomen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.