4.010 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBestreden besluit 1 vervangen door bestreden besluit 2, geen schade gesteld, geen belang bij beoordeling…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3416
Bestreden besluit 1 vervangen door bestreden besluit 2, geen schade gesteld, geen belang bij beoordeling besluit 1. Herhaalde aanvraag. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat pensioenoverzicht geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb is. De Svb heeft hoorzitting afhankelijk gemaakt van de…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegHet Uwv heeft met het bestreden besluit op de juiste wijze uitvoering gegeven aan de uitspraak van de Raad…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3341
Het Uwv heeft met het bestreden besluit op de juiste wijze uitvoering gegeven aan de uitspraak van de Raad (ECLI:NL:CRVB:2016:1079). Opnieuw Wajong-uitkering geweigerd. De arbeidsdeskundige heeft gemotiveerd dat de geselecteerde functies passen binnen de belastbaarheid van appellant zoals neergelegd in de FML van 4…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepStrikte uitleg loskoppelingsgronden. De persoonlijke ontmoetingen in 2014 en de jaarlijkse contacten via…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3542Aangehaald in 6 uitspraken
Strikte uitleg loskoppelingsgronden. De persoonlijke ontmoetingen in 2014 en de jaarlijkse contacten via facebook, ook al zijn deze oppervlakkig van aard, leiden in het licht van het voorgaande tot de conclusie dat niet voldaan is aan de voorwaarde van geen (wezenlijk) contact in de zin van het Bsf 2000. Vaste…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepJuist oordeel rechtbank dat medisch onderzoek zorgvuldig is geweest. Geen sprake van schending van equality…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3501
Juist oordeel rechtbank dat medisch onderzoek zorgvuldig is geweest. Geen sprake van schending van equality of arms, zodat geen aanleiding benoeming deskundige. Besluit 1: rechtbank is terecht en op goede gronden tot oordeel gekomen dat Uwv beperkingen per 13 maart 2014 juist heeft vastgesteld. Besluit 2: terecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft ten onrechte beslist dat de WW-uitkering van appellante van 1 juli 2013 tot en met 17 maart…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3480
Het Uwv heeft ten onrechte beslist dat de WW-uitkering van appellante van 1 juli 2013 tot en met 17 maart 2014 niet tot uitbetaling komt. Het Uwv heeft appellante ten onrechte een maatregel opgelegd. Aanvraag te laat ingediend. Bijzonder geval. Geenszins is uit te sluiten dat de onttakelde toestand van het Uwv-kantoor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToeslag terecht herzien en teruggevorderd. Schending inlichtingenplicht door bij de aanvraag het inkomen uit…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3479
Toeslag terecht herzien en teruggevorderd. Schending inlichtingenplicht door bij de aanvraag het inkomen uit pensioen niet op te geven. Boete. Verwijtbare schending inlichtingenplicht. De (gewijzigde) opgelegde boete van € 40,- is passend en geboden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht beëindigd. Toetsing aan arrest Korošec. 1) zorgvuldigheid van de besluitvorming. 2)…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3457Aangehaald in 9 uitspraken
WIA-uitkering terecht beëindigd. Toetsing aan arrest Korošec. 1) zorgvuldigheid van de besluitvorming. 2) equality of arms. 3) inhoudelijke beoordeling. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe besluiten van 8 december 2009 en 5 juli 2010 bevatten geen uitdrukkelijke, ondubbelzinnige en…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3456
De besluiten van 8 december 2009 en 5 juli 2010 bevatten geen uitdrukkelijke, ondubbelzinnige en onvoorwaardelijke toezeggingen over het bij verrekening buiten beschouwing laten van inkomsten over het jaar 2010. Ook valt daaruit niet af te leiden dat niet zou worden uitgegaan van belastbaar inkomen, maar van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening. Van nieuw gebleken feiten en veranderde omstandigheden niet gebleken. Dat…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3448
Verzoek om herziening. Van nieuw gebleken feiten en veranderde omstandigheden niet gebleken. Dat bewindvoerder van appellant factuur over het hoofd heeft gezien, maakt niet dat sprake is van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Gebrek komt voor rekening en risico van appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerplichtingen artikel 2.6.9 van de Rsa. Verantwoording besteding pgb is eigen verantwoordelijkheid van…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3447
Verplichtingen artikel 2.6.9 van de Rsa. Verantwoording besteding pgb is eigen verantwoordelijkheid van verzekerde. De stelling van appellant dat sprake is van een verschrijving in de zorgovereenkomst vindt geen steun in bijvoorbeeld declaratieformulieren of urenbriefjes. Appellant heeft niet volledig, eenduidig en op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank. Procesbelang. Verhuizing naar andere gemeente. Verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3446
De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank. Procesbelang. Verhuizing naar andere gemeente. Verzoek om schadevergoeding niet concreet onderbouwen, levert geen procesbelang op.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBevoegdheid staat vast om pgb lager vast te stellen dan het bij de verlening bepaalde bedrag. Het Zorgkantoor…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3438
Bevoegdheid staat vast om pgb lager vast te stellen dan het bij de verlening bepaalde bedrag. Het Zorgkantoor heeft in redelijkheid van zijn bevoegdheid gebruik gemaakt. Door appellant aangevoerde omstandigheden brengen niet mee dat Zorgkantoor niet redelijkerwijs tot terugvordering heeft kunnen overgaan, deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering WIA-uitkering. Oplegging boete wegens schending van de inlichtingenplicht.
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3415
Herziening en terugvordering WIA-uitkering. Oplegging boete wegens schending van de inlichtingenplicht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft zorgverlener niet giraal betaald. Het Zorgkantoor was daarom bevoegd om het pgb van…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3408
Appellante heeft zorgverlener niet giraal betaald. Het Zorgkantoor was daarom bevoegd om het pgb van appellante op een lager bedrag vast te stellen. Evenredige belangenafweging. In strijd met verplichtingen heeft appellante contant betaald en heeft ook niet op een andere manier aangetoond dat betaald is voor de zorg…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEvenals de rechtbank en het Zorgkantoor komt de Raad tot het oordeel dat geen sprake is van een verschoonbare…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3407
Evenals de rechtbank en het Zorgkantoor komt de Raad tot het oordeel dat geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Geen grond voor oordeel dat appellante gedurende de bezwaartermijn niet in staat was om zelf bezwaar te maken of, zo zij zich daar niet toe in staat achtte, daarvoor hulp in te schakelen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaarschrift buiten de hiervoor geldende termijn ingediend. Ook in hoger beroep is niet aannemelijk gemaakt…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3404
Bezwaarschrift buiten de hiervoor geldende termijn ingediend. Ook in hoger beroep is niet aannemelijk gemaakt dat de bewindvoerder van appellant gedurende de bezwaartermijn niet in staat was om (desnoods summier) bezwaar te maken, of, zo zij zich daar niet toe in staat achtte, daarvoor hulp in te schakelen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnderzoek door verzekeringsarts en de verzekeringsarts bezwaar en beroep was voldoende zorgvuldig. Geen…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3403
Onderzoek door verzekeringsarts en de verzekeringsarts bezwaar en beroep was voldoende zorgvuldig. Geen sprake van oneerlijk proces en strijd met artikel 6 EVRM omdat het appellant aan financiële middelen zou ontbreken om zelf deskundigenadvies in te brengen. Financiële onvermogen niet onderbouwd. Medische situatie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPgb terecht lager vastgesteld en teruggevorderd. Geen verantwoording afgelegd over de besteding van het…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3334
Pgb terecht lager vastgesteld en teruggevorderd. Geen verantwoording afgelegd over de besteding van het verleende pgb. Zoals de Raad in de uitspraak ECLI:NL:CRVB:2017:2408, heeft overwogen, is de strekking van de brief van de Staatssecretaris van 7 december 2015 dat het Zorgkantoor budgethouders die te goeder trouw…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToegekende studiefinanciering terecht herzien, en de te veel betaalde toelage teruggevorderd. Terecht…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3333
Toegekende studiefinanciering terecht herzien, en de te veel betaalde toelage teruggevorderd. Terecht ov-schuld vastgesteld. De Raad verenigt zich met het door de rechtbank gegeven oordeel over de gronden van beroep en onderschrijft de overwegingen waarop dat oordeel berust. Beroep op het vertrouwensbeginsel faalt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDraagkracht voor 2016 terecht berekend op basis van het (verzamel)inkomen van appellante en dat van haar…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3332
Draagkracht voor 2016 terecht berekend op basis van het (verzamel)inkomen van appellante en dat van haar partner over 2014. Maandbedrag terecht vastgesteld. De wetgever heeft er blijkens de bepalingen en de ontstaansgeschiedenis van de Wsf 2000 nadrukkelijk niet voor gekozen dat bij het vaststellen van de draagkracht…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.