Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3362

Intrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3359

Tussenuitspraak. Het dagelijks bestuur heeft de aanvraag met betrekking tot verf, vloerbedekking en rolgordijnen ten onrechte afgewezen op de grond dat het niet gaat om noodzakelijke kosten. Hieruit volgt dat het bestreden besluit in strijd met de artikelen 3:2 en 7:12, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht…

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3373

Terugvordering bijstand. Ingevolge artikel 58 van de WWB (tekst tot 1 januari 2013) kunnen ten onrechte gemaakte kosten van bijstand worden teruggevorderd. Nu het bestreden besluit bekend gemaakt is voor die datum is die bepaling van toepassing en mist onder meer het door appellant aangehaalde achtste lid, dat op 1…

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3358

Beneficiaire aanvaarding erfenis van vader. Het college heeft op goede gronden met toepassing van artikel 55 van de WWB appellant de verplichting opgelegd om zo snel mogelijk de boedelbeschrijving te regelen en de erfenis te gelde te maken.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3357

Weigering immateriële schadevergoeding. Appellant heeft op geen enkele wijze aannemelijk gemaakt dat hij dergelijke schade heeft geleden.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3348Aangehaald in 33 uitspraken

Weigering vergoeding materiële (1) en immateriële schade (2). Onrechtmatigheid van het (primaire) besluit staat vast. Processuele en materiële connexiteit. Aansluiting zoeken bij het civielrechtelijk schadevergoedingsrecht. 1) Materiële schade. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat het gestelde mislopen van…

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3347

Intrekking bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Onroerend goed in Marokko. Schending inlichtingenverplichting. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat appellant niet redelijkerwijs over de woning kon beschikken. Appellanten hebben de gestelde onjuistheid van de taxatie niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3346

Afwijzing verzoek om een bedrijfskrediet en om een tijdelijke ondersteuning van levensonderhoud. Bedrijf van appellant niet levensvatbaar. Het college heeft zich laten adviseren door een deskundige instantie. Advisering is niet onzorgvuldig. Appellant heeft geen deskundigenadvies overgelegd. Geen sprake van schending…

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3345

Intrekking bijstand. Het AOW-pensioen met AIO-aanvulling, bedraagt tenminste de voor appellant en zijn partner geldende bijstandsnorm waarmee zij geacht worden in hun onderhoud te kunnen voorzien.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3344

Intrekking en terugvordering bijstand. Verblijf in het buitenland langer dan de toegestane duur. De (medische) situatie van appellanten in Egypte levert geen zeer dringende reden op. Het college heeft in overeenstemming met zijn beleidsregel tot terugvordering besloten. Geen dringende redenen om af te zien van…

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3341

Blokkering, intrekking en terugvordering bijstand. Verblijf in het buitenland langer dan de maximaal toegestane periode. Geen strijd met het verbod op leeftijdsdiscriminatie. Geen zeer dringende redenen. Voldoende concrete feiten en omstandigheden die het college konden doen twijfelen aan de door appellant verstrekte…

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3328

Intrekking en terugvordering. Appellante en haar ex-echtgenoot leefden niet duurzaam gescheiden. Er was - na de echtscheiding - gelet op het gezamenlijk hoofdverblijf in de woning van appellante sprake was van een gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3327Aangehaald in 7 uitspraken

Afwijzing verzoek om herziening besluit met overeenkomstige toepassing van artikel 4:6 Awb. De inhoud van inmiddels tot stand gekomen jurisprudentie betreft op zichzelf geen nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3325

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft zijn woonplaats niet meer in de uitkeringsgemeente.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3324

Afwijzing aanvraag bijstand. Geen objectieve gegevens overgelegd waaruit het aantal door hem gewerkte uren en de door hem genoten inkomsten blijken. De wel overgelegde gegevens stemmen bovendien niet overeen met het door hem overgelegde overzicht van de door hem gewerkte uren. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3323

Afwijzing aanvraag bijstand. De middelen van appellant komen boven de voor hem geldende bijstandsnorm uit. Appellant ontving destijds inkomsten uit pensioen en daarnaast betaalde zijn vader zijn kosten van levensonderhoud.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3322

Aanvraag van appellant terecht buiten behandeling gesteld omdat de verstrekte gegevens onvoldoende zijn voor de beoordeling van de aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3321

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door niet te melden dat zij niet langer woonachtig is op het uitkeringsadres. Als gevolg daarvan is het recht op bijstand niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3320

Verlaging bijstand. 1) Maatregel van 100%. Appellante is op staande voet ontslagen, omdat zij verschillende keren, zonder bericht, niet op haar werk is verschenen. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellante door eigen toedoen haar arbeid niet heeft behouden. 2) Maatregel van 30%. Geen…

Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3467

Loongerelateerde WGA-uitkering (35 tot 80%). WGA-vervolguitkering (55 tot 65%). De Raad kent doorslaggevende betekenis toe aan het rapport van de door de rechtbank ingeschakelde deskundige. Voldoende medische en arbeidskundige grdonslag.