Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1904

Ten onrechte afgewezen aanvraag om IOAW-uitkering. Over periode 1 heeft het college de aanvraag ten onrechte afgewezen op de grond dat het recht niet is vast te stellen. Het college had moeten doorvragen. Over periode 2 heeft het college ten onrechte niet de reactie van appellante op de samenvatting van het…

Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1902

Aanvraag om bijstand buiten behandeling gesteld. Het college was bevoegd de aanvraag van appellant buiten behandeling te stellen. Wat appellant heeft aangevoerd geeft geen aanleiding voor het oordeel dat het college niet in redelijkheid van zijn bevoegdheid tot buiten behandeling stellen van de aanvraag gebruik heeft…

Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1901

Afwijzing van bijzondere bijstand voor het eigen risico in verband met de ambulancekosten. Over de gronden die zijn gericht tegen het besluit tot toekenning van algemene en aanvullende bijzondere bijstand kan de Raad geen oordeel geven. Het toekenningsbesluit staat in rechte vast. In beginsel kan geen bijzondere…

Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1900

Beoordeling terugvordering van bijstand bij vaststaand intrekkingsbesluit. Geen schending inlichtingenverplichting. Het intrekkingsbesluit heeft formele rechtskracht. De formele rechtskracht heeft geen betrekking op oordelen van feitelijke en juridische aard die aan het intrekkingsbesluit ten grondslag hebben gelegen.…

Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1864

Aanvraag om bijstand terecht afgewezen. Huisbezoek. Appellante was feitelijk niet in staat om medewerking te verlenen aan het huisbezoek op het afgesproken tijdstip door een oorzaak die buiten haar risicosfeer lag. Het ontbreken van de vereiste medewerking was appellante daarom in zoverre niet tegen te werpen. Aan de…

Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1863

Deels onterechte intrekking en terugvordering van IOAW-uitkering en boete. Handel in voertuigen. Schattenderwijs vaststellen. Tussen partijen is niet in geschil dat appellanten hun inlichtingenverplichting hebben geschonden door de handel in voertuigen en de inkomsten daaruit niet te melden bij het…

Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1872

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift niet tijdig ingediend.

Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1827

Afwijzing aanvraag om een Wajong-uitkering toe te kennen. Appellant beschikt over arbeidsvermogen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Niet is gebleken dat medische informatie is gemist.

Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1825

Mate van arbeidsongeschiktheid niet juist vastgesteld. Het Uwv heeft naar aanleiding van de bevindingen van de door de Raad geraadpleegde deskundige de FML aangepast. Met deze aangepaste FML heeft de arbeidsdeskundige vastgesteld dat er onvoldoende geschikte functies zijn en dat de mate van arbeidsongeschiktheid 80…

Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2055

Verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen. De conclusie van de rechtbank dat er aanwijzingen waren dat er met betrokkene meer aan de hand was en het gedrag van betrokkene daardoor kan worden verklaard, komt de voorzieningenrechter niet op voorhand als onjuist voor. Naar het voorlopig oordeel van de…

Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1822Aangehaald in 6 uitspraken

1) Intrekking WAO-uitkering. Niet gemelde werkzaamheden. Omdat het Uwv, niet aannemelijk heeft gemaakt dat appellante voor 1 januari 2016 werkzaamheden heeft verricht, heeft het Uwv de WAO-uitkering ten onrechte per 3 februari 2008 ingetrokken en ten onrechte de uitkering over de periode tot en met 31 december 2015…

Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1824

Mate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Voldoende medische grondslag. Maatmanomvang en maatmanloon juist vastgesteld. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat met een redelijke mate van zekerheid vaststaat dat zij, als zij niet arbeidsongeschikt zou zijn geworden een ander (hoger) loon zou gaan genieten…

Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1842

Verzoek om terug te komen van het besluit van 4 mei 2017. Medisch onderzoek door de verzekeringsartsen van het Uwv zorgvuldig. Appellante heeft geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb aangevoerd. De in hoger beroep overgelegde stukken tasten het oordeel van de rechtbank…

Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1793

Verzoek aan het Hof van Justitie van de Europese Unie om een prejudiciële beslissing. Export ANW-uitkering. De Raad zal de vraag aan het Hof voorleggen of Algerijnse werknemers of hun nabestaanden voor de rechter een rechtstreeks beroep kunnen doen op artikel 68, vierde lid, van de Associatieovereenkomst met Algerije.

Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1823

ZW-uitkering terecht per 28 september 2020 beëindigd en per 3 november 2020 geweigerd. Voldoende medische grondslag. Voldoende opleidingsniveau. De arbeidsdeskundige heeft afdoende gemotiveerd dat uit de functiebeschrijvingen van de geselecteerde functies naar voren komt dat geen groot beroep wordt gedaan op de…

Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1803

WGA-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1794

Weigeren een WIA-uitkering toe te kennen. Juiste medische grondslag. Zowel de collaps-aanvallen, de psychische klachten als de overige lichamelijke klachten van appellante zijn hierbij aan bod gekomen. Er wordt dan ook geen deskundige benoemd.

Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1903

Ordemaatregelen van buitenfunctiestelling en ontzegging toegang terecht opgelegd vanwege concrete verdenking van plichtsverzuim bestaande uit het wegnemen van een jas en het onrechtmatig raadplegen van de politiesystemen. De buitenfunctiestelling heeft niet onredelijk lang geduurd.

Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1861

Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden die voldoen aan de drie in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb omschreven voorwaarden.

Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1860

De staatsecretaris heeft geweigerd om terug te komen van zijn besluit van 11 juni 2018. Geen dienstverband aangenomen voor het letsel aan het rechteroog. De door appellant in hoger beroep overgelegde, ongedateerde, verklaring kan niet tot een ander oordeel leiden. Niet ondersteund met medische gegevens. Geen…