Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3882

Afwijzing verzoek om kwijtschelding van de resterende vordering. De bijzondere omstandigheden tezamen in combinatie met de hoogte van de resterende vordering, appellantes vergevorderde leeftijd en de aanname dat appellante gelet op de lage aflossing per maand waarschijnlijk niet meer in staat zal zijn de (helft van…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3893

Weigering WIA-uitkering. Belastbaarheid niet overschat. De arbeidsdeskundige heeft de medische geschiktheid van de geduide functies afdoende gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3784

Toepassing van artikel 8:113, tweede lid, van de Awb. Het Uwv heeft op grond van het rapport van de verzekeringsarts bezwaar en beroep geconcludeerd dat de ingebrachte informatie van Van de Werd geen nieuwe feiten bevat, die, waren ze eerder bekend geweest, tot een ander standpunt hadden geleid. De Raad onderschrijft…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3785

Afwijzing verzoek om herziening. Uit het rapport blijkt niet op welke onderzoeksgegevens de psychiater zijn mening baseert dat de functionele mogelijkheden van verzoeker ernstig zijn overschat. Om deze redenen is het rapport van die psychiater niet relevant voor de beoordeling van de belastbaarheid van verzoeker.

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3775

Weigering Wajong-uitkering. Het bestreden besluit is in hoger beroep alsnog van een juiste en deugdelijke medische en arbeidskundige motivering voorzien.

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3778

Weigering ANW-uitkering toe te kennen. Minder dan 45% arbeidsongeschikt.

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3776Aangehaald in 8 uitspraken

Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat het onderzoek van de verzekeringsarts niet voldoet aan de normen van zorgvuldigheid, onderbouwing en inzichtelijkheid. Het bestreden besluit is eveneens onvoldoende onderbouwd voor wat betreft het onderzoek naar en de motivering van de aan de diagnose verbonden…

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3777

Geen dringende reden. WSNP-regeling. Het feit dat een betrokkene in verband met de op hem van toepassing zijnde WSNP-regeling nadelige gevolgen kan ondervinden van een door het Uwv ingestelde terugvordering levert op zichzelf geen dringende reden op. Dat is niet anders in dit geval, waarin, zoals appellant stelt, hij…

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4326

Overname loonbetalingsverplichtingen. In geschil is de hoogte van de bonus afsluitprovisie 2011. Appellant stelt dat de schermprint van 25 januari 2012 het provisiebedrag over 2011 betreft. Ter onderbouwing heeft appellant een verklaring van [naam salesmanager] overgelegd. De Raad onderschrijft het oordeel van de…

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4202

Herziening en terugvordering toeslag. Boete. Ter zitting is echter vastgesteld en door het Uwv erkend dat de draagkracht van appellant beperkt is en dat, gelet op zijn aflossingscapaciteit over de periode van een jaar, een boete van € 360,- onevenredig is. Gelet op die aflossingscapaciteit, die is vastgesteld op €…

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3790Aangehaald in 7 uitspraken

Het bestreden besluit waarbij het verzoek om verhoging van het huurplafond is afgewezen, omdat voor appellant woningen beschikbaar zouden zijn binnen het voor hem geldende huurplafond, berust niet op een deugdelijke motivering. De rechtbank heeft dit niet onderkend en heeft ten onrechte de rechtsgevolgen van het…

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3789

Oplegging maatregel van disciplinair ontslag. Plichtsverzuim. Door in zo ruime mate gebruik te maken van internet voor privédoeleinden heeft betrokkene het vertrouwen geschonden dat het college in hem moest kunnen stellen.

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3788

Anders dan de rechtbank heeft vastgesteld, heeft [Appellant 7] in beroep wel griffierecht betaald. Reeds om die reden heeft de rechtbank zijn beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. De Raad oordeelde in zijn uitspraak van 18 december 2014, ECLI:NL:CRVB: 2014:4293 onder meer dat de rechtbank had moeten…

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3771

Appellant had het plaatsingsbesluit kunnen en moeten aanvechten in een beroepsprocedure als hij van mening was dat zijn feitelijke werkzaamheden niet overeenkwamen met de functie [functie B]. Nu appellant met zijn aanvraag van 27 december 2012 hetzelfde rechtsgevolg beoogde als in de bezwaarprocedure tegen het…

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3772Aangehaald in 7 uitspraken

Het bijzondere rechtsmiddel van herziening is niet gegeven om - eventueel op basis van andere argumenten - een hernieuwde discussie over de zaak te voeren, noch om een discussie over de betrokken uitspraak te openen. Het onderhavige verzoek bevat geen feiten en omstandigheden die voldoen aan het vereiste van artikel…

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3773

Een verzoek om herziening van een onherroepelijk geworden uitspraak wordt beoordeeld op grond van artikel 8:119, eerste lid, van de Awb. Wat verzoekster aan dit verzoek om herziening ten grondslag heeft gelegd, is geen feit of omstandigheid als bedoeld in dat artikel. Afwijzing verzoek.

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3774

De Raad onderschrijft de overwegingen van de rechtbank en maakt deze tot de zijne. Hieraan wordt nog toegevoegd dat appellant ook in hoger beroep geen nadere medische informatie heeft verstrekt die aanleiding geeft tot een ander oordeel.

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3770Aangehaald in 19 uitspraken

Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in de uitoefening van zijn ambt, functie of werkzaamheden handelingen heeft verricht waardoor hij in strafrechtelijke zin als verdachte is aangemerkt. Appellant heeft verder tevergeefs aangevoerd dat, gelet op zijn situatie, de minister had moeten bezien of hij op…

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3769Aangehaald in 6 uitspraken

Ingangsdatum functie in geschil. Het al dan niet toewijzen van een functie berust op een discretionaire bevoegdheid, de toetsing door de bestuursrechter is terughoudend. De noodzaak tot het benoemen van een functionaris op de functie van [naam functie B] bestond reeds vóór 3 maart 2014, de noodzaak is in de nota…

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3768

De toezending van het advies van de bezwaarschriftencommissie tegelijk met de beslissing op het bezwaar van het college is conform Artikel 7:13, zevende lid, van de Awb. Volgens vaste rechtspraak staat het ontbreken van een systematische beoordeling van het functioneren van appellante op zichzelf niet in de weg aan…