4.104 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Het bezwaarschrift van 12 mei 2009 kan niet worden aangemerkt als een…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY0288
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Het bezwaarschrift van 12 mei 2009 kan niet worden aangemerkt als een rechtsmiddel tegen het intrekkingsbesluit van 25 mei 2009. Ten tijde van het indienen van het bezwaarschrift op 12 mei 2009 was het besluit van 25 mei 2009 nog niet tot stand gekomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9982
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter is met de rechtbank van oordeel dat geen…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9963
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter is met de rechtbank van oordeel dat geen grond bestaat voor het oordeel dat ten aanzien van de weigering van verzoekster om de hypotheekakte te ondertekenen elke vorm van verwijtbaarheid ontbreekt. Geen sprake van een bijzonder geval. Oplegging…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. Beroep door rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9928
Bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. Beroep door rechtbank terecht niet-ontvankelijk verklaard. Appellante heeft haar beroepschrift niet ondertekend en geen afschrift van het bestreden besluit overgelegd. Appellante is in de gelegenheid gesteld deze verzuimen binnen een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning AOW-pensioen ter hoogte van het bedrag voor gehuwden. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9932Aangehaald in 109 uitspraken
Toekenning AOW-pensioen ter hoogte van het bedrag voor gehuwden. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat appellante en haar partner niet duurzaam gescheiden leven. Dit volgt uit hun gezamenlijke activiteiten en de daarmee samenhangende financiële verwevenheid. Daarom is appellante voor toepassing van de AOW terecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag buiten behandeling gesteld. Appellant heeft niet de gevraagde bankafschriften overgelegd.
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9966
Aanvraag buiten behandeling gesteld. Appellant heeft niet de gevraagde bankafschriften overgelegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft beschikt over vermogen dat het voor haar van…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9976
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft beschikt over vermogen dat het voor haar van toepassing zijnde vrij te laten vermogen overschrijdt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEenmalige verlaging bijstandsuitkering. Het college heeft met toepassing van artikel 2, eerste lid, aanhef en…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9975
Eenmalige verlaging bijstandsuitkering. Het college heeft met toepassing van artikel 2, eerste lid, aanhef en onder a, van de Afstemmingsverordening Inkomensvoorziening (Afstemmingsverordening) terecht de bijstand eenmalig met € 200,-- verlaagd. Het college heeft daarbij rekening gehouden met de omstandigheden en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstand voor de kosten van rechtsbijstand. Draagkrachtbepaling. Studiefinanciering. De commissie…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9600
Bijzondere bijstand voor de kosten van rechtsbijstand. Draagkrachtbepaling. Studiefinanciering. De commissie heeft aangegeven dat een herzieningsbesluit van de DUO aanleiding vormt het bestreden besluit niet langer te handhaven.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijzondere bijstand. 1) De kosten van tussenschoolse kinderopvang. Appellant heeft niet aan de hand…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9605
Weigering bijzondere bijstand. 1) De kosten van tussenschoolse kinderopvang. Appellant heeft niet aan de hand van verifieerbare gegevens aannemelijk gemaakt dat deze kosten zich hebben voorgedaan. 2) De kosten van eigen bijdrage rechtshulp en griffierecht. De commissie heeft de draagkrachtperiode en de draagkracht van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijzondere bijstand voor advocaatkosten en griffierecht. Voldoende draagkracht om de kosten zelf te…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9607
Weigering bijzondere bijstand voor advocaatkosten en griffierecht. Voldoende draagkracht om de kosten zelf te voldoen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Appellante heeft de door haar gestelde uitgaven voor reparaties, vervangende inboedel en…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9661
Intrekking bijstand. Appellante heeft de door haar gestelde uitgaven voor reparaties, vervangende inboedel en kleding niet aannemelijk gemaakt. Appellante heeft daarnaast nog gewezen op een aantal kleinere uitgaven die zij heeft gedaan voor vervangingsaankopen, te weten € 300,-- voor keukenapparatuur, € 495,-- voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Gezien een besluit van DUO wordt het bestreden besluit niet langer…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9664
Intrekking bijstandsuitkering. Gezien een besluit van DUO wordt het bestreden besluit niet langer gehandhaafd. De commissie zal een nieuwe berekening van de draagkracht van appellant moeten maken als gevolg van het wegvallen van de Wsf-partnertoeslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant is overleden. Niet is gebleken van erfgenamen die appellant als…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9668
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant is overleden. Niet is gebleken van erfgenamen die appellant als partij in het onderhavige geding zijn opgevolgd en het geding zouden willen voortzetten. Na de oproep in de Staatscourant hebben zich geen belanghebbenden gemeld met het verzoek als partij aan het geding deel te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNa de tussenuitspraak (LJN BW3998) heeft het college een nieuw besluit genomen en het gebrek hersteld. Er…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY0339
Na de tussenuitspraak (LJN BW3998) heeft het college een nieuw besluit genomen en het gebrek hersteld. Er bestaat geen bevoegdheid de bijstand van appellante in te trekken over de periode van 25 december 2007 tot en met 11 februari 2008, de terugvordering wordt beperkt tot de periode van 1 november 2002 tot en met 24…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVernietiging uitspraak voor zover die betrekking heeft op het bedrag van de proceskostenveroordeling…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY0332
Vernietiging uitspraak voor zover die betrekking heeft op het bedrag van de proceskostenveroordeling. Afwijzing aanvraag bijstand. Appellant heeft geen zelfstandige gronden aangevoerd tegen het besluit van 23 juli 2010.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Schending inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY0285
Intrekking bijstand. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand. Inwonende zoon die kan meebetalen aan het huishouden. Hoofdverblijf zoon. De zolderkamer…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY0256
Verlaging bijstand. Inwonende zoon die kan meebetalen aan het huishouden. Hoofdverblijf zoon. De zolderkamer waar de zoon woont behoort bij de woning van appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Brutering. Appellant heeft ten onrechte niet gemeld dat hij inkomsten…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY0250
Intrekking en terugvordering bijstand. Brutering. Appellant heeft ten onrechte niet gemeld dat hij inkomsten heeft ontvangen uit het exploiteren en/of faciliteren van prostitutieactiviteiten. Schending inlichtingenverplichting. Geen aanknopingspunt aan te nemen dat appellant en getuige de Nederlandse taal niet of…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet bezwaar is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Verzending van het besluit van 9 september 2008 op…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9980
Het bezwaar is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Verzending van het besluit van 9 september 2008 op die datum is niet aannemelijk gemaakt. Bezwaartermijn is eerst aangevangen de dag na aangetekende verzending op 1 april 2009. Prematuur bezwaar van 10 december 2008 is ontvankelijk, omdat besluit al wel was…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.