Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3519

Verzoek om terug te komen van besluit voor zover dit de hoogte van het dagloon betreft. Geen nieuw gebleken feiten of veranderende omstandigheden aangevoerd die aanleiding geven voor herziening.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3494

Is de stelselmatig voor lange ritten benaderde privé-chauffeur van een B.V. werkzaam in een privaatrechtelijke dienstbetrekking?

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3493

Vaststelling van het dagloon. Is terecht een beroep gedaan op het bepaalde in artikel 15a van de Algemene Dagloonregelen WAO omdat het vaste loon van betrokkene zou zijn verlaagd?

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4815

Aanvraag WW-uitkering na faillissement. Overgaan van aanspraken van werknemers op betrokken vennootschap.

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4648

Weigering WAO-uitkering; WAO-schatting medisch en arbeidskundig niet onjuist is gebleken; Weigering ziekengeld; Betrokkene wordt niet meer ongeschikt geacht tot het verrichten van haar arbeid.

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4480

Is WW-uitkering terecht blijvend geheel geweigerd omdat betrokkene verwijtbaar werkloos is geworden omdat hij zelf zijn dienstverband middels een kantongerechtprocedure heeft laten beëindigen en daardoor zijn eigen werkloosheid heeft gecreëerd?

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4435

Eervol ontslag wegens onbekwaamheid en/of ongeschiktheid voor de functie, anders dan op grond van ziels- of lichaamsgebreken; verrichte herplaatsingsinspanningen zijn niet toereikend.

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4421

Intrekking WW-uitkering omdat betrokkene op datum in geding voor 35 uur per week als zelfstandige was gaan werken. Terugvordering onverschuldigd betaalde uitkering.

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4212

Het bewijs dat primaire besluit uitgereikt is in persoon is niet aangetoond. Het ingediende bezwaar is derhalve ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Besluit dat betrokkene geschikt is haar arbeid te verrichten kan in rechte standhouden.

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4202

Ontijdige ziekmelding in geval van enig werknemer/directeur. Aanvang ziekengeld.

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3860

Weigering WAZ-uitkering omdat betrokkene minder dan 25% arbeidsongeschikt wordt geacht. Geen overschrijding van de belastbaarheid ten aanzien van de geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3829

Geen aanleiding om de uitkering ingevolge de Wajong eerder te laten ingaan dan een jaar voor de datum van aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3822

Ingangsdatum WAO-uitkering werknemer vanwege te late aangifte van de arbeidsongeschiktheid door de werkgever. Loondoorbetalingsverplichting.

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5298

Is terecht geweigerd aan betrokkene een uitkering ingevolge de Wajong toe te kennen omdat zij niet voldoet aan de eisen genoemd in artikel 91 van de Algemene Arbeidsongeschiktheidswet (AAW)?

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4993

Beëindiging bijstandsuitkering op de grond dat betrokkene over vermogen beschikt dat het voor haar geldende vrij te laten vermogen overschrijdt. Schending inlichtingenplicht; terugvordering. Hoger beroep niet ontvankelijk wegens ontvallen procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4961

Intrekking bijstandsuitkering op de grond dat betrokkene over de relevante periode beschikte over meer vermogen dan het vrij te laten vermogen en dat zij haar inlichtingenplicht heeft geschonden. Terugvordering onverschuldigd verstrekte uitkering.

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4738

Afwijzing van het verzoek om heropening van de uitkeringen ingevolge de AAW en de WAO omdat er geen nieuwe feiten en omstandigheden zijn aangedragen.

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4667

Is het het College van B en W terecht niet-ontvankelijk verklaard in het bezwaar tegen WAO-besluiten inzake gemeente-ambtenaren omdat het niet als belanghebbende kan worden aangemerkt?

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4572

Is de herziening ingevolge de Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten (WAJONG) ten onrechte verhoogd met de wettelijke indexeringen?

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4332

De enkele aankondiging dat op een bepaald, in de toekomst gelegen tijdstip, opnieuw zal worden bezien of aan betrokkene arbeidsverplichtingen worden opgelegd is niet gericht op rechtsgevolg en is derhalve geen besluit in de zin van art. 1:3 Awb.