4.063 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Geen aanknopingspunten af te…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT7347
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Geen aanknopingspunten af te wijken van zijn vaste rechtspraak, dat van de juistheid van een tegenover een sociaal rechercheur afgelegde en ondertekende verklaring mag worden uitgegaan en dat aan een latere intrekking van die verklaring geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering, na eerdere intrekking wegens gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT7191
Tussenuitspraak. Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering, na eerdere intrekking wegens gezamenlijke huishouding.Het had op de weg van het College gelegen nader onderzoek in te stellen naar de woonsituatie van appellant ten tijde van zijn nieuwe aanvraag. De Raad draagt het College op om het gebrek te herstellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Terugvordering voorschot. De rechtbank heeft ten onrechte de…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8938
1) Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Terugvordering voorschot. De rechtbank heeft ten onrechte de aanvraag om algemene bijstand aangemerkt als een herhaalde aanvraag, gelet op de intrekking van de IOAZ-uitkering. Voldoende feitelijke grondslag voor de conclusie dat appellant niet woont op het door hem opgegeven…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. De bevindingen van…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT7136
Intrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. De bevindingen van het onderzoek vormen een toereikende grondslag daarvoor. Wederzijdse zorg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT7155
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Rechtsvermoeden ten aanzien van wederzijdse zorg, aangezien appellante en (ex-) partner samen kinderen hebben. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van het inschakelen van een medisch adviseur in het…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT7156
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van het inschakelen van een medisch adviseur in het kader van een weigering WAJONG-uitkering. Geen noodzakelijke kosten. De bezwaar- en beroepsprocedure zijn met voldoende waarborgen omkleed.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op toeslag. Gezamenlijke huishouding. De verklaring van appellante vormt een toereikende grondslag…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6810
Geen recht op toeslag. Gezamenlijke huishouding. De verklaring van appellante vormt een toereikende grondslag voor de conclusie dat appellante en [J.] in de periode in geding hun hoofdverblijf hadden op hetzelfde adres. De Raad ziet in de overgelegde GBA-gegevens geen aanleiding om te komen tot een ander oordeel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstandsuitkering. Het terugvorderingsbesluit bevat slechts de constatering dat de…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6759
Terugvordering bijstandsuitkering. Het terugvorderingsbesluit bevat slechts de constatering dat de bijstandsuitkering reeds bij een eerder genomen -rechtensonaantastbaar- besluit was ingetrokken. Geen zelfstandige gronden tegen de terugvordering
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe afwijzing van de aanvraag om vergoeding verhuiskosten met terugwerkende kracht is geadresseerd aan…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6134
De afwijzing van de aanvraag om vergoeding verhuiskosten met terugwerkende kracht is geadresseerd aan curator. Opheffing curatele. Niet-verschoonbare termijnoverschrijding.indienen bezwaarschrift. Niet in geschil is dat de curatoren tot 4 augustus 2009 bevoegd waren om bezwaar te maken tegen het besluit van 2 april…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Terugvordering voorschotten. Niet voldaan aan medewerkingsverplichting…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6120
Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Terugvordering voorschotten. Niet voldaan aan medewerkingsverplichting bij het huisbezoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding met zus. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Terecht is…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT5889
Intrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding met zus. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Terecht is aangenomen dat ook voldaan is aan het criterium van wederzijdse zorg. Geen sprake van een door zakelijke verhoudingen beheerste kostgangers- of huurrelatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag WWB-uitkering. Onvoldoende duidelijkheid over herkomst stortingen op eigen rekening. Dat…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6023
Afwijzing aanvraag WWB-uitkering. Onvoldoende duidelijkheid over herkomst stortingen op eigen rekening. Dat betrokkene niet wil aangeven van wie hij geld heeft geleend en dat het in zijn cultuur niet mogelijk is om een schriftelijk bewijs van een geldlening op te stellen, zijn omstandigheden die voor zijn risico komen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntheffing arbeidsverplichtingen: Gedeeltelijke ontheffing van sollicitatieplicht en verplichting om te…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6091
Ontheffing arbeidsverplichtingen: Gedeeltelijke ontheffing van sollicitatieplicht en verplichting om te solliciteren naar werk dat hij aankan gedurende 20 uur per week. Tevens is appellant verplicht om als voorbereiding op betaald werk mee te werken aan voorzieningen die de Dienst Werk en Inkomen hem aanbiedt. In de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag bijstand buiten behandeling gesteld. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de gevraagde…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6088
Aanvraag bijstand buiten behandeling gesteld. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de gevraagde gegevens binnen de hem bij de brief van 17 maart 2008 geboden hersteltermijn heeft overgelegd. Hij heeft evenmin binnen de hersteltermijn om uitstel of een nadere termijn gevraagd. De brief waaruit zou moeten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand. Inkomsten uit arbeid. Het College heeft terecht aangenomen dat…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6093
Herziening en terugvordering bijstand. Inkomsten uit arbeid. Het College heeft terecht aangenomen dat appellante in 2007 gedurende 35 weken werkzaam is geweest bij D. Wisselende verklaringen van appellante. Doorslaggevende betekenis is toegekend aan de verklaringen van D. die in de op ambtsbelofte opgemaakte…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKorting op en terugvordering IOAW-uitkering. Inkomsten uit pensioen en Anw-uitkering. Niet met objectieve en…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT7364
Korting op en terugvordering IOAW-uitkering. Inkomsten uit pensioen en Anw-uitkering. Niet met objectieve en verifieerbare gegevens aannemelijk gemaakt dat appellante voornoemde pensioeninkomsten niet heeft ontvangen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep(Mede)terugvordering bijstand. Met nader besluit niet geheel tegemoet gekomen. De premies ZFW moeten worden…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT7240
(Mede)terugvordering bijstand. Met nader besluit niet geheel tegemoet gekomen. De premies ZFW moeten worden teruggevorderd bij het UWV en niet bij appellanten. De Raad doet zelf af en stelt de bedragen van de terugvordering zelf vast.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakKortsluiting. De rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-tijdige betaling…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6516
Kortsluiting. De rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-tijdige betaling griffierecht. Ten onrechte menen verzoekers dat zij in beroep niet ieder voor zich griffierecht verschuldigd zijn. Op grond van artikel 8:41, eerste lid, van de Awb is slechts eenmaal griffierecht verschuldigd,…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakWeigering terug te komen van besluit met betrekking tot herziening en terugvordering WW-uitkering en…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6514
Weigering terug te komen van besluit met betrekking tot herziening en terugvordering WW-uitkering en oplegging boete. Kortsluiting. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb. Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Bezit onroerend goed in het buitenland. Overschrijding vrij te laten…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6097Aangehaald in 13 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Bezit onroerend goed in het buitenland. Overschrijding vrij te laten vermogen. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij niet (redelijkerwijs) kunnen beschikken over het tot de huwelijksgemeenschap behorend op naam van appellant staande onroerend goed in Suriname. Voor…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.