3.986 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeslag op AOW-uitkering. Beslagvrije voet. De Svb en de bestuursrechter zijn niet bevoegd om de geldigheid…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1771
Beslag op AOW-uitkering. Beslagvrije voet. De Svb en de bestuursrechter zijn niet bevoegd om de geldigheid van het beslag te beoordelen. Dat oordeel is voorbehouden aan de burgerlijke rechter en de bestuursrechter komt hieraan niet toe. De Svb is bij het nemen van de betalingsbeslissing binnen het kader van het beslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening is niet gegeven om een…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1770
Afwijzing verzoek om herziening. Het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening is niet gegeven om een hernieuwde discussie over een zaak te voeren en evenmin om een discussie over de juistheid van de betrokken uitspraak te openen. Het verzoek om herziening dient dan ook te worden afgewezen, nu niet is gebleken dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering te verhogen wegens toegenomen arbeidsongeschiktheid. Deugdelijke medische en…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1757
Weigering WIA-uitkering te verhogen wegens toegenomen arbeidsongeschiktheid. Deugdelijke medische en arbeidskundige grondslag. Gelet op de eigen onderzoeksbevindingen en de van de huisarts, neuroloog en psycholoog verkregen informatie zijn er volgens de verzekeringsartsen in de FML van 2008 voldoende beperkingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum AOW-pensioen. De Svb heeft terecht besloten het aan appellant toegekende ouderdomspensioen niet…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1768
Ingangsdatum AOW-pensioen. De Svb heeft terecht besloten het aan appellant toegekende ouderdomspensioen niet met een verdergaande terugwerkende kracht dan tot maart 2010 toe te kennen. Geen sprake van een bijzonder geval om het ouderdomspensioen met een verdergaande terugwerkende kracht dan één jaar toe te kennen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum kinderbijslag. Beleid. Geen bijzonder geval. De geboorteakte van de zoon is 4 jaar na de…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1762
Ingangsdatum kinderbijslag. Beleid. Geen bijzonder geval. De geboorteakte van de zoon is 4 jaar na de geboorte opgesteld, aangevuld met het vaderschap van appellant en appellants achternaam. Appellants veronderstelling dat een aanvraag gedaan vanaf de geboorte van de zoon kansloos zou zijn geweest, is onjuist.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum kinderbijslag. De Svb heeft de beoordeling van de aanspraak op kinderbijslag van appellant…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1766
Ingangsdatum kinderbijslag. De Svb heeft de beoordeling van de aanspraak op kinderbijslag van appellant terecht beperkt tot de periode van vijf jaar voorafgaande aan de aanvraag om kinderbijslag, conform gewijzigd beleid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een WIA-uitkering. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak het beroep ongegrond…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1763
Geen recht op een WIA-uitkering. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak het beroep ongegrond verklaard. De Raad onderschrijft de overwegingen en het daarop gebaseerde oordeel van de rechtbank volledig. In hoger beroep zijn geen objectieve medische gegevens ingebracht die aanleiding zouden kunnen geven voor een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchuldig nalatig de premie voor de volksverzekeringen te voldoen. De omstandigheden die appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1760
Schuldig nalatig de premie voor de volksverzekeringen te voldoen. De omstandigheden die appellant heeft aangevoerd, zijn niet zodanig dat op grond daarvan het niet betalen van de premie volksverzekeringen niet aan appellant zou moeten worden toegerekend. Onvoldoende is dat appellant onverwacht werd geconfronteerd met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing het verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.
Centrale Raad van Beroep|13 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1761
Afwijzing het verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.
- AmbtenarenrechtHoger beroepBij besluit 1 heeft verweerder appellant de toegang tot zijn werkplek ontzegd voor de duur van het onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1748
Bij besluit 1 heeft verweerder appellant de toegang tot zijn werkplek ontzegd voor de duur van het onderzoek naar vermoedelijke integriteitsbreuk. Bij besluit 2 heeft verweerder het voornemen uitgesproken om appellant uit zijn functie te ontheffen door zijn detachering en opleiding voortijdig te beëindigen en de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAppellante heeft zowel tegen het besluit haar aanstelling niet te verlengen, als tegen de beoordeling inzake…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1749
Appellante heeft zowel tegen het besluit haar aanstelling niet te verlengen, als tegen de beoordeling inzake haar functioneren bezwaar gemaakt. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de beoordeling in stand kan blijven. Het oordeel van de rechtbank dat de beoordeling op de verschillende aspecten voldoende concreet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft bij besluit een straf opgelegd van onvoorwaardelijk ontslag. Het college heeft hieraan ten…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1751
Het college heeft bij besluit een straf opgelegd van onvoorwaardelijk ontslag. Het college heeft hieraan ten grondslag gelegd dat appellant zich wederom (na waarschuwing en straf) meerdere malen niet heeft gehouden aan de gemaakte afspraken over ziekmelding en afwezig zijn. Het betoog van appellant, inhoudende dat het…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAppellante heeft bezwaar gemaakt tegen het besluit van het college van 17 december 2009 om appellante per 1…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1750
Appellante heeft bezwaar gemaakt tegen het besluit van het college van 17 december 2009 om appellante per 1 juni 2010, conform het ontslagbesluit, ontslag te verlenen. Er moet worden aangenomen dat appellante zich bewust was van hetgeen zij ondertekende. Het lag op haar weg om bij haar gemachtigde te verifiëren of…
- AmbtenarenrechtHoger beroepBetrokkene ontving vanwege zijn functioneren over de periode 1 maart 2009 - 1 maart 2010 een bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1746Aangehaald in 5 uitspraken
Betrokkene ontving vanwege zijn functioneren over de periode 1 maart 2009 - 1 maart 2010 een bijzondere beloning in de vorm van een extra periodiek boven het maximum van zijn salarisschaal. Betrokkene heeft tegen het intrekken van de beloning per 1 januari 2011 bezwaar gemaakt. Appellant wordt gevolgd in zijn…
- AmbtenarenrechtHoger beroepNa een incident is appellante geschorst bij besluit 1 en 2, is buitengewoon verlof verleend bij besluit 3, is…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1743
Na een incident is appellante geschorst bij besluit 1 en 2, is buitengewoon verlof verleend bij besluit 3, is de beoordeling over het jaar 2010 ongewijzigd vastgesteld bij besluit 4 en is bij besluit 5 de aanstelling per 4 augustus 2011 beëindigd. Door het incident had het college een voldoende grond om appellante…
- AmbtenarenrechtHoger beroepBij besluit heeft het college aan appellante over de periode van 1 april 2008 tot en met maart 2009 een…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1744
Bij besluit heeft het college aan appellante over de periode van 1 april 2008 tot en met maart 2009 een overgangstoelage toegekend van 75% van de toeslag en over de periode van maart 2009 tot en met maart 2010 van 50% van de over 2006 uitbetaalde toeslag. Bij besluit van 7 maart 2011 heeft het college bepaald dat de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAppellant en het college hebben een vaststellingsovereenkomst opgesteld en ondertekend. Met de rechtbank kan…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1745
Appellant en het college hebben een vaststellingsovereenkomst opgesteld en ondertekend. Met de rechtbank kan worden vastgesteld dat uit de overeenkomst blijkt dat werd beoogd om appellant in een situatie te brengen waarin hem per 1 april 2009 ontslag zou zijn verleend met toekenning van een daarbij behorende…
- AmbtenarenrechtHoger beroepEinduitspraak na tussenuitspraak. De Raad heeft in de tussenuitspraak geoordeeld dat de door de minister…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1752
Einduitspraak na tussenuitspraak. De Raad heeft in de tussenuitspraak geoordeeld dat de door de minister aangeduide accentverschillen tussen de functie van appellant en de functie op Schiphol (nog steeds) niet met stukken onderbouwd zijn en dat ook ieder inzicht ontbreekt in de scores die bij de functiewaardering aan…
- AmbtenarenrechtHoger beroepIn hetgeen door appellant is aangevoerd is geen grond gelegen om aan de appèl-verboden voorbij te gaan. De…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1747
In hetgeen door appellant is aangevoerd is geen grond gelegen om aan de appèl-verboden voorbij te gaan. De Raad is dan ook kennelijk onbevoegd om van het door appellant ingestelde hoger beroep kennis te nemen, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHuishoudelijke verzorging. Zorgvuldig medisch onderzoek. Hieraan doet niet af dat de “Algemene rapportage”…
Centrale Raad van Beroep|11 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1754
Huishoudelijke verzorging. Zorgvuldig medisch onderzoek. Hieraan doet niet af dat de “Algemene rapportage” mede is gebaseerd op medische gegevens uit 2002 en 2005. De omvang van de verzorging is conform het beleid. Van onjuistheid of onredelijkheid van deze normtijden is niet gebleken. Geen bijzondere omstandigheden.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.