1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet niet-ontvankelijk. De gronden voor het verzet zijn niet ingediend.
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:795
Verzet niet-ontvankelijk. De gronden voor het verzet zijn niet ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte maandelijks bedrag verrekening AOW-pensioen. Appellant heeft te veel AIO-aanvulling ontvangen en moet…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:773
Hoogte maandelijks bedrag verrekening AOW-pensioen. Appellant heeft te veel AIO-aanvulling ontvangen en moet het bedrag terugbetalen door dit maandelijkse te verrekenen met zijn AOW-pensioen. De aflossingscapaciteit is herrekend en er wordt een gewenningsregeling toegepast tot het volledige bedrag van de aflossing is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad volgt het oordeel van de rechtbank dat sprake is van duurzaam gescheiden leven van betrokkene en zijn…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:778
De Raad volgt het oordeel van de rechtbank dat sprake is van duurzaam gescheiden leven van betrokkene en zijn echtgenote. De Svb heeft geen hoger beroep ingesteld tegen een eerdere uitspraak van de rechtbank, waarbij het beroep van betrokkene gegrond is verklaard. De Svb heeft een nieuw besluit genomen, waarin de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepWeigering schadevergoeding wegens immateriële schade. In het door appellant ingebrachte psychiatrisch…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:777
Weigering schadevergoeding wegens immateriële schade. In het door appellant ingebrachte psychiatrisch expertiserapport is volgens de Raad onvoldoende onderbouwd dat bij appellant sprake is van geestelijk letsel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte van AOW-pensioen terecht op 10% van het maximale AOW-pensioen vastgesteld. Terecht aangenomen dat…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:776
Hoogte van AOW-pensioen terecht op 10% van het maximale AOW-pensioen vastgesteld. Terecht aangenomen dat appellant niet verzekerd was voor de AOW in de periode van 16 juli 1996 tot en met 25 juni 2022. In te te beoordelen periode waren op grond van regels van de Europese Unie, niet de Nederlandse maar de Duitse…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDienstongeval terecht niet aangemerkt als beroepsincident. Terecht geoordeeld dat bij een oefensituatie in…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:775
Dienstongeval terecht niet aangemerkt als beroepsincident. Terecht geoordeeld dat bij een oefensituatie in beginsel geen sprake is van een gevaarzettende situatie. Appellant is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat in zijn geval van dit uitgangspunt moet worden afgeweken. Daarnaast is niet gebleken dat…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om rectificatie van aanstellingsuren van 28,5 uur naar 38 uur per week met terugwerkende…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:774
Afwijzing verzoek om rectificatie van aanstellingsuren van 28,5 uur naar 38 uur per week met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2013 terecht. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat appellante niet mocht uitgaan van de juistheid van deze aanstellingsomvang en dat het haar redelijkerwijs duidelijk moet zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitspraak grote kamer CRvB over de toetsing aan algemene rechtsbeginselen en (ander) ongeschreven recht, in…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:700Aangehaald in 97 uitspraken
Uitspraak grote kamer CRvB over de toetsing aan algemene rechtsbeginselen en (ander) ongeschreven recht, in het bijzonder het evenredigheidsbeginsel, bij een beroep tegen een besluit dat berust op buitenwettelijk en tegenwettelijk beleid. De Raad gaat in navolging van de conclusie van A-G De Bock (10 november 2023,…
- SocialezekerheidsrechtPrejudicieel verzoekVerzoek aan het Hof van Justitie van de Europese Unie om een prejudiciële beslissing. Verzekeringsplicht voor…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:684
Verzoek aan het Hof van Justitie van de Europese Unie om een prejudiciële beslissing. Verzekeringsplicht voor de Wet langdurige zorg. De Raad zal de vraag aan het Hof voorleggen of artikel 3, eerste lid, in samenhang met artikel 1, aanhef en sub 1 van Vo 883/2004 zo moet worden uitgelegd dat de Duitse particuliere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:803
Beëindiging WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante. Vergoeding proceskosten en griffierecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad komt tot het oordeel dat het Uwv de Wajong-uitkering over de periode 1 januari 2012 tot 1 januari…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:797
De Raad komt tot het oordeel dat het Uwv de Wajong-uitkering over de periode 1 januari 2012 tot 1 januari 2015 niet op nihil mocht stellen. Over de periode vanaf 1 januari 2015 is de Wajong-uitkering terecht op nihil gesteld en teruggevorderd en is de tot en met 30 juni 2016 uitbetaalde toeslag eveneens terecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDefinitieve vaststelling van de loonkostensubsidie op grond van de NOW-1 terecht in stand gelaten. Niet is…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:785
Definitieve vaststelling van de loonkostensubsidie op grond van de NOW-1 terecht in stand gelaten. Niet is gebleken dat bij appellanten in de periode na de bestreden besluiten sprake is geweest van verlies van werkgelegenheid of dat hun financiële situatie zodanig is dat hun voortbestaan in gevaar is. Aannemelijk is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Verzoekster heeft in haar verzoek geen feiten of omstandigheden aangevoerd…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:787
Afwijzing verzoek om herziening. Verzoekster heeft in haar verzoek geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb, dat wil zeggen feiten of omstandigheden die haar vóór de uitspraak van 21 december 2023 niet bekend waren en haar voorafgaand aan die uitspraak ook niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat het ontbreken van arbeidsvermogen niet…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:786
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat het ontbreken van arbeidsvermogen niet duurzaam was.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:784
Beëindiging ZW-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering. Terecht geoordeeld dat geen sprake was van een privaatrechtelijke…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:783
Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Terecht geoordeeld dat geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking en dat appellante niet als werknemer kon worden aangemerkt. Geen sprake van dringende redenen om geheel of gedeeltelijk van intrekking en terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering en toeslag. Schending inlichtingenverplichting. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:782
Intrekking en terugvordering WW-uitkering en toeslag. Schending inlichtingenverplichting. Voldoende aannemelijk gemaakt dat appellant in de periode van oktober 2021 tot en met januari 2022 op geld waardeerbare activiteiten heeft verricht. Door geen opgave te doen van de gewerkte uren heeft appellant zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:781
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering wegens onwerkbaar weer toe te kennen. Net als de rechtbank is de Raad van oordeel dat…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:749
Weigering WW-uitkering wegens onwerkbaar weer toe te kennen. Net als de rechtbank is de Raad van oordeel dat werkgeefster onder de sinds 1 januari 2020 geldende wet- en regelgeving belanghebbende is bij de weigering uitkeringen toe te kennen. De Raad is van oordeel dat bij vorst onder bijzondere omstandigheden ook een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering ZW-uitkering en opleggen boete terecht. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:745
Terugvordering ZW-uitkering en opleggen boete terecht. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit hennepkwekerij niet gemeld. Geen sprake van dringende redenen. Terecht geoordeeld dat geen sprake is van dringende redenen om van herziening en terugvordering af te zien. Schadevergoeding overschrijding redelijke…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.