Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0503

De Raad stelt vast dat aan het besluit van 24 juli 2007 tot afwijzing van de aanvraag om bijstand van 20 juni 2007 het uitgangspunt ten grondslag ligt dat de eerdere aanvraag van 10 april 2007 buiten behandeling was gesteld en dat daarom opnieuw bijstand moest worden aangevraagd. Nu bij het besluit van 18 november…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO1056

Afwijzing aanvragen voor langdurigheidstoeslag. De Raad overweegt dat niet aannemelijk is geworden dat er voor appellant, ondanks zijn beperkingen, gedurende de gehele referteperiode geen enkel arbeidsmarktperspectief was. Voorafgaande aan de opgelegde maatregel is al twee en een half jaar een intensief…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0476

Terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO1031Aangehaald in 8 uitspraken

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand is terecht. 1) Tandartskosten. Voorliggende voorziening. Gemeentelijke beleidsregels. 2) Kosten voor de aanschaf van een identiteitskaart en pasfoto’s, aanschafkosten van een mobiele telefoon en kosten van een eigen bijdrage ten behoeve van het aanvragen van een…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9761

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9625

Intrekking bijstandsuitkering omdat appellante door niet mee te werken aan het noodzakelijk geachte huisbezoek niet de informatie heeft verstrekt die van belang is voor de (voortzetting van de) bijstandsverlening met als gevolg dat het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Redelijke grond voor huisbezoek.…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9623

Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Geen procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9648

Geen procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9616

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Niet hoofdzakelijk woonachtig in gemeente. De Raad stelt aan de hand van de overgelegde processen-verbaal vast dat de verklaringen door twee sociaal-rechercheurs op ambtsbelofte zijn opgemaakt, dat deze door de tolk zijn mede-ondertekend, dat…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9654

Intrekking bijstanduitkering terecht. Schending inlichtingenverplichting. Onvoldoende informatie verstrekt over de handel in oud ijzer en geen duidelijkheid gegeven voor de diverse kasstortingen, als gevolg waarvan het recht op bijstand niet is vast te stellen. Terugvordering. Volgens vaste rechtspraak is voor…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9651

Ingangsdatum; bijzondere omstandigheden; toetsingskader; aanvraag niet tevens op te vatten als verzoek om terug te komen van.

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9398

Aanvraag buiten behandeling gesteld. Niet meer in geschil is dat de genoemde verzekering was beëindigd ruim voor de datum met ingang waarvan bijstand werd gevraagd en dat de genoemde bankrekening met acht cijfers nooit bestaan heeft. Appellante heeft dus voorafgaande aan de buitenbehandelingstelling met juistheid…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9402

Afwijzing bijzondere bijstand voor de kosten van een verhuizing. De noodzaak van de verhuizing is niet aangetoond.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9226Aangehaald in 36 uitspraken

Geen recht op WIA-uitkering. Toekenning WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80-100%. Toekenning WGA-loonaanvullingsregeling. Ongewijzigde WGA-uitkering. Beoordelingskader. Duurzaamheid van de volledige arbeidsongeschiktheid. Voldoende medische grondslag.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9391

Bij zijn uitspraak van 8 januari 2010 heeft de Raad bepaald dat het onderzoek wordt heropend ter voorbereiding van een nadere uitspraak over vergoeding van de schade als gevolg van de door de rechtbank vastgestelde overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6, eerste lid, van het EVRM. In de thans…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9350

Weigering WAJONG-uitkering. Medische beperkingen niet onderschat. De medische beperkingen worden in de geduide functies niet overschreden.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9376

Ingangsdatum herziening WAO-uitkering naar 80-100%. Noch in beroep noch in hoger beroep zijn medische stukken overgelegd waaruit kan worden afgeleid dat er sprake is van een toename van medisch objectiveerbare beperkingen per eerdere datum.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9380

Anticumulatie. Terugvordering. Gelet op de omvang van de verdiensten had het appellant redelijkerwijs duidelijk kunnen zijn dat die verdiensten van invloed konden zijn op de hoogte van de WAO-uitkering aan hem. Geen toezeggingen gedaan. Geen dringende redenen om af te zien van terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9378

Weigering te beslissen op de WAJONG-aanvraag, omdat appellant zonder medische onderbouwing te kennen heeft gegeven dat hij niet in staat is op het spreekuur te komen, er geen gesprek met de verzekeringsarts heeft plaatsgevonden en het Uwv over onvoldoende gegevens beschikt om vast te stellen of appellant…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9345

Toekenning WGA-uitkering. Het Uwv verving de WGA-uitkering van appellant door een arbeidsongeschiktheidsuitkering voor volledig en duurzaam arbeidsongeschikten (IVA-uitkering). Deze IVA-uitkering duurt tot de eerste dag van de maand waarin appellant 65 jaar wordt. Als de belanghebbende het met de procedure maximaal…