4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Onduidelijke financiële situatie.
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3724
Afwijzing bijstandsaanvraag. Onduidelijke financiële situatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Onduidelijke woonsituatie. De aanwezigheid van een dergelijke geringe…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3761
Afwijzing bijstandsaanvraag. Onduidelijke woonsituatie. De aanwezigheid van een dergelijke geringe hoeveelheid persoonlijke spullen valt niet te rijmen met de stelling van appellant dat hij ruim twee jaar op het adres woonachtig is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Algemene informatie over PTSS is geen nieuw feit.
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3720
Afwijzing verzoek om herziening. Algemene informatie over PTSS is geen nieuw feit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Bijzondere bijstand diëetkosten. De brief van de diëtist is geen nieuw feit.
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3727
Afwijzing verzoek om herziening. Bijzondere bijstand diëetkosten. De brief van de diëtist is geen nieuw feit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel van verlaging met 30% voor drie maanden, omdat appellant heeft zich zeer ernstig misdragen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3722
Maatregel van verlaging met 30% voor drie maanden, omdat appellant heeft zich zeer ernstig misdragen. Geen combinatie van agressievormen. Standaardmaatregel is niet passend. De Raad doet zelf af: verlaging van 30% voor één maand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering algemene en bijzondere bijstand. Buitenlandse uitkering. Schending…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3760
Intrekking en terugvordering algemene en bijzondere bijstand. Buitenlandse uitkering. Schending inlichtingenverplichting. Geen onderzoeksplicht naar de wetenschap en het kennisniveau van de moeder als belangenbehartiger.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Middelen. Geen lening.
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3736
Afwijzing bijstandsaanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Middelen. Geen lening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBlokkering en opschorting bijstand. De herroeping door het college van het derde besluit heeft geen betekenis…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3732
Blokkering en opschorting bijstand. De herroeping door het college van het derde besluit heeft geen betekenis voor de blokkering en de opschorting van het recht op bijstand bij de eerdere twee besluiten. Procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGezamenlijke huishouding; hoofdverblijf bij twee woningen; grotendeels samenwonen geen juiste maatstaf…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3723Aangehaald in 13 uitspraken
Gezamenlijke huishouding; hoofdverblijf bij twee woningen; grotendeels samenwonen geen juiste maatstaf; zwaartepunt van persoonlijk leven van ieder afzonderlijk bepalend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat de medische beoordeling betreft is terecht doorslaggevende betekenis toegekend aan het rapport van de…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4314
Wat de medische beoordeling betreft is terecht doorslaggevende betekenis toegekend aan het rapport van de geraadpleegde psychiater. De motivering van de nieuwe FML is afdoende geweest. Terecht geen reden om de deskundige opnieuw te vragen naar een urenbeperking, omdat hij expliciet te kennen geeft dat hij daarover…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte heeft de rechtbank het medisch onderzoek door de verzekeringsartsen niet onzorgvuldig en het…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4258
Ten onrechte heeft de rechtbank het medisch onderzoek door de verzekeringsartsen niet onzorgvuldig en het medische oordeel niet onjuist geacht. De hier in geding zijnde datum is 23 februari 2003. De primaire verzekeringsarts heeft appellant op zijn spreekuur van 17 april 2003, nagenoeg twee maanden na de datum in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet verzoek van appellante van 2 augustus 2012 strekt ertoe dat het Uwv terugkomt van het besluit van 10…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4054
Het verzoek van appellante van 2 augustus 2012 strekt ertoe dat het Uwv terugkomt van het besluit van 10 januari 2000, waarbij geweigerd is om aan appellante een Wajong-uitkering toe te kennen omdat zij minder dan 25% arbeidsongeschikt was. Het verzoek strekt er tevens toe een beroep te doen op de Amber-regeling,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag Wajong-uitkering omdat appellant niet beperkt was op en rond de leeftijd van 17 jaar, dat…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4002
Afwijzing aanvraag Wajong-uitkering omdat appellant niet beperkt was op en rond de leeftijd van 17 jaar, dat hij kon werken en daarmee meer dan 75% van het minimumloon kon verdienen. In hoger beroep heeft appellant geen medische of andere gegevens betrekking hebbend op de in geding zijnde periode overgelegd waaruit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing laattijdige aanvraag Wajong-uitkering, omdat appellante kon werken en daarmee meer dan 75% van het…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4001
Afwijzing laattijdige aanvraag Wajong-uitkering, omdat appellante kon werken en daarmee meer dan 75% van het minimumloon kon verdienen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening eerder genomen besluit. Geen nieuwe (medische) feiten en omstandigheden die…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3947
Afwijzing verzoek om herziening eerder genomen besluit. Geen nieuwe (medische) feiten en omstandigheden die niet bekend waren ten tijde van de oordeelsvorming van het Uwv.
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusDe beperkingen uit het leidend geachte neuropsychologische onderzoek zijn niet overgenomen in de FML. Het…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3951
De beperkingen uit het leidend geachte neuropsychologische onderzoek zijn niet overgenomen in de FML. Het bestreden besluit berust daarom niet op een deugdelijke motivering. Het Uwv krijgt de opdracht om het gebrek in het bestreden besluit te herstellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEen aanvraag voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering na een eerdere (gedeeltelijke) afwijzing of intrekking…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3946
Een aanvraag voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering na een eerdere (gedeeltelijke) afwijzing of intrekking van die uitkering moet naar zijn strekking worden beoordeeld. De aanvraag van appellante strekt ertoe dat het Uwv terugkomt van, dan wel overgaat tot heroverweging van het besluit van 21 februari 2011 en is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGronden hoger beroep zijn een herhaling van gronden beroep. Terecht oordeel dat het onderzoek voldoende…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3950
Gronden hoger beroep zijn een herhaling van gronden beroep. Terecht oordeel dat het onderzoek voldoende zorgvuldig is geweest. De rechtbank volgt terecht de conclusie van de verzekeringsarts dat er geen aanleiding is om meer beperkingen aan te nemen dan in de FML van 22 januari 2013 staan. Hiervan uitgaande zijn de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEen aanvraag voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering na een eerdere (gedeeltelijke) afwijzing of intrekking…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3912
Een aanvraag voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering na een eerdere (gedeeltelijke) afwijzing of intrekking moet naar zijn strekking worden beoordeeld. De rechtbank heeft in de AU terecht geoordeeld dat geen sprake is van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb.…
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusNoodzakelijk medisch onderzoek voor de beoordeling WIA-aanvraag van appellante die inmiddels op Aruba woont…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3919
Noodzakelijk medisch onderzoek voor de beoordeling WIA-aanvraag van appellante die inmiddels op Aruba woont. Artikel 46a van de Wet WIA en artikel 7 van het Convenant. Uit het stelsel van artikel 7 van het Convenant vloeit voort dat het medisch onderzoek primair plaatsvindt waar de uitkeringsgerechtigde woont of…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.