4.651 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepNiet iedere toename van klachten maakt dat toepasselijke WPC-code niet meer toepasbaar is. De WPC-schaal…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3824
Niet iedere toename van klachten maakt dat toepasselijke WPC-code niet meer toepasbaar is. De WPC-schaal geldt als richtlijn bij de vaststelling mate van invaliditeit. Het enkele noemen van verergering door orthopedisch chirurg in 2013 geen reden uitkomst herbeoordeling 2011 in twijfel te trekken. Partijen zijn het…
- AmbtenarenrechtHoger beroepTegemoetkoming in de extra kosten van autoaanpassingen tot een bedrag van € 5.008,-. De Raad kan zich…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3826
Tegemoetkoming in de extra kosten van autoaanpassingen tot een bedrag van € 5.008,-. De Raad kan zich verenigen met het oordeel van de rechtbank dat de beperkingen niet dusdanig zijn dat deze voor appellant in de weg staan aan het reizen per openbaar vervoer en maakt de overwegingen die tot dat oordeel hebben geleid…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegDe Raad voorziet zelf en bepaalt dat bij appellante sprake is van blijvende psychische invaliditeit als…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3823
De Raad voorziet zelf en bepaalt dat bij appellante sprake is van blijvende psychische invaliditeit als gevolg van het oorlogsgeweld en dat zij met ingang van de eerste dag van de maand waarin de aanvraag daartoe is ingediend, recht heeft op de toeslag bedoeld in artikel 19 van de Wubo. Anders dan namens appellante is…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegBesluit 2 strekt tot intrekking van besluit 1. Gelet op artikel 6:19 Awb beroep tegen besluit 1 geacht…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3822
Besluit 2 strekt tot intrekking van besluit 1. Gelet op artikel 6:19 Awb beroep tegen besluit 1 geacht gericht te zijn tegen besluit 2. Deugdelijk voorbereid en gemotiveerd en geen aanknopingspunten om standpunt voor onjuist te houden. Laatsch komt tot hoger aandeel oorlogservaringen waarvoor afdoende onderbouwing…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegVerzoek om uitbreiding van de vergoeding voor huishoudelijke hulp terecht afgewezen. Uit de voorhanden zijnde…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3825
Verzoek om uitbreiding van de vergoeding voor huishoudelijke hulp terecht afgewezen. Uit de voorhanden zijnde medische en andere gegevens komt naar voren dat appellant nog in staat is lichte huishoudelijke werkzaamheden te verrichten. De aanvraag van appellant om uitbreiding van de huishoudelijke hulp lijkt meer te…
- AmbtenarenrechtHoger beroepBeëindiging vergoeding. Experimentele therapie. Geen sprake van een behandeling die op grond van artikel 3…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3821
Beëindiging vergoeding. Experimentele therapie. Geen sprake van een behandeling die op grond van artikel 3 van de Voorzieningenregeling had moeten worden vergoed. Evenmin gebleken van bijzondere omstandigheden die de minister op grond van artikel 11 van de Voorzieningenregeling hadden moeten nopen tot vergoeding van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen sprake van een te laat beslissen. Bij het ontbreken van een aanvraag kan het Uwv ook niet in gebreke…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4084
Geen sprake van een te laat beslissen. Bij het ontbreken van een aanvraag kan het Uwv ook niet in gebreke worden gesteld en is het verbeuren van een dwangsom niet aan de orde. Voor het toekennen van een dwangsom heeft het Uwv dan ook terecht geen aanleiding gezien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen sprake van een aanvraag om een ZW-uitkering in de zin van artikel 1:3, derde lid, van de Awb. Het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4093
Geen sprake van een aanvraag om een ZW-uitkering in de zin van artikel 1:3, derde lid, van de Awb. Het Uwv was dan ook niet gehouden om een besluit te nemen. Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de gestelde ziekmelding in de WW-aanvraag niet is aan te merken als een aanvraag om een besluit te nemen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek van appellant om terug te komen van een eerder genomen besluit terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4092
Verzoek van appellant om terug te komen van een eerder genomen besluit terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3855
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBruto terugvordering voorschotten WW. Werkzaamheden als zelfstandige. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt.
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3882
Bruto terugvordering voorschotten WW. Werkzaamheden als zelfstandige. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening studiefinanciering in die zin dat appellante als thuiswonende studerende is aangemerkt…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3859
Herziening studiefinanciering in die zin dat appellante als thuiswonende studerende is aangemerkt. Terugvordering. Voldoende feitelijke grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering studiefinanciering. De melding van de hoofdbewoners dat appellante medebewoner…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3857
Herziening en terugvordering studiefinanciering. De melding van de hoofdbewoners dat appellante medebewoner van het brp-adres is heeft – in ieder geval – directe invloed gehad op het vaststellen van de hoogte van de bijstandsuitkering van de hoofdbewoners. Het standpunt van de minister dat het aannemelijk is dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen schadevergoeding. Omdat het in deze procedure bestreden besluit niet het beweerdelijk…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3856
Geen schadevergoeding. Omdat het in deze procedure bestreden besluit niet het beweerdelijk schadeveroorzakende besluit is, kan appellante met deze procedure hoe dan ook niet bereiken dat de door haar gestelde schade wordt vergoed. Appellante heeft daarom geen (proces)belang bij een beoordeling in hoger beroep van de…
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusAanvraag uitkering op grond van de ZW tijdens detentie. Het Uwv heeft inzichtelijk gemotiveerd dat werknemer…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3839
Aanvraag uitkering op grond van de ZW tijdens detentie. Het Uwv heeft inzichtelijk gemotiveerd dat werknemer per 15 maart 2013 terecht is ziek gemeld. Hersteldmelding 17 maart 2013 is niet gebaseerd op enig medisch onderzoek en zonder kennis van de stoornissen van werknemer zoals genoemd. Besluit II is onvoldoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVordering wegens eigen inkomsten bestaande uit zowel Nederlandse als buitenlandse wezenuitkeringen en…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3816
Vordering wegens eigen inkomsten bestaande uit zowel Nederlandse als buitenlandse wezenuitkeringen en voordeel uit sparen en beleggen. Deze inkomsten naast zijn studiefinanciering overschrijden de zogenoemde bijverdiengrens. Appellant heeft geen bijzondere omstandigheden aangevoerd die aannemelijk maken dat hij niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening studiefinanciering, in die zin dat appellant is aangemerkt als thuiswonende studerende. Nu het…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3814
Herziening studiefinanciering, in die zin dat appellant is aangemerkt als thuiswonende studerende. Nu het onderzoek is uitgevoerd door onbevoegde controleurs zijn de bevindingen van het onderzoek onrechtmatig verkregen en is dit onrechtmatig verkregen bewijs ontoelaatbaar (ECLI:NL:CRVB:2016:1998). Geen deugdelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening studiefinanciering, in die zin dat appellant is aangemerkt als thuiswonende studerende. Anders dan…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3811
Herziening studiefinanciering, in die zin dat appellant is aangemerkt als thuiswonende studerende. Anders dan de minister heeft betoogd, zijn niet dusdanig weinig persoonlijke spullen aangetroffen dat aannemelijk is dat appellant niet op het brp-adres woonde.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening studiefinanciering, in die zin dat appellant is aangemerkt als thuiswonende studerende. De…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3810
Herziening studiefinanciering, in die zin dat appellant is aangemerkt als thuiswonende studerende. De minister heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellant ten tijde van het huisbezoek niet op het brp-adres woonde.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag van appellant met Bulgaarse nationaliteit voor studiefinanciering. De rechtbank heeft met…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3809
Afwijzing aanvraag van appellant met Bulgaarse nationaliteit voor studiefinanciering. De rechtbank heeft met verwijzing naar de “Brummen-jurisprudentie” overwogen dat in rechte vaststaat dat appellant niet aan het 32-uurscriterium voldoet en dat ook uit de individuele omstandigheden niet voortvloeit dat er sprake is…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.