Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|25 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3065

Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Beoordeling aan de hand van arrest Korošec. 1) Medisch onderzoek door de verzekeringsartsen is voldoende zorgvuldig geweest. 2) Geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms. 3) Geen twijfel aan de inhoudelijke beoordeling van het Uwv. Voldoende heeft…

Centrale Raad van Beroep|25 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3066Aangehaald in 7 uitspraken

De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de overwegingen die daaraan ten grondslag liggen. Voor het aannemen van een eerdere eerste arbeidsongeschiktheidsdag is niet bepalend wanneer de met de ziekte van Parkinson samenhangende klachten zich voor het eerst bij appellant openbaarden, maar sinds wanneer…

Centrale Raad van Beroep|25 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3064

Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die zij al in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden in de aangevallen uitspraak afdoende besproken. Het oordeel van de rechtbank en de aan dit oordeel…

Centrale Raad van Beroep|25 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3067

ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts. Geschiktheid van de geselecteerde functies afdoende gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep|25 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3072

Niet verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.

Centrale Raad van Beroep|24 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3152

Onweerlegbaar rechtsvermoeden in de IOAW. Begrip kind in de IOAW. Eenduidig uit te leggen begrip. De definitie van het begrip 'kind' in artikel 4 lid 1, aanhef en onder c van de IOAW is voor de uitleg van het begrip 'kind' in het in artikel 3, lid 4 aanhef en onder b van de IOAW neergelegde onweerlegbaar…

Centrale Raad van Beroep|24 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3170

Intrekken en terugvorderen. Niet melden van op geld waardeerbare werkzaamheden én autotransacties.

Centrale Raad van Beroep|24 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3119

College was bevoegd de bijstand met toepassing van artikel 54, eerste en vierde lid, PW, op te schorten en in te trekken. Bankgegevens niet (tijdig) verstrekt.

Centrale Raad van Beroep|24 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3153

Intrekken en terugvorderen bijstand. Niet melden van aanbieden seksuele diensten en prostitutiewerkzaamheden. Recht niet vast te stellen. Geen verminderde verwijtbaarheid aan te nemen in kader van opgelegde boete.

Centrale Raad van Beroep|24 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3116

Terugvordering IOAW in verband met abusievelijk niet in aanmerking genomen pensioeninkomsten. Beleid ten aanzien van zesmaandenjurisprudentie is niet van toepassing omdat er geen concreet signaal over de onjuiste uitkering door het college is ontvangen van betrokkene.

Centrale Raad van Beroep|24 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3053

Niet gemelde waardevolle sieraden, horloges en contant geld. Intrekking en terugvordering bijstand op de grond dat het recht niet is vast te stellen. Na diefstal en uitgekeerde verzekeringssom beschikte appellant nog steeds over waardevolle bezittingen.

Centrale Raad van Beroep|24 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3103

Medeterugvordering bijstand in verband met niet gemelde gezamenlijke huishouding. De verklaringen zijn niet onder onaanvaardbare druk afgelegd. Geen bijzondere omstandigheden aanwezig. Ook het overlijden van de partner is geen bijzondere omstandigheid, waardoor de terugvordering geheel op de schouders van appellante…

Centrale Raad van Beroep|24 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3055

Langer dan toegestaan buiten Nederland verbleven. Grond dat appellant niet wist dat bij niet langer dan vier weken in het buitenland mocht verblijven slaagt niet. Intrekking en terugvordering bijstand. Beroep op zeer dringende redenen slaagt evenmin.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3121

Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten omdat verhuizing voorzienbaar was. Rechtbank heeft het verzoek om dwangsom niet besproken maar de beoordeling van deze grond leidt niet tot een ander resultaat. Geen aanleiding voor vernietiging.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3131

Niet meewerken aan onderzoek naar woonsituatie. Niet verschijnen op oproep. Afgewezen aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3130

Afwijzing bijzondere bijstand voor inrichtingskosten, kosten tandheelkundige behandeling. Geen dwangsom verschuldigd bij gebreke van een ingebrekestelling.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3129

Afgewezen aanvraag om toelating tot de collectieve zorgverzekering. Peildatum 1-1-2017 als voorwaarde voor toelating valt binnen de grenzen van redelijke beleidsbepaling. Beleid leidt niet tot onevenredige onvoorziene gevolgen.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3063

Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3044

Verzet ongegrond. Uit de geschetste omstandigheden blijkt niet dat appellant de gehele beroepstermijn niet in staat is geweest om hoger beroep in te (laten) stellen.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3043

Verzet ongegrond. Dakloos. De Raad stelt vast dat de gemachtigde van appellant in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.