2.859 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om financiële compensatie voor het AOW-gat. Appellant is zelf verantwoordelijk voor de…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1774
Afwijzing verzoek om financiële compensatie voor het AOW-gat. Appellant is zelf verantwoordelijk voor de manier waarop hij zijn (pre)pensioen vormgeeft.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEervol ontslag op grond van artikel 89, tweede lid, van het Barp. De korpschef heeft in redelijkheid tot het…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1773
Eervol ontslag op grond van artikel 89, tweede lid, van het Barp. De korpschef heeft in redelijkheid tot het oordeel kunnen komen dat appellant niet aan de eisen van geschiktheid of bekwaamheid heeft voldaan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWajong-uitkering terecht herzien en teruggevorderd. Appellant heeft niet gemeld dat hij studerende was. Boete…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1753
Wajong-uitkering terecht herzien en teruggevorderd. Appellant heeft niet gemeld dat hij studerende was. Boete terecht opgelegd. Inlichtingenverplichting verwijtbaar geschonden door geen melding te maken van zijn studie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een WIA-uitkering. De wachttijd van 104 weken moeten zijn volgemaakt. Dat is niet het…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1689
Afwijzing aanvraag om een WIA-uitkering. De wachttijd van 104 weken moeten zijn volgemaakt. Dat is niet het geval, waardoor appellante niet verzekerd is voor de wet WIA. Geen beroep op de Wet Amber omdat de verslechtering niet binnen vijf jaar na het bereiken het einde van de wachttijd, laatstelijk op 30 augustus…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Appellante is in staat de in het kader van de WIA-beoordeling geselecteerde…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1676
ZW-uitkering terecht beëindigd. Appellante is in staat de in het kader van de WIA-beoordeling geselecteerde functies te verrichten. Voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1675
WGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEvenals de rechtbank geoordeeld dat medisch onderzoek voldoende zorgvuldig is verricht en geen aanleiding…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1672
Evenals de rechtbank geoordeeld dat medisch onderzoek voldoende zorgvuldig is verricht en geen aanleiding voor twijfel aan juistheid medisch oordeel dat appellant per 14 oktober 2019 geschikt kan worden geacht voor de laatst verrichte arbeid in de functie van chauffeur. De door appellant geclaimde toegenomen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank en het Uwv, wordt doorslaggevende betekenis toegekend aan het oordeel van de door…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1671
Anders dan de rechtbank en het Uwv, wordt doorslaggevende betekenis toegekend aan het oordeel van de door appellant geraadpleegde deskundige psychiater Kazemier. Hieruit volgt dat het Uwv het ziekengeld van appellant op 17 oktober 2018 ten onrechte heeft beëindigd. Proceskosten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUwv heeft terecht het verzoek van appellant om kwijtschelding van een bedrag van ruim €12.000,- aan…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1666
Uwv heeft terecht het verzoek van appellant om kwijtschelding van een bedrag van ruim €12.000,- aan terugvordering afgewezen. Niet is voldaan aan de tweede voorwaarde van artikel 4.1.2 van de bijlage bij de Beleidsregels te weten dat helft al is betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet rapport van de deskundige geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Meer…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1663
Het rapport van de deskundige geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Meer beperkingen dan in FML. Het bestreden besluit berust niet op een deugdelijke medische grondslag. Het Uwv dient opnieuw te beslissen op het bezwaar van appellant tegen het besluit van 9 augustus 2017 met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGedeeltelijke herziening factuur. CAK heeft naar aanleiding van de bezwaren van appellant onderzoek gedaan…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1770
Gedeeltelijke herziening factuur. CAK heeft naar aanleiding van de bezwaren van appellant onderzoek gedaan naar de juistheid van de verstrekte gegevens en in het bestreden besluit de uitkomsten van dat onderzoek in aanmerking genomen. Appellant heeft niet met enige concrete onderbouwing aannemelijk gemaakt dat CAK…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDubbele kinderbijslag ten onrechte geweigerd. Het betoog dat aan de zoon ten onrechte geen punt is toegekend…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1878
Dubbele kinderbijslag ten onrechte geweigerd. Het betoog dat aan de zoon ten onrechte geen punt is toegekend voor het item ‘lichaamshygiëne’ slaagt. Er is sprake van intensieve zorg als bedoeld in artikel 11, eerste lid, van het Besluit uitvoering kinderbijslag en artikel 7a, eerste lid, van de AKW bij het item…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. WIA-beoordeling. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in de verschillende rapporten…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1747
Tussenuitspraak. WIA-beoordeling. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in de verschillende rapporten onvoldoende gemotiveerd dat bij appellante op de datum in geding geen sprake was van een situatie van geen benutbare mogelijkheden. De Raad draagt het Uwv op om het gebrek te herstellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijdrage maatwerkvoorziening. Appellant heeft niet met enige concrete onderbouwing aannemelijk gemaakt dat…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1771
Bijdrage maatwerkvoorziening. Appellant heeft niet met enige concrete onderbouwing aannemelijk gemaakt dat CAK zich in het bestreden besluit heeft gebaseerd op foutieve gegevens. Geen sprake van schending van artikel 6 EVRM. Schadevergoeding van € 2.000,- wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1772
Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding bij het indienen…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1769
Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding bij het indienen van een bezwaarschrift. Geen sprake van schending van artikel 6 EVRM.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepStudiefinanciering terecht herzien, naar norm voor thuiswonende studerende en terecht teruggevorderd. Boete…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1766
Studiefinanciering terecht herzien, naar norm voor thuiswonende studerende en terecht teruggevorderd. Boete terecht opgelegd. Hoofdverblijf niet op het opgegeven brp-adres. De bevindingen van het huisbezoek bieden voldoende feitelijke grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek tot kwijtschelding resterende schuld. Appellant voldoet niet aan de voorwaarden voor…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1765
Afwijzing verzoek tot kwijtschelding resterende schuld. Appellant voldoet niet aan de voorwaarden voor toepassing van het kwijtscheldingsbeleid. Geen aanleiding voor gelijkstelling met één van de in het beleid genoemde categorieën. Geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 48,83%. Bezwaar en beroep ongegrond…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1756
Toekenning WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 48,83%. Bezwaar en beroep ongegrond. Bestreden besluit onvoldoende zorgvuldig voorbereid en gemotiveerd. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in die procedure geen lichamelijk onderzoek verricht. Gebrek kan niet meer worden hersteld. Beroep…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Appelante is terecht als belanghebbende aangemerkt. De…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1745Aangehaald in 6 uitspraken
Bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Appelante is terecht als belanghebbende aangemerkt. De besluiten, inhoudende de herziening van een pgb, in die zin dat de cliënten het pgb niet meer mogen besteden voor het inkopen van ondersteuning bij appellante, wegens onvoldoende kwaliteit van de ondersteuning, zijn…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.