4.104 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Anders dan de rechtbank kan de Raad op grond van de beschikbare medische…
Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9044
Beëindiging ZW-uitkering. Anders dan de rechtbank kan de Raad op grond van de beschikbare medische informatie, waaronder de rapportages van de door de rechtbank geraadpleegde psychiater Mutsaers, niet tot het oordeel komen dat bij betrokkene ten tijde hier in geding sprake was van ongeschiktheid voor zijn arbeid als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Uit artikel 43, eerste lid, van de WWB in verbinding met artikel 4:1 van…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9939
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Uit artikel 43, eerste lid, van de WWB in verbinding met artikel 4:1 van de Awb volgt dat een aanvraag om bijstand schriftelijk moet worden gedaan. Uit artikel 44 van de WWB volgt voorts dat de melding en de aanvraag twee te onderscheiden juridische begrippen zijn. Het bezwaar van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe bevestiging door het college dat betrokkene heeft meegedeeld af te zien van het indienen van een aanvraag…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9088Aangehaald in 14 uitspraken
De bevestiging door het college dat betrokkene heeft meegedeeld af te zien van het indienen van een aanvraag naar aanleiding van een melding is niet op rechtsgevolg gericht. De toevoeging dat een nieuwe melding nodig is voor aanvraag om algemene bijstand is dan een louter informatieve mededeling. De juistheid van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand: schending inlichtingenverplichting, appellant heeft niet aan het…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8875
Intrekking en terugvordering bijstand: schending inlichtingenverplichting, appellant heeft niet aan het college opgegeven dat hij over vermogen in de vorm van vier houtbewerkingmachines beschikt, en dat de waarde van deze machines, tezamen met het reeds eerder vastgestelde vermogen, uitkomt boven het voor appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand: de maandelijkse bijdrage van € 800,-- die appellant bij aanvang van de bijstand van zijn…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8857
Toekenning bijstand: de maandelijkse bijdrage van € 800,-- die appellant bij aanvang van de bijstand van zijn vader ontving als inkomsten op de bijstand in mindering gebracht. Gelet op de aard van de bijdrage en het feit dat appellant deze periodiek ontving, draagt die bijdrage het karakter van inkomen. Appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is met appellanten van oordeel dat het college niet inzichtelijk heeft gemaakt dat appellanten…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9636
De Raad is met appellanten van oordeel dat het college niet inzichtelijk heeft gemaakt dat appellanten gedurende de gehele periode van 1 maart 2006 tot 1 maart 2007 geen recht hadden op bijstand naar de norm voor gehuwden, omdat zij beschikten over vermogen boven de voor gehuwden geldende vrijlatingsgrens in verband…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling verplichting tot arbeidsinschakeling. De Raad ziet, anders dan ter zitting is betoogd, niet in…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9644
Vaststelling verplichting tot arbeidsinschakeling. De Raad ziet, anders dan ter zitting is betoogd, niet in dat het college in bezwaar opnieuw medisch onderzoek had moeten laten verrichten. Appellante heeft ook geen medische of andere gegevens overgelegd die twijfel doen ontstaan over de juistheid van het advies dan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Herziening bijstand, verlaging gemeentelijke toeslag naar 10% en weigering garantietoeslag. Schending…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9653
1) Herziening bijstand, verlaging gemeentelijke toeslag naar 10% en weigering garantietoeslag. Schending inlichtingenverplichting. Niet tijdig gemeld dat zoon was gestopt met zijn studie, terwijl het appellante redelijkerwijs duidelijk moest zijn dat dit van invloed kon zijn op haar recht op bijstand. 2)…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9631
Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Overschrijding vermogensgrens. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9562
Intrekking bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Overschrijding vermogensgrens. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de kasstortingen zijn verricht op basis van een afgesloten geldlening. Appellant is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat de auto geen bestanddeel heeft gevormd van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. Oplegging boete. Appellant heeft een hennepkwekerij gehad en hieruit inkomsten…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9666
Terugvordering bijstand. Oplegging boete. Appellant heeft een hennepkwekerij gehad en hieruit inkomsten ontvangen en heeft hiervan ten onrechte geen mededeling aan het college gedaan waardoor aan hem te veel bijstand is verstrekt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGedeeltelijke ontheffing van de arbeidsverplichtingen. Geen aanknopingspunten bestaan voor het oordeel dat…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9078
Gedeeltelijke ontheffing van de arbeidsverplichtingen. Geen aanknopingspunten bestaan voor het oordeel dat het onderzoek door Achmea Vitale niet zorgvuldig is geweest dan wel dat de conclusies ervan niet juist zijn. De bedrijfsarts heeft de conclusie getrokken dat appellant medisch gezien beperkingen heeft, maar hij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Geen procesbelang.
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9080
Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Geen procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Geen procesbelang.
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9210
Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Geen procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet langer ontheffing van de arbeidsverplichtingen. De geraadpleegde medisch adviseurs zijn tot de conclusie…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9086
Niet langer ontheffing van de arbeidsverplichtingen. De geraadpleegde medisch adviseurs zijn tot de conclusie gekomen dat appellante medisch gezien gedurende vier uur per dag en twintig uur per week werkzaamheden kan verrichten. De geraadpleegde arbeidsdeskundige heeft in het rapport de genoemde productiefuncties…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand wegens naderhand verkregen middelen uit een nalatenschap. Het college was bevoegd de…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8855
Terugvordering bijstand wegens naderhand verkregen middelen uit een nalatenschap. Het college was bevoegd de kosten van bijstand van appellante terug te vorderen voor zover het totaal van de genoemde bedragen van de beschikbaar gekomen erfenissen, met inachtneming van de op de peildata aanwezige overige positieve en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen verlening verdere ontheffing van de arbeidsverplichtingen. Vaststelling belastbaarheid voor reguliere…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8861
Geen verlening verdere ontheffing van de arbeidsverplichtingen. Vaststelling belastbaarheid voor reguliere arbeid voor tien tot vijftien uur in de week. Appellant moet solliciteren naar werk voor tien tot vijftien uur in de week naar alle banen waarvoor hij geschikt is. Niet gebleken is dat de rapportage…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging/intrekking bijstand: gezamenlijke huishouding. Toereikende grondslag in de onderzoeksbevindingen…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8882
Beëindiging/intrekking bijstand: gezamenlijke huishouding. Toereikende grondslag in de onderzoeksbevindingen. Appellante heeft aangevoerd dat het hof in de strafzaak in hoger beroep niet bewezen heeft geacht dat zij door het voeren van een gezamenlijke huishouding voordeel heeft gehad van gelden van M., hetgeen een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandeling stellen van een aanvraag om een tegemoetkoming op grond van de zogenoemde Extra…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8892
Buiten behandeling stellen van een aanvraag om een tegemoetkoming op grond van de zogenoemde Extra geldregeling: appellante heeft haar verklaring over de herkomst van de bankstortingen niet met enig begin van bewijs aannemelijk heeft gemaakt. Het bestuursorgaan kan besluiten de aanvraag niet te behandelen, indien de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, beëindiging en terugvordering bijstand: hoofd en verblijfplaats buiten de gemeente zonder daarvan…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8852
Intrekking, beëindiging en terugvordering bijstand: hoofd en verblijfplaats buiten de gemeente zonder daarvan melding te maken bij het college. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag. De door meerdere bewoners uit de omgeving van de woning van J. afgelegde verklaringen zijn voldoende duidelijk en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.