Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3042

Verzet ongegrond. Postadres dakloze. Het was appellant bekend dat er problemen waren met het postadres. Indien het voor appellant niet mogelijk was een ander postadres op te geven, had appellant contact kunnen onderhouden met de Raad om op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen in zijn procedure.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3041

Verzet niet-ontvankelijk. De Raad ziet in het door appellante aangevoerde geen grond voor het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Het had op de weg van appellante gelegen om hulp van derden in te schakelen als er te veel op haar af kwam om haar belangen goed te behartigen.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3039

Verzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat in verzet geen feiten of omstandigheden zijn aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3032

Verzet ongegrond. Aangezien het hogerberoepschrift drie maanden na afloop van de termijn bij de Raad is ontvangen en de verzending niet met bewijsstukken is onderbouwd komt de Raad tot de conclusie dat het hogerberoepschrift te laat is ingediend.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3031

Verzet ongegrond. In zijn verzetschrift geeft appellant geen verklaring voor het feit dat het hogerberoepschrift niet tijdig is ingediend.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3030

Verzet ongegrond. Niet tijdige betaling griffierecht. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3028

Verzet ongegrond. De bij appellanten ontstane onduidelijkheid over de betaling van het griffierecht komt voor hun risico. Appellanten wordt daarom geen nieuwe termijn voor de betaling van het griffierecht gegeven.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3027

Verzet ongegrond. Griffierecht niet tijdig betaald. De Raad is van oordeel dat appellant geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. De Raad heeft bij brief twee recente loonstroken opgevraagd en deze heeft appellant niet…

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3025

Verzet gegrond. In verzet is gebleken dat appellanten niet in verzuim zijn geweest en dat de gronden tijdig door mr. Van der Have zijn ingediend. De reden dat de Raad dit niet eerder heeft onderkend is gelegen in het feit dat in de periode van verzending per fax sprake was van een storing.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3026

Verzet ongegrond. Het risico dat het poststuk de geadresseerde niet tijdig bereikt, komt voor rekening en risico van de verzender van dat poststuk. Appellant heeft het poststuk verkeerd geadresseerd. Hij heeft het poststuk naar de rechtbank Zeeland-West-Brabant gestuurd en daarbij niet het correcte postbusnummer van…

Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3159

Bestreden besluit ten onrechte niet aan de in de brief van 18 december 2017 vermelde gemachtigde van appellant gestuurd. Dit betekent dat het bestreden besluit, gelet op artikel 2:1 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), niet “op de voorgeschreven wijze” als bedoeld in artikel 6:8 van de Awb is bekendgemaakt.…

Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3091

Gelet op het in verweerschrift weergegeven standpunt van de minister kan het ten dele vernietigde bestreden besluit ook niet in stand blijven wat betreft het bedrag van de herziene uitkering. In zoverre kan ook de (motivering van de) aangevallen uitspraak niet gevolgd worden. Dat laatste geldt ook voor de door de…

Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3120

Appellante heeft stukken ingediend waaruit alleen naar voren komt dat haar echtgenoot in de maanden maart, april en mei van 1992 in Nederland medische behandelingen heeft ondergaan. Appellante heeft niet aangetoond dat haar echtgenoot meer dan twee weken in Nederland verzekerd is geweest. Onderzoek van de Svb heeft…

Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3090

Anders dan het college is de Raad van oordeel dat de rechtbank terecht heeft aangenomen dat betrokkene procesbelang had bij de beroepen tegen de bestreden besluiten. De rechtbank heeft haar oordeel dat het bestreden besluit 1 ondeugdelijk is gemotiveerd uitgebreid onderbouwd. Het college heeft slechts aangevoerd dat…

Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3089

Maaltijd in kantine militaire basis Afghanistan. Voedselvergiftiging. Als gevolg hiervan is appellant ernstig en uiteindelijk chronisch ziek geworden. Mate van invaliditeit in verband met de uitoefening militaire dienst per 7 oktober 2014 vastgesteld op 10%. Appellant voldoet niet aan de criteria voor toekenning…

Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3051

Toeslag terecht herzien en teruggevorderd in verband met de inkomsten van echtgenote uit WW-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3040

Ten aanzien van aangevallen uitspraak 1 zijn geen nieuwe of andere gronden dan in bezwaar en beroep naar voren gebracht. Oordeel rechtbank en overwegingen onderschreven. De in hoger beroep ingebrachte informatie van zijn chirurg en neurochirurg leidt niet tot ander oordeel. Rechtbank ook gevolgd in oordeel dat…

Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3029

Er is geen aanleiding om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep en de juistheid van de in hoger beroep nader aangevulde FML. Appellant heeft geen medische informatie overgelegd waaruit blijkt dat de beperkingen zijn onderschat. De arbeidsdeskundigen van het Uwv hebben inzichtelijk en…

Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3022

Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag liggende overwegingen worden onderschreven. In wat in hoger beroep is aangevoerd geen aanleiding om van vaste rechtspraak over duurzaam gescheiden leven af te wijken. Dat het huwelijk is gesloten vanuit fiscale en erfrechtelijke overwegingen en het maandelijks…

Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3024

Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. De Raad veroordeelt de Staat tot betaling van schadevergoeding en in de proceskosten.