Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2344

Dat betekent dat appellante zonder meer een duurzame band van persoonlijke band met Nederland had vanaf voor haar zeventiende verjaardag. Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de door appellante overgelegde stukken niet kunnen worden aangemerkt als nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2540

Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van de daarbij getrokken conclusies.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2439

Intrekking nabestaandenuitkering. De Raad ziet in de beschikbare gegevens, in het bijzonder in de informatie van Van der Eijk, geen aanknopingspunten de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en beroep voor onjuist te houden dat in de FML van 2 juli 2019 voldoende rekening is gehouden met de klachten van appellante…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2407

Afwijzing aanvraag om een militair invaliditeitspensioen toe te kennen. Weigering erkenning aansprakelijkheid voor de door appellant gestelde schade ten gevolge van de uitzending naar Bosnië, op de grond dat de psychische klachten van appellant niet in oorzakelijk verband staan met de uitoefening van zijn…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2406

Intrekking hoger beroep. De Korpschef ins met de nieuwe beslissing op bezwaar van 20 januari 2020 aan de bezwaren van appellant tegemoetgekomen. De Raad ziet aanleiding om de korpschef te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2354

Ouderdomspensioen terecht herzien naar een ouderdomspensioen voor een gehuwde pensioengerechtigde. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven. Het gegeven dat betrokkenen hun hoofdverblijf niet hebben in dezelfde woning is niet voldoende om duurzaam gescheiden leven aan te nemen. Beroep op het in verdragen vastgelegde…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2353

WGA-vervolguitkering terecht voortgezet naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45% tot 55%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de door de verzekeringsarts vastgestelde medische beperkingen. Voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies in medisch opzicht…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2352

Het Uwv heeft terecht de mate van arbeidsongeschiktheid vastgesteld op minder dan 35%. Geen reden om de beperkingen die zijn vastgesteld in de gewijzigde FML voor onjuist te houden. Geen twijfel aan de juistheid van de medische en arbeidskundige beoordeling door het Uwv.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2351

WGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig onderzoek door de verzekeringsarts. Geen twijfel aan de juistheid van de medische en arbeidskundige beoordeling door het Uwv.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2342

De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat de verzekeringsartsen een zorgvuldig medisch onderzoek hebben verricht. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het onderzoek door de verzekeringsartsen de getrokken conclusie, dat appellante haar eigen werk van schoonmaakster kan verrichten, kan dragen. De…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2341

De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het medisch onderzoek door het Uwv voldoende zorgvuldig is geweest. Voor zover het al onzorgvuldig is te achten dat de verzekeringsarts appellante geschikt geacht heeft voor de in het kader van de EZWb geselecteerde functies zonder de door hem opgevraagde informatie bij…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2340

Appellante heeft in hoger beroep geen (medische) stukken ingediend waaruit naar voren komt dat het Uwv haar belastbaarheid heeft onderschat. De aanwezige medische informatie geeft - zoals de rechtbank terecht oordeelde - geen aanleiding om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsartsen. Nu er geen aanleiding…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2339

Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van wat hij in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht. Het oordeel van de rechtbank daarover wordt onderschreven. Voor zover appellant stelt dat hij meer beperkingen heeft dan in de FML zijn opgenomen bieden de medische stukken daarvoor onvoldoende…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2338

De rechtbank heeft terecht geen aanleiding gezien voor twijfel aan het standpunt van de verzekeringsartsen dat appellante – ondanks haar vermoeidheidsklachten – ten minste vier uur per dag belastbaar is en een uur aaneengesloten kan werken. Dat appellante een behandeling heeft ondergaan en voor nadere informatie heeft…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2337

Maatmanloon. Dagloon. Nabetaling na afloop van de referteperiode. In het geval van appellante dient – voor de vaststelling van het maatmanloon – beoordeeld te worden of wordt voldaan aan de onder het derde gedachtestreepje van het beleid geformuleerde criterium dat sprake is van loon dat in de referteperiode wel…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2336

Wat appellante in beide hoger beroepen heeft aangevoerd is een herhaling van de gronden die zij bij de rechtbank heeft ingediend en vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank in de aangevallen uitspraken heeft gedaan. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraken terecht geoordeeld dat de medische…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2335

Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is verricht. De overwegingen van de rechtbank die tot dit oordeel hebben geleid, worden onderschreven. Het oordeel van de rechtbank dat er geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling, en de overwegingen die tot…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2343

Appellante kan niet worden gevolgd in haar standpunt dat zij volledig arbeidsongeschikt is of geen benutbare mogelijkheden heeft om te werken. Daarvoor is geen steun te vinden in de over appellante beschikbare medische gegevens. Wat appellante verder heeft aangevoerd is een herhaling van wat zij in beroep heeft…

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2346

De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep over de functionele mogelijkheden van appellante zoals beschreven in de FML van 21 juni 2018. Volgens vaste rechtspraak (zie bijvoorbeeld de uitspraak…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2306

Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. De artsen van het Uwv hebben afdoende gemotiveerd dat appellant niet voldoet aan de strikte criteria van het Schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten om geen benutbare mogelijkheden aan te nemen. In de FML en bij het selecteren van de functies is rekening gehouden…