3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om een elektrische rolstoel te verstrekken terecht afgewezen. Geen noodzaak voor een elektrische rolstoel.
Centrale Raad van Beroep|1 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2177
Aanvraag om een elektrische rolstoel te verstrekken terecht afgewezen. Geen noodzaak voor een elektrische rolstoel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de minister, gelet op het bepaalde in artikel 9.6 van de Wet…
Centrale Raad van Beroep|1 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2176
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de minister, gelet op het bepaalde in artikel 9.6 van de Wet studiefinanciering 2000 (Wsf 2000), inkomensgegevens van appellant mocht opvragen bij de Belastingdienst om de ouderlijke bijdrage van appellant voor zijn dochter vast te stellen. Door de dochter van appellant is een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij besluiten 1 en 2 heeft het college over de periode van 1 mei 2017 tot en met 31 juli 2018 aan appellante…
Centrale Raad van Beroep|1 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2175
Bij besluiten 1 en 2 heeft het college over de periode van 1 mei 2017 tot en met 31 juli 2018 aan appellante terecht een pgb verstrekt op basis van het tarief voor sociaal netwerk. Nu de moeder van appellante tot haar sociale netwerk behoort, heeft het college in overeenstemming met artikel 7, vijfde lid, van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering. Kasstortingen en overschrijvingen op bankrekening van betrokkene terecht als…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2291
Herziening en terugvordering. Kasstortingen en overschrijvingen op bankrekening van betrokkene terecht als inkomen aangemerkt en op de bijstand in mindering gebracht. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat de ontvangen bedragen eerder door appellante uitgeleend geld betreft. Anders dan appellante heeft gesteld,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de aflossing van een schuld. Begrip 'zeer dringende redenen'…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2290Aangehaald in 6 uitspraken
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de aflossing van een schuld. Begrip 'zeer dringende redenen' a.b.i. artikel 49 PW. Het betoog van appellante dat zij bij het ontstaan van de schuldenlast geen inkomen op bijstandsniveau had, treft geen doel. Uit de tekst van de wet vloeit voort dat niet alleen het inkomen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Gevraagde gegevens niet overgelegd. Gegevens over…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2289
Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Gevraagde gegevens niet overgelegd. Gegevens over online (gok)accounts zijn noodzakelijk om het recht op bijstand te kunnen beoordelen, omdat winsten niet uitbetaald hoeven te worden op de persoonlijke bankrekening. De opgevraagde, volledig leesbare,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuitenbehandelingstelling aanvraag om bijstand. Gevraagde bankafschriften niet tijdig verstrekt. Niet in…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2246
Buitenbehandelingstelling aanvraag om bijstand. Gevraagde bankafschriften niet tijdig verstrekt. Niet in geschil is dat appellant niet de gevraagde bankafschriften binnen de gegeven hersteltermijn heeft verstrekt. Deze gegevens zijn van belang voor het vaststellen van het recht op bijstand. Evenmin in geschil is dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitspraak op verzoek om proceskostenvergoeding (8:75a Awb) bij intrekking van het hoger beroep nadat partijen…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2225
Uitspraak op verzoek om proceskostenvergoeding (8:75a Awb) bij intrekking van het hoger beroep nadat partijen een schikking hebben bereikt. Toekenning proceskostenvergoeding overeenkomstig afspraken tussen partijen. Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat partijen tot overeenstemming zijn gekomen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDagloonbesluit werknemersverzekeringen. Terughoudende rechterlijke toetsing. Rapport ‘Ongekend onrecht’ leidt…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2195Aangehaald in 23 uitspraken
Dagloonbesluit werknemersverzekeringen. Terughoudende rechterlijke toetsing. Rapport ‘Ongekend onrecht’ leidt niet tot andere conclusies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor bijzondere bijstand voor een schuld. Begrip 'zeer dringende redenen' a.b.i. artikel…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2198Aangehaald in 23 uitspraken
Afwijzing aanvraag voor bijzondere bijstand voor een schuld. Begrip 'zeer dringende redenen' a.b.i. artikel 49, in artikel 49, aanhef en onder b, van de PW heeft niet dezelfde betekenis als dat begrip a.b.i. in artikel 16, eerste lid, van de PW. In geschil is de afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand ter…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning van bijstand. Kostendelersnorm. Ingangsdatum. Bij een aanvraag om bijstand mag het college voor…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2172Aangehaald in 33 uitspraken
Toekenning van bijstand. Kostendelersnorm. Ingangsdatum. Bij een aanvraag om bijstand mag het college voor het aantal kosten delende medebewoners de Brp als uitgangspunt nemen. Het is aan de betrokkene om aannemelijk te maken dat het werkelijke adres afwijkt van de registratie in de Brp. Appellant heeft niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep tegen uitspraak voorzieningenrechter. Onbevoegdverklaring Raad.Tegen een uitspraak van de…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2200
Hoger beroep tegen uitspraak voorzieningenrechter. Onbevoegdverklaring Raad.Tegen een uitspraak van de voorzieningenrechter kan geen hoger beroep worden ingesteld. De Raad is dan ook kennelijk onbevoegd om van het door appellant ingestelde hoger beroep kennis te nemen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Kasstortingen en overschrijvingen terecht aangemerkt als inkomsten en op de…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2197
Intrekking en terugvordering. Kasstortingen en overschrijvingen terecht aangemerkt als inkomsten en op de bijstand in mindering gebracht. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat de overschrijvingen leningen betroffen en dat zij beperkt waren in hun beschikkingsmacht.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Onvoldoende actueel procesbelang bij een beoordeling van het hoger…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2182
Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Onvoldoende actueel procesbelang bij een beoordeling van het hoger beroep tegen de afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor een schuld die niet wordt ingevorderd. Ter beoordeling ligt voor de afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand ter aflossing van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning van bijstand. Ingangsdatum. Er zijn geen bijzondere omstandigheden die maken dat bijstand moet…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2179
Toekenning van bijstand. Ingangsdatum. Er zijn geen bijzondere omstandigheden die maken dat bijstand moet worden verleend over een periode voorafgaand aan de datum waarop appellant zich heeft gemeld om bijstand aan te vragen. Niet is aannemelijk geworden dat appellant zich op een eerdere datum online of fysiek heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand op grond van het Bbz 2004. Geen levensvatbaar bedrijf. Het adviesrapport van…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2173
Afwijzing aanvraag om bijstand op grond van het Bbz 2004. Geen levensvatbaar bedrijf. Het adviesrapport van IMK over de levensvatbaarheid van het bedrijf is onvoldoende onderbouwd. Het IMK heeft niet inzichtelijk gemaakt van welke branchegemiddelden, cijfermateriaal van vergelijkbare bedrijven en interne…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand na opschorting. Daargelaten dat appellant zijn dyslexie niet heeft onderbouwd, had…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2171
Intrekking van bijstand na opschorting. Daargelaten dat appellant zijn dyslexie niet heeft onderbouwd, had het op zijn weg gelegen tijdig hulp in te schakelen bij het lezen van de post van het college. Op de baliemedewerker rustte niet de plicht om appellant erop te wijzen dat er gegevens ontbraken en hem opnieuw een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte ingetrokken bijstand, maar terechte intrekking individuele inkomenstoeslag. Hennepkwekerij. Niet…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2178
Ten onrechte ingetrokken bijstand, maar terechte intrekking individuele inkomenstoeslag. Hennepkwekerij. Niet in geschil is dat appellant vanaf november 2015 een hennepkwekerij heeft opgebouwd en geëxploiteerd. Uit de kalkafzetting en hennepresten kan in dit geval niet worden afgeleid dat een of twee oogsten hebben…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank in de aangevallen uitspraak dat de…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2201
De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank in de aangevallen uitspraak dat de vaststellingsovereenkomst ook zonder de handtekening van appellant als rechtsgeldig moet worden aangemerkt en neemt de overwegingen die daaraan ten grondslag zijn gelegd over. Appellant stelt dat hij geen verzoek tot ontslag heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van kosten van het leegmaken en reinigen van de woning…
Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2212
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van kosten van het leegmaken en reinigen van de woning, de opslag van spullen, en het weer terugzetten van de spullen is ten onrechte afgewezen. Uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten. Appellant lijdt aan een gehoorstoornis en een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.