Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1743

Afwijzen aanvraag voor een gehandicaptenparkeerplaats. Appellante beschikt over een parkeermogelijkheid op het eigen terrein, waarvan zij gebruik kan maken.

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1742

Weigeren een pgb te verstrekken. Het zorgkantoor heeft in het bestreden besluit terecht overwogen dat met het pgb niet op doelmatige wijze zal worden voorzien in toereikende zorg van goede kwaliteit (zie artikel 3.3.3, vierde lid, aanhef en onder a, van de Wlz).

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1741

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant heeft zelfstandig hoger beroep ingesteld. De bewindvoerder heeft de Raad desgevraagd bericht dat hij geen toestemming geeft voor het voeren van deze procedure. Niet gebleken is dat appellant tot een redelijke waardering van zijn belangen in staat kan worden geacht.

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1693

Mate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Geen twijfel aan de vastgestelde belastbaarheid. In voldoende mate rekening gehouden met het advies dat appellante aangewezen is op rugsparend werk. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1674

Herziening en terugvordering WW-uitkering in verband met verblijf in Zweden. Boete vanwege schending inlichtingenplicht. Bespreken met een medewerker van het Werkbedrijf is een onvoldoende naleving van de verplichting om de juiste inlichtingen te verstrekken.

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1665

De Raad volgt het oordeel van de ingeschakelde deskundige. Voldoende inzichtelijk gemotiveerde urenbeperking. Het arbeidskundig onderzoek is onvolledig en onvoldoende zorgvuldig is geweest. Opdracht aan Uwv om het gebrek in het bestreden besluit te herstellen. Onderzoek naar belasting in de maatgevende arbeid.

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1664

Het deskundigenrapport van Tilanus geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Uwv heeft de door Tilanus aangewezen geachte extra beperking voor hoogtes overgenomen. Geen zienswijze appellant. Voldoende rekening gehouden met de beperkingen die appellant heeft op de data in geding.…

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1662

Zorgvuldig medisch onderzoek. Gebruik gemaakt van mogelijkheid medische informatie in te dienen. Geen twijfel aan juistheid medische beoordeling. De aan de EZWb ten grondslag gelegde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellante. Geen sprake van een overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1661

Volledige arbeidsongeschiktheid. Verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft overtuigend gemotiveerd dat er nog een behandeloptie mogelijk is die tot verbetering van het functioneren kan leiden. Het Uwv en de rechtbank hebben de volledige arbeidsongeschiktheid van appellant terecht niet als duurzaam beschouwd.

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1660

Anders dan de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv ten onrechte het recht op ziekengeld per 15 januari 2019 heeft beëindigd. Gelet op de onderzoeksbevindingen van de verzekeringsartsen enerzijds en de gegevens van de orthopedisch chirurg Fortanier en de plastisch chirurg Bos anderzijds, is er aanleiding voor gerede…

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1658

Juist oordeel rechtbank onderzoek voldoende zorgvuldig. Ook de conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep over de klachten en beperkingen van appellante kunnen worden gevolgd. Geen aanleiding onafhankelijk internist te raadplegen. De functies zijn in medisch opzicht voor appellante geschikt.

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1657

Eerste en tweede aanvraag. Tweede aanvraag is herhaalde aanvraag. Geen sprake van geen nieuw feit of veranderde omstandigheid, geen aanleiding terug te komen van besluit van 4 december 2014. Ook niet evident onredelijk. Omdat de aanvraag van appellant op 10 oktober 2016 is ontvangen, heeft het Uwv terecht…

Centrale Raad van Beroep|26 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1723

Terugvordering van bijstand na erfenis onjuist berekend. Voor de toepassing van artikel 58, tweede lid, onderdeel f, ten eerste, van de PW en het bepalen van de hoogte van de terugvordering dient achteraf op de peildatum een fictieve vermogensvaststelling plaats te vinden, waarbij de ontvangen middelen, teruggerekend…

Centrale Raad van Beroep|26 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1746

Bijstand hoeft niet verder te worden afgestemd. Het dagelijks bestuur heeft de bijstand met toepassing van artikel 24 van de PW gewijzigd naar 50% van de gehuwdennorm, omdat appellante een gezamenlijke huishouding voert met een niet-rechthebbende partner. Het dagelijks bestuur heeft de bijstand verhoogd met 20% van de…

Centrale Raad van Beroep|26 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1744

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens detentie. Appellant heeft de op hem rustende inlichtingenverplichting geschonden. Hij heeft niet aannemelijk gemaakt dat het voor hem onmogelijk was om het college te informeren over zijn verblijf in detentie. Uit het bevel van beperkingen blijkt niet dat de raadsman…

Centrale Raad van Beroep|26 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1740

Intrekking en terugvordering van bijstand. Woning in het buitenland. In hoger beroep is uitsluitend de waarde van de woning in geschil. Het college heeft uit mogen gaan van de waarde in de eerste taxatie.

Centrale Raad van Beroep|26 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1739

Intrekking en terugvordering van bijstand en boete. Appellant en appellante ontvingen beide bijstand naar de alleenstaandennorm. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende feitelijk grondslag voor de conclusie dat appellant in de te beoordelen periode zijn hoofdverblijf had op het adres van appellante. De…

Centrale Raad van Beroep|26 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1737

Bijstand ten onrechte ingetrokken en teruggevorderd. Gelet op de onderzoeksgegevens zijn er wel aanwijzingen dat appellante op geld waardeerbare activiteiten voor Rusvisum heeft verricht. Maar in het licht van de bewijslast die op het dagelijks bestuur rust, zijn die aanwijzingen onvoldoende voor de conclusie dat…

Centrale Raad van Beroep|26 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1736

Herziening en terugvordering van bijstand. Stortingen en bijschrijvingen. Aan het enkele feit dat aan eiseres ondanks de leningen een bijstandsuitkering is toegekend, heeft zij niet het vertrouwen kunnen ontlenen dat ook in de toekomst de op haar rekening bijgeschreven bedragen, die als lening kunnen worden…

Centrale Raad van Beroep|26 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1722

Terugvordering van bijstand. Erfenis. Terugvordering van bijstand met toepassing van artikel 58, tweede lid, aanhef en onder f, ten eerste, van de PW is mogelijk, indien de betrokkene op een eerder tijdstip in de periode waarover bijstand is verleend aanspraak op bepaalde middelen had, maar daarover op dat moment…