Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1286

Verzoek om herziening van de uitspraak van 3 december 2020 afgewezen. Geen nieuwe feiten en omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1309

Herbeoordeling. Mate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 66,20%. Voldoende en inzichtelijk gemotiveerd dat de aan de schatting ten grondslag gelegde functies passend zijn voor appellante.

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1266

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepsschrift is niet tijdig ingediend.

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1192Aangehaald in 9 uitspraken

NOW-3. Tegemoetkoming loonkosten. Appellante is in mei 2020 gestart met een restaurant. De minister heeft de aanvragen van appellante voor een tegemoetkoming op grond van de NOW-3, derde en vierde tranche afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat er in dit geval geen ruimte is voor rechterlijk ingrijpen in die zin…

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1257

De Raad verklaart zich onbevoegd.

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1293

Weigering Wajong-uitkering. Laattijdige aanvraag. Toereikend en op basis van een zorgvuldig onderzoek gemotiveerd dat het bestreden besluit juist is. Geen enkele concrete medische informatie over aandoeningen en beperkingen van appellant tussen zijn zeventiende en achttiende verjaardag. Bewijslast en bewijsrisico ligt…

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1294

Weigering terug te komen van besluit waarbij de aanvraag van appellante om een uitkering op grond van de Wajong is afgewezen. Geen nieuwe feiten en omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1292

Beëindiging ZW-uitkering blijft in stand. Beperkingen correct vastgesteld. Onderzoek voldoende zorgvuldig.

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1291

Weigering WIA-uitkering. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek en geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid hiervan. Appellant heeft geen relevante medische gegevens over de in geding zijnde periode ingebracht. De geduide functies zijn passend voor appellant.

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1290

Weigering WIA-uitkering. Appellante is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de door het Uwv vastgestelde belastbaarheid van appellante. De geduide functies zijn passend.

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1264

Verzoek om terug te komen van de weigering om een Wajong-uitkering toe te kennen. Geen nieuwe feiten en omstandigheden. Ook is geen sprake van toename van beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na de achttiende verjaardag van appellant. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat het arbeidsvermogen van…

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1263

Weigering WIA-uitkering. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek en juiste arbeidskundige beoordeling. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellant. In hoger beroep pas voorzien van een toereikende arbeidskundige onderbouwing

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1262

Alsnog toekenning ZW-uitkering op de grond dat appellant feitelijk niet geschikt is geacht voor zijn arbeid. Anders dan de rechtbank beantwoordt de Raad de vraag, of het voldoende vast staat dat appellant op 8 oktober 2019 ongeschikt was voor zijn werk als elektromonteur, bevestigend. overtuigend gemotiveerd dat uit…

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1265

Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het Uwv is met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant.

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1276

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1271

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1270

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1269

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1512

Afwijzing beroep op betalingsonmacht, aangezien het formulier niet binnen vier weken is ingevuld en teruggestuurd. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Hoger beroep is kennelijk…

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1396

Herziening en terugvordering Tozo. Inkomsten uit prepensioen. Vertrouwensbeginsel. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt heeft dat zij de gerechtvaardigde verwachting kon hebben dat het prepensioen niet van invloed was op de hoogte van de bijstand. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt daarom al niet.